Re: [問題] 有組頭收買裁判的案例嗎?消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/09/26 10:56), 編輯推噓15(20推 5噓 46→)
留言71則, 32人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
買裁判也沒用阿 棒球裁判能判決的範圍比起其他運動 真的算小了 舉個幾個例子 1.好壞球 依照中職這種變形蟲好球帶 買不買說真的我不知道差在哪 2.中職投手普遍素質太差 有一些根本投不進好球帶的 這買不買根本沒差 3.壘審觸殺判決 現在都有攝影機在拍 真的誤判個1.2次 還能賴說比賽的一部分 但狂誤判 根本不可能 主審可能就先被教練衝撞了 況且現在還有挑戰機制更不可能 4.如果真的要故意誤判 整場比賽下來 還得看有無那種可能影響比賽勝敗的判決 這真的很難控制 比起買選手 棒球買裁判的效益真的低到嚇人 ※ 引述《hayato24 (雨中風見)》之銘言： : 中職假球爆發過好幾次 : 可是每次都只有球員涉案 : 爬了一下新聞,好像都沒有看到有裁判涉案的案例 : 為什麼組頭只收買球員不收買裁判? : 裁判不只可以控制好球帶,關鍵判決更是可以直接影響勝負 : 球員光靠一個人還搞不起來,還必須要有其他人配合 : 比起收買球員,買通裁判不是更關鍵? : 即便現在有電視重播判決補助,可是就算看完之後,裁判依然故我,你能拿他怎樣 : 抗議還能把你趕出去,誤判之後就算有懲處也是不痛不癢,根本就無敵金身 : 國外很多賽事都有過裁判被收買的案例 : 偏偏假球爆發好幾次的中職,裁判總是能夠全身而退 : 所以其實是我們裁判都很有道德感?都是聖人來的? : 既然我們擁有如此純白無瑕獨步世界的裁判,那我應該好好珍惜,減少謾罵並且滿懷感激囉? : 還是只是我眼殘沒看到哩? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.1.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1443236202.A.864.html
→
09/26 10:59, , 1F
....好球帶就差很多了 好球判壞球 壞球判好球 哪沒差
09/26 10:59, 1F
推
09/26 10:59, , 2F
買了就可以一邊緊縮好球帶，一邊給外角海，懂？
09/26 10:59, 2F
推
09/26 10:59, , 3F
另一點 裁判薪水比球員低多了 真要買比球員還好買
09/26 10:59, 3F
噓
09/26 11:00, , 4F
教練衝撞 直接禁賽不夠力啦 裁判真要搞是球場會暴動吧
09/26 11:00, 4F
→
09/26 11:00, , 5F
裁判把好球帶縮小 逼投手投紅中跟打者對決
09/26 11:00, 5F
推
09/26 11:00, , 6F
最近好幾場 常常上下半局好球帶不一樣
09/26 11:00, 6F
→
09/26 11:00, , 7F
這就足以影響勝負了
09/26 11:00, 7F
→
09/26 11:01, , 8F
別忘了裁判在球賽中是絕對的權威 他們要搞除了罷賽沒其他
09/26 11:01, 8F
推
09/26 11:01, , 9F
出棒裁定/好壞球/投手犯規 這三個相對比較容易
09/26 11:01, 9F
→
09/26 11:01, , 10F
辦法
09/26 11:01, 10F
推
09/26 11:01, , 11F
一邊上來洗風向 一邊戳破不能說的
09/26 11:01, 11F
→
09/26 11:01, , 12F
很多賽事幾乎都是裁判決定哪隊會贏
09/26 11:01, 12F
推
09/26 11:02, , 13F
買籃球裁判比較有效
09/26 11:02, 13F
→
09/26 11:02, , 14F
別鬧了 關鍵好壞球可是很重要 例如原本好球帶小
09/26 11:02, 14F
→
09/26 11:02, , 15F
至少4/4在桃園是裁判偏的那對輸
09/26 11:02, 15F
→
09/26 11:02, , 16F
滿壘放大好球帶 讓打者出局 下一局無關痛癢時也放
09/26 11:02, 16F
→
09/26 11:03, , 17F
大好球帶 就能說很公平得變形
09/26 11:03, 17F
→
09/26 11:04, , 18F
所以以後不用影射球員打假球 該問裁判買哪隊贏
09/26 11:04, 18F
推
09/26 11:04, , 19F
棒球得分低 一個誤判造成1～2分的差距 往往會決定勝負
09/26 11:04, 19F
→
09/26 11:09, , 20F
又不會每場都買 只會買特定賽事而已又不是天天作弊
09/26 11:09, 20F
還有 31 則推文
還有 30 段內文
噓
09/26 12:31, , 52F
好球帶偏一顆二顆 就是天跟地的差別
09/26 12:31, 52F
→
09/26 12:32, , 53F
而這是自由心證的東西
09/26 12:32, 53F
推
09/26 12:42, , 54F
買裁判用途本來就不高，裁判就算能搞出機會球，選手都
09/26 12:42, 54F
→
09/26 12:42, , 55F
未必能把握
09/26 12:42, 55F
推
09/26 12:57, , 56F
買裁判效益最高了，每ㄧ球都他判的
09/26 12:57, 56F
→
09/26 12:57, , 57F
ㄧ個球員是能打幾次
09/26 12:57, 57F
→
09/26 12:58, , 58F
每個打席都能找機會動手腳的
09/26 12:58, 58F
推
09/26 13:19, , 59F
棒球的裁判權力超大吧
09/26 13:19, 59F
推
09/26 15:14, , 60F
一般買選手多是為了走地盤做手腳 大小分之類的
09/26 15:14, 60F
→
09/26 15:15, , 61F
棒球買裁判 相對掌握性比較低 就算買選手也要多買幾
09/26 15:15, 61F
→
09/26 15:16, , 62F
個 然後利用機會在時間點打暗號進場內 適時的改變分
09/26 15:16, 62F
→
09/26 15:16, , 63F
數 坑大組頭和賭客的錢
09/26 15:16, 63F
推
09/26 15:19, , 64F
變形蟲好球帶才好買吧！好球帶完全主審操控
09/26 15:19, 64F
推
09/26 15:42, , 65F
真正要做要確保控制分數 買裁判變數太大
09/26 15:42, 65F
→
09/26 15:42, , 66F
裁判就算a4 自殺棒還是可以自殺
09/26 15:42, 66F
→
09/26 15:43, , 67F
又或者強棒打壞了 莫名其妙的三出局你知道要賠多少
09/26 15:43, 67F
→
09/26 15:44, , 68F
當然是可以的話兩隊球員一起買 打暗號進去 投手想辦
09/26 15:44, 68F
→
09/26 15:44, , 69F
法盡量保送 野手盡量失誤 打者盡力碰到場內 裁判沒
09/26 15:44, 69F
→
09/26 15:45, , 70F
辦法做到這樣的配合
09/26 15:45, 70F
→
09/26 16:42, , 71F
買通主審好壞球 開廣角好球帶 看怎麼打
09/26 16:42, 71F
‣ 更多 hatedog5566 的文章
文章代碼(AID): #1M1WbgXa (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hatedog5566 的文章
文章代碼(AID): #1M1WbgXa (Baseball)