看板
[ Baseball ]
討論串[問題] 有組頭收買裁判的案例嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
記得很久以前 棒球板上有一篇文章. 看到應該是高中等級的某項棒球賽事的一個PLAY. 打者打到球 守備員把球傳向三壘. 二壘往三壘跑的跑者不知怎麼的 距離沒抓好 撲壘時手掌離三壘壘包有一段不小的距離. 三壘手很明顯的接到球 也已經tag到跑者了 跑者也根本沒有摸到壘包過. 這時候裁判居然比出SAFE
(還有256個字)
內容預覽:
我很好奇職棒簽賭到底是在簽什麼?. 聽說兩隊打幾支安打也能簽.... 不是單純簽輸贏 比數. 如果真的是簽這種比較細微的東西. 那裁判跟記錄組才是最該買的吧?. 打進內野稍微漏一下要寫內安還是出局. 對這種賭盤影響很大.... 有沒有熟悉簽賭內容的人可以說明一下所謂的地下賭盤是都在賭什麼?. --.
(還有56個字)
內容預覽:
買裁判也沒用阿. 棒球裁判能判決的範圍比起其他運動 真的算小了. 舉個幾個例子. 1.好壞球 依照中職這種變形蟲好球帶 買不買說真的我不知道差在哪. 2.中職投手普遍素質太差 有一些根本投不進好球帶的 這買不買根本沒差. 3.壘審觸殺判決 現在都有攝影機在拍 真的誤判個1.2次 還能賴說比賽的一部分
(還有140個字)
內容預覽:
中職假球爆發過好幾次. 可是每次都只有球員涉案. 爬了一下新聞,好像都沒有看到有裁判涉案的案例. 為什麼組頭只收買球員不收買裁判?. 裁判不只可以控制好球帶,關鍵判決更是可以直接影響勝負. 球員光靠一個人還搞不起來,還必須要有其他人配合. 比起收買球員,買通裁判不是更關鍵?. 即便現在有電視重播判決
(還有249個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁