Re: Re: [閒聊] 陳俊秀該三振沒三振?消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/09/18 17:19), 10年前編輯推噓7(924)
留言15則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : : https://youtu.be/zO00eAZaPCE
: : 用平板錄的糞畫質請見諒 : : 昨天爪爪抱怨的該三振沒三振 : : 以位子來說應該是太外側偏高,主審應該沒判錯 : : 可以討論的是有沒有出棒過半 : : 大家認為呢? : 出棒"過半",算是一種解釋 : 實際上沒有這個規則,只有是否出棒 : 判斷是否出棒也是沒有明文規定寫清楚 : 所以才有很多種不同的說法 : 但是爭議的出棒,可以請求壘審判定出棒與否 : 主審不會主動做出判決,而且這好像是主審權力 : 而非守方的捕手可主動要求壘審判決 : (不過有時會看到補手先指壘審) : 至於"過半",我想是方便向觀眾解釋吧 : 畢竟大家眼中看到打者就是有揮棒的動作 : 而主審又不一定覺得有出棒,只好說沒"過半" : 借文問一下,有人跟我一樣 : 每次看桃園球場轉播,都看不到本壘板嗎?... 沒有揮棒過半這種東西 規則上寫的是 Touches the batter as he strikes at it 當球棒與球交叉的時間點 也就是說規則精神是 只要在球到之前縮回去都算數 不過實務上是把判決責付“主審” 壘審只是當主審不確定時協助判決 一句話 跟好壞球一樣 這條就是主審說了算 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.231.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1442567956.A.02F.html ※ 編輯: pujos (223.139.231.203), 09/18/2015 17:20:45

09/18 17:20, , 1F
Thanks
09/18 17:20, 1F

09/18 17:20, , 2F
這樣也一篇??
09/18 17:20, 2F

09/18 17:21, , 3F
這篇不錯阿~ 不然二樓po一篇來看看
09/18 17:21, 3F

09/18 17:24, , 4F
所以說就算球棒沒超過本壘板 揮出去時球從球棒經過 也算出
09/18 17:24, 4F

09/18 17:24, , 5F
棒過半?
09/18 17:24, 5F

09/18 17:25, , 6F
時間點當然重要 要不然假觸擊的全部判出棒過半好了
09/18 17:25, 6F

09/18 17:27, , 7F
可見得鄉民其實一輩子都看不懂棒球
09/18 17:27, 7F

09/18 17:29, , 8F
某樓不然你也寫一篇來看看
09/18 17:29, 8F

09/18 17:29, , 9F
很多錯誤的觀念根本就是主播教的啊....
09/18 17:29, 9F

09/18 17:30, , 10F
揮棒就是有揮跟沒揮 沒有揮棒過半的 XD
09/18 17:30, 10F

09/18 17:31, , 11F
爪爪說有出棒就是有 end
09/18 17:31, 11F

09/18 17:37, , 12F
umpires wear yellow!!!!
09/18 17:37, 12F

09/18 17:37, , 13F
這球尾勁往內竄,不過2S0B除非紅中,不然很少再拉的
09/18 17:37, 13F

09/18 17:45, , 14F
被轟很不甘心厚
09/18 17:45, 14F

09/18 18:55, , 15F
壘審是看棒頭有沒有超過壘線
09/18 18:55, 15F
文章代碼(AID): #1L-zSK0l (Baseball)
文章代碼(AID): #1L-zSK0l (Baseball)