Re: Re: [閒聊] 陳俊秀該三振沒三振?消失
: : 用平板錄的糞畫質請見諒
: : 昨天爪爪抱怨的該三振沒三振
: : 以位子來說應該是太外側偏高,主審應該沒判錯
: : 可以討論的是有沒有出棒過半
: : 大家認為呢?
: 出棒"過半",算是一種解釋
: 實際上沒有這個規則,只有是否出棒
: 判斷是否出棒也是沒有明文規定寫清楚
: 所以才有很多種不同的說法
: 但是爭議的出棒,可以請求壘審判定出棒與否
: 主審不會主動做出判決,而且這好像是主審權力
: 而非守方的捕手可主動要求壘審判決
: (不過有時會看到補手先指壘審)
: 至於"過半",我想是方便向觀眾解釋吧
: 畢竟大家眼中看到打者就是有揮棒的動作
: 而主審又不一定覺得有出棒,只好說沒"過半"
: 借文問一下,有人跟我一樣
: 每次看桃園球場轉播,都看不到本壘板嗎?...
沒有揮棒過半這種東西
規則上寫的是
Touches the batter as he strikes at it
當球棒與球交叉的時間點
也就是說規則精神是
只要在球到之前縮回去都算數
不過實務上是把判決責付“主審”
壘審只是當主審不確定時協助判決
一句話
跟好壞球一樣
這條就是主審說了算
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.231.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1442567956.A.02F.html
※ 編輯: pujos (223.139.231.203), 09/18/2015 17:20:45
推
09/18 17:20, , 1F
09/18 17:20, 1F
噓
09/18 17:20, , 2F
09/18 17:20, 2F
推
09/18 17:21, , 3F
09/18 17:21, 3F
推
09/18 17:24, , 4F
09/18 17:24, 4F
→
09/18 17:24, , 5F
09/18 17:24, 5F
推
09/18 17:25, , 6F
09/18 17:25, 6F
推
09/18 17:27, , 7F
09/18 17:27, 7F
推
09/18 17:29, , 8F
09/18 17:29, 8F
→
09/18 17:29, , 9F
09/18 17:29, 9F
→
09/18 17:30, , 10F
09/18 17:30, 10F
推
09/18 17:31, , 11F
09/18 17:31, 11F
→
09/18 17:37, , 12F
09/18 17:37, 12F
推
09/18 17:37, , 13F
09/18 17:37, 13F
噓
09/18 17:45, , 14F
09/18 17:45, 14F
推
09/18 18:55, , 15F
09/18 18:55, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):