Re: [閒聊] 全壘打打到快速道路上造成車禍會有刑事責消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/09/12 00:02), 10年前編輯推噓8(806)
留言14則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Lumia725 (Lumia大勝安卓)》之銘言: : 剛剛看到高國輝扛了一支全壘打,感覺如果是大順風可能會直接上去快速道路 : 如果真的打上去,造成車禍或者更嚴重有死傷,那會有刑事責任嗎? 認真回 不就是超法律阻卻違法事由 這算社會容許風險吧 不然賽車觀眾可能被撞死 拳擊賽也會打死人啊 被全壘打打死跟進兄弟象一樣算衰小吧 (等等...我只是引述陳子豪說的啊... ~ ~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.217.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441987344.A.A11.html

09/12 00:03, , 1F
拉板凳 等開戰囉
09/12 00:03, 1F

09/12 00:04, , 2F
樓下說這會水桶幾天
09/12 00:04, 2F

09/12 00:04, , 3F
幫補血
09/12 00:04, 3F
※ 編輯: soulisten (114.46.217.33), 09/12/2015 00:05:20

09/12 00:04, , 4F
最後一句 顆顆 是要引戰嗎
09/12 00:04, 4F

09/12 00:06, , 5F
科..愛戰又要修文 會怕喔?
09/12 00:06, 5F
我只是比較幽默...其實我是爪爪 XD ※ 編輯: soulisten (114.46.217.33), 09/12/2015 00:06:29

09/12 00:07, , 6F
而且容許風險應該是客觀歸責的討論,應該是在構成要
09/12 00:07, 6F

09/12 00:07, , 7F
件層次 而不是違法性吧
09/12 00:07, 7F

09/12 00:11, , 8F
說好的認真回呢
09/12 00:11, 8F

09/12 00:13, , 9F
雖然可能不是這樣解 不過這狀況也沒有相當因果關係
09/12 00:13, 9F

09/12 00:14, , 10F
(白話一點說就是值得拿來牽拖的因果關係)
09/12 00:14, 10F

09/12 00:18, , 11F
哈哈變法律版了 容許風險於刑法架構下之定位XDD
09/12 00:18, 11F

09/12 00:30, , 12F
構成要件第一關就不會成立啦!打全壘打傷人不可能是故意的
09/12 00:30, 12F

09/12 00:30, , 13F
,打出球場更不可能是過失行為
09/12 00:30, 13F

09/12 00:47, , 14F
樓上正解呀。對於球飛那麼遠打到車非故意或過失呀。
09/12 00:47, 14F
文章代碼(AID): #1LyliGeH (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LyliGeH (Baseball)