[分享] MLB補償選秀權制度 (未簽下高順位)消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/09/01 12:19), 編輯推噓25(28推 3噓 41→)
留言72則, 36人參與, 最新討論串1/1
http://wiki.soxprospects.com/MLB+Compensatory+Draft+Pick+System Compensation for Failure to Sign High Draft Picks Teams that fail to sign a first or second round pick will be compensated by receiving a virtually identical pick (plus one) in the following year's draft (ex., a team that fails to sign the No. 5 pick in 2006 receives the No. 6 pick in 2007). A team that fails to sign a second round pick gets virtually the identical pick the following season regardless of the round (for example, if Boston fails to sign pick #62, it will receive pick #62A (~63) in the next year's draft, regardless of whether pick #62A falls in the supplemental round, the second round, or the third round). A team that fails to sign a third-round pick receives a sandwich pick between the third and fourth rounds. None of these picks may be forfeited. Additionally, these compensation picks cannot be parlayed into compensation picks in a later draft. If a player selected as compensation for failure to sign a previous year's draftee also goes unsigned, the team does not have a right to compensation for the unsigned player. 1. 若是球隊未能簽下第一及第二輪中第 n 順位球員，將在隔年補償 n+1 順位 此 n+1 順位與第幾輪無關，即便該順位是該年度的第三輪 2. 若是球隊未能簽下第三輪的球員，將在隔年補償介於三四輪間的三明治選秀權 3. 這些選秀權不會被收回 4. 若是補償選秀權依舊沒有簽下，將不再補償 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441081182.A.5BA.html
→
09/01 12:22, , 1F
意即 若第一輪選進的沒簽下 隔年補償第二順位
09/01 12:22, 1F
推
09/01 12:22, , 2F
這在臺灣不適合…
09/01 12:22, 2F
推
09/01 12:22, , 3F
中職的選秀比MLB複雜,除了業餘,高中球員外
09/01 12:22, 3F
→
09/01 12:23, , 4F
則該隊再隔年第二輪可連選兩人的意思??
09/01 12:23, 4F
→
09/01 12:23, , 5F
簽不到的案例多嗎
09/01 12:23, 5F
→
09/01 12:23, , 6F
還有一批是旅美旅日歸國的球員 情況更複雜
09/01 12:23, 6F
推
09/01 12:23, , 7F
台灣不太適合，強弱選秀年差很多
09/01 12:23, 7F
→
09/01 12:24, , 8F
台灣不適合 結案
09/01 12:24, 8F
推
09/01 12:24, , 9F
所以說 其實宋一定是為自己著想
09/01 12:24, 9F
推
09/01 12:24, , 10F
如果此規則要用於台灣，該如何改比較好？
09/01 12:24, 10F
推
09/01 12:25, , 11F
不適合+1
09/01 12:25, 11F
推
09/01 12:25, , 12F
其實我看不出哪裡不適合台灣
09/01 12:25, 12F
→
09/01 12:25, , 13F
但台灣沒有相應的補償制度
09/01 12:25, 13F
→
09/01 12:25, , 14F
連簽約金都定在6百萬沒動 要玩這個制度 XD
09/01 12:25, 14F
→
09/01 12:26, , 15F
所以蘇才會那麼生氣那麼痛
09/01 12:26, 15F
→
09/01 12:26, , 16F
選秀弱年開低簽約金不簽 換選秀強年N+1順位 這麼好用？
09/01 12:26, 16F
→
09/01 12:27, , 17F
所以趁機訂下補償制度才是正解
09/01 12:27, 17F
→
09/01 12:27, , 18F
應該是說 被外國簽走限定
09/01 12:27, 18F
→
09/01 12:28, , 19F
台灣可以改補償n+1輪 但補償該輪名額順序最後
09/01 12:28, 19F
推
09/01 12:29, , 20F
興農表示： 潘武雄走了我的補償勒？
09/01 12:29, 20F
→
09/01 12:29, , 21F
總比去訂什麼球員要隔2年才能報名選秀好啦
09/01 12:29, 21F
推
09/01 12:30, , 22F
宋是第二輪 那明年就給統一多一支第二輪第五順位的特別
09/01 12:30, 22F
噓
09/01 12:30, , 23F
是要補償啥，沒拿大約來沒簽到活該阿
09/01 12:30, 23F
→
09/01 12:30, , 24F
籤就好了
09/01 12:30, 24F
推
09/01 12:30, , 25F
人家美國選秀要選兩天，球員差這麼多怎麼玩
09/01 12:30, 25F
推
09/01 12:32, , 26F
真的要訂也是從明年開始 不然為啥要幫統一生規定?
09/01 12:32, 26F
推
09/01 12:32, , 27F
我覺得還不錯啊
09/01 12:32, 27F
推
09/01 12:32, , 28F
因為台灣的隊數實在太少了,同樣的玩法不適合中職.....
09/01 12:32, 28F
→
09/01 12:32, , 29F
中職只有四隊 連選第一第二輪連選兩個順位很補的 給個三明
09/01 12:32, 29F
→
09/01 12:32, , 30F
以前球隊空氣也是吞下去阿XD
09/01 12:32, 30F
→
09/01 12:32, , 31F
治選秀好像比較合理
09/01 12:32, 31F
→
09/01 12:33, , 32F
今年選秀小年我可以故意放幾個Air,賭明年大年來大豐收
09/01 12:33, 32F
→
09/01 12:35, , 33F
像去年爪爪如果放掉首輪的江忠城變成今年的第2輪,大賺
09/01 12:35, 33F
推
09/01 12:35, , 34F
所以我就說這些都不是治本的 志本的就是訂制式新人合約
09/01 12:35, 34F
→
09/01 12:36, , 35F
沒有人知道誰會來選啦 旅外哪個要回來？業餘誰升學誰選秀？
09/01 12:36, 35F
→
09/01 12:36, , 36F
前三輪保障三年 簽約金用基本價起跳 用入選國家隊或個人獎
09/01 12:36, 36F
推
09/01 12:36, , 37F
你怎麼知道明年是選秀大年 何況明年補償順位更後面
09/01 12:36, 37F
→
09/01 12:36, , 38F
加碼 大家都知道自己參選可以拿多少 不爽就不要報
09/01 12:36, 38F
推
09/01 12:37, , 39F
去年爪爪選江很明顯就是可有可無呀,食之無味棄之可惜
09/01 12:37, 39F
→
09/01 12:37, , 40F
三年後再看表現用仲裁方式換約就好了 省的一堆假貨
09/01 12:37, 40F
→
09/01 12:37, , 41F
好球員太少 不適合台灣
09/01 12:37, 41F
→
09/01 12:37, , 42F
就故意放掉賭一下明年第2輪還有大咖,結果論還真的賭中
09/01 12:37, 42F
噓
09/01 12:38, , 43F
美國不能只拿這個出來，還有很多東西阿..只套這個是治標
09/01 12:38, 43F
→
09/01 12:39, , 44F
美國是球隊超多又有很多配套才能降玩,中職根本沒辦法
09/01 12:39, 44F
推
09/01 12:39, , 45F
明年開始ok 總之希望日後有這種事情發生時，球迷比較不會
09/01 12:39, 45F
→
09/01 12:39, , 46F
去責難球員，皆大歡喜
09/01 12:39, 46F
推
09/01 12:41, , 47F
太空人去年沒簽狀元Aiken, 今年第一輪第二順位就是
09/01 12:41, 47F
→
09/01 12:41, , 48F
太空人的
09/01 12:41, 48F
→
09/01 12:42, , 49F
台灣建議是補下一輪的最後進行補償
09/01 12:42, 49F
推
09/01 12:44, , 50F
如果球隊有故意Air的狀況, 隔年同輪就沒有選秀權
09/01 12:44, 50F
推
09/01 12:45, , 51F
台灣球隊也太少 不適合
09/01 12:45, 51F
推
09/01 12:52, , 52F
或許可以改選秀完後,因旅美日而簽不下,才有補償
09/01 12:52, 52F
推
09/01 12:54, , 53F
不覺得不適合台灣 就算高順位連選一樣得花大錢
09/01 12:54, 53F
→
09/01 12:55, , 54F
會簽不下本來很大原因就是錢太少
09/01 12:55, 54F
→
09/01 12:55, , 55F
先考慮一下美國職棒這套制度背後的目的吧...
09/01 12:55, 55F
→
09/01 12:56, , 56F
所以是什麼目的
09/01 12:56, 56F
推
09/01 12:59, , 57F
不做永遠不會進步!說不適合的人，就提出更好的建議
09/01 12:59, 57F
→
09/01 12:59, , 58F
阿!不然少在那邊看衰………
09/01 12:59, 58F
→
09/01 13:00, , 59F
簽約金600萬門檻都動不了 要跟人家玩什麼制度 = =
09/01 13:00, 59F
推
09/01 13:00, , 60F
台灣應該可以改成前三輪補三明治籤
09/01 13:00, 60F
推
09/01 13:03, , 61F
我覺得適合耶
09/01 13:03, 61F
→
09/01 13:04, , 62F
他是下一輪不是同一輪
09/01 13:04, 62F
→
09/01 13:08, , 63F
光下一輪不能大於前一輪的鳥內規 玩啥制度ＸＤ
09/01 13:08, 63F
推
09/01 13:11, , 64F
樓上為何要糾結與這個？
09/01 13:11, 64F
→
09/01 13:11, , 65F
這有關聯性嗎？
09/01 13:11, 65F
→
09/01 13:12, , 66F
想學人家的制度 結果都是學一半..
09/01 13:12, 66F
噓
09/01 13:30, , 67F
不適合 不然就繼續看lm壓價
09/01 13:30, 67F
→
09/01 13:31, , 68F
不過如果往後兩輪倒ok
09/01 13:31, 68F
推
09/01 13:39, , 69F
沒簽下，發搶奪卡一張
09/01 13:39, 69F
推
09/01 13:54, , 70F
反正現在訂下補償，也是明年以後選秀才實施，統一也吃
09/01 13:54, 70F
→
09/01 13:54, , 71F
不到，如果對四隊有利為什麼不做？比什麼封殺有的沒的
09/01 13:54, 71F
→
09/01 13:55, , 72F
還務實吧？
09/01 13:55, 72F
‣ 更多 Tenka 的文章
文章代碼(AID): #1LvITUMw (Baseball)