Re: [新聞] 中職擴編有望 會長:二軍開始消失
※ 引述《joe154 (小豬小小)》之銘言:
: 中職擴編有望 會長:二軍開始
: 2015年09月01日
: 【姚瑞宸╱綜合報導】中華職棒會長吳志揚昨表示:「明年從二軍開始做第5、6隊的嘗
試
: ,從今年冬季聯盟開始策畫二軍健全化。」他表示,某企業有意進軍中職,經溝通後,
可
: 能從二軍開始。
: 吳志揚表示,部分企業對職棒有興趣,但一開始就進行一軍的經營會有壓力,所以可能
從
: 組二軍球隊開始。明年的二軍聯賽,考慮也有屬地規劃,收門票、重要比賽時找轉播,
加
: 強二軍的競爭,讓二軍的比賽也很有看頭。吳志揚表示,目前有一隊很積極,「之前有
人
: 說過,只要有第5隊,他們就當第6隊。」企業組二軍球隊也希望是「雙雙對對」,希望
這
: 2隊在二軍磨合幾年後,再一起升一軍,二軍再向一軍會有加盟權利金的問題,再與四
隊
: 討論看是否可以折抵。吳志揚拒絕透露有意打二軍的是哪家企業:「有表達過意願的就
那
: 幾隊。」他表示時機尚未成熟,為防見光死拒絕透露。
: http://tinyurl.com/n9feo9j
: -------------------------------------
: 看來第五隊不是崇越~~ 大家認為是哪隊呢!!
這件事乍看之下合理,但細想後卻覺得哪裡怪怪的。
先打二軍,那球員怎來?
保護選秀or業餘球隊直接進二軍是我想到的方法
但都有不對的地方
若是保護選秀,那被選到的球員不就超級雖
先不說二軍的薪資福利
光是想到一線球員只能窩在二軍打身體健康杯,還不知道老闆想打幾年二軍,這誰願意?
業餘球隊直接進二軍,那就破壞選秀的公平性,似乎也不是個好方法
兩害相權取其輕
我還寧願你業餘球隊直接進一軍,再慢慢籌組二軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.132.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441070339.A.E37.html
→
09/01 09:19, , 1F
09/01 09:19, 1F
推
09/01 09:20, , 2F
09/01 09:20, 2F
→
09/01 09:21, , 3F
09/01 09:21, 3F
→
09/01 09:22, , 4F
09/01 09:22, 4F
→
09/01 09:23, , 5F
09/01 09:23, 5F
→
09/01 09:23, , 6F
09/01 09:23, 6F
推
09/01 09:24, , 7F
09/01 09:24, 7F
→
09/01 09:25, , 8F
09/01 09:25, 8F
→
09/01 09:26, , 9F
09/01 09:26, 9F
推
09/01 09:26, , 10F
09/01 09:26, 10F
→
09/01 09:26, , 11F
09/01 09:26, 11F
→
09/01 09:27, , 12F
09/01 09:27, 12F
→
09/01 09:27, , 13F
09/01 09:27, 13F
→
09/01 09:27, , 14F
09/01 09:27, 14F
→
09/01 09:27, , 15F
09/01 09:27, 15F
推
09/01 09:29, , 16F
09/01 09:29, 16F
→
09/01 09:29, , 17F
09/01 09:29, 17F
→
09/01 09:31, , 18F
09/01 09:31, 18F
→
09/01 09:31, , 19F
09/01 09:31, 19F
推
09/01 09:32, , 20F
09/01 09:32, 20F
→
09/01 09:33, , 21F
09/01 09:33, 21F
→
09/01 09:34, , 22F
09/01 09:34, 22F
→
09/01 09:34, , 23F
09/01 09:34, 23F
→
09/01 09:34, , 24F
09/01 09:34, 24F
→
09/01 09:34, , 25F
09/01 09:34, 25F
→
09/01 09:35, , 26F
09/01 09:35, 26F
→
09/01 09:35, , 27F
09/01 09:35, 27F
→
09/01 09:35, , 28F
09/01 09:35, 28F
→
09/01 09:36, , 29F
09/01 09:36, 29F
→
09/01 09:36, , 30F
09/01 09:36, 30F
→
09/01 09:37, , 31F
09/01 09:37, 31F
→
09/01 09:37, , 32F
09/01 09:37, 32F
→
09/01 09:38, , 33F
09/01 09:38, 33F
→
09/01 09:39, , 34F
09/01 09:39, 34F
推
09/01 09:41, , 35F
09/01 09:41, 35F
→
09/01 09:41, , 36F
09/01 09:41, 36F
→
09/01 09:42, , 37F
09/01 09:42, 37F
→
09/01 09:42, , 38F
09/01 09:42, 38F
→
09/01 09:42, , 39F
09/01 09:42, 39F
→
09/01 09:42, , 40F
09/01 09:42, 40F
推
09/01 09:42, , 41F
09/01 09:42, 41F
→
09/01 09:43, , 42F
09/01 09:43, 42F
→
09/01 09:44, , 43F
09/01 09:44, 43F
→
09/01 09:44, , 44F
09/01 09:44, 44F
→
09/01 09:44, , 45F
09/01 09:44, 45F
→
09/01 09:46, , 46F
09/01 09:46, 46F
→
09/01 09:46, , 47F
09/01 09:46, 47F
→
09/01 09:47, , 48F
09/01 09:47, 48F
→
09/01 09:48, , 49F
09/01 09:48, 49F
→
09/01 09:48, , 50F
09/01 09:48, 50F
→
09/01 09:48, , 51F
09/01 09:48, 51F
→
09/01 09:49, , 52F
09/01 09:49, 52F
→
09/01 09:50, , 53F
09/01 09:50, 53F
→
09/01 09:54, , 54F
09/01 09:54, 54F
推
09/01 09:57, , 55F
09/01 09:57, 55F
→
09/01 09:58, , 56F
09/01 09:58, 56F
→
09/01 09:58, , 57F
09/01 09:58, 57F
推
09/01 09:58, , 58F
09/01 09:58, 58F
→
09/01 10:00, , 59F
09/01 10:00, 59F
→
09/01 10:00, , 60F
09/01 10:00, 60F
→
09/01 10:01, , 61F
09/01 10:01, 61F
→
09/01 10:02, , 62F
09/01 10:02, 62F
→
09/01 10:06, , 63F
09/01 10:06, 63F
→
09/01 13:43, , 64F
09/01 13:43, 64F
→
09/01 13:44, , 65F
09/01 13:44, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):