Re: [專欄] 爭取張宗憲 別學「郭泓志條款」 LYS消失
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 朱子
: 旅外好手「 Jet」張宗憲還是可能繼續留在大陸CBA職籃打拚,但他重返SBL超籃的機率和
: 大門,並沒有關閉。
: SBL超籃七隊和中華籃協本周還會討論「張宗憲個案」,如何在SBL新人選秀會之外找到特
: 案和方式讓張宗憲加入SBL,並且在薪資談判上更有彈性、禮遇。張宗憲並沒有報名2015
: SBL新人選秀會,除非特案通過,否則今年他無法加入SBL戰場。
: 我還是有預感,張宗憲會「從天而降」加入SBL超籃,這機率還是很大。
: 針對張宗憲這種旅外球員,給予薪資空間和彈性,百分百同意,這是SBL行銷和市場操作
: ,為台灣留下最好球員的唯一方式。但,我不贊成什麼專案、特案,更不認同什麼「郭泓
: 志條款」,那很瞎。
: 我最痛恨的就是中職的「人治」文化,一個打了26年的職棒聯盟,四支球團和老闆永遠最
: 大,凌駕在聯盟決策和整體利益之上,四隊不同心,互不信任,一盤散沙,叫人失望。
: 郭泓志2013年6月從美國MLB大聯盟返台,中職破例祭出特案,不經選秀,採取自由競標,
: 但簽下郭泓志的球隊要犧牲該年前三順位新人選秀權,稱為「郭泓志條款」。
: 這有多大意義?很難說分明,郭泓志為統一創造多少聲勢、票房和營收,也得從商業和生
: 意角度好好算計,郭泓志為統一多贏了多少場比賽?大家都看得到,這樣的投資和特案,
: 回到職業運動文化和商業考量,究竟是賠是賺?有沒有意義?對聯盟未來發展和旅外球員
: 回歸,是否形成一種激勵?統一有自己的看法,球迷有各自喜好,媒體、專家也有不同立
: 場和觀點,聯盟沒有說話的權利。
: 我並不看好這種特案條款的作為,這是開職業運動倒車,也是不良文化。
: 上過大聯盟的「小小郭」郭泓志,當初返台加入中職時,聯盟為他量身打造「郭泓志條款
: 」。 聯合報系資料照
: 張宗憲加入SBL的方式、彈性,未來勢必會影響到旅美打大學籃球好手陳盈駿、胡瓏貿、
: 吳永盛未來回來加入SBL的模式,這對聯盟來說具有長遠、深遠和市場影響,因此體制面
: 和市場面、公平正義的考量重於一切。
: 每個球迷都期待張宗憲可以回來打SBL,每支SBL球隊也都希望更多旅外球員可以回來效力
: ,改變聯盟生態和競爭力,刺激票房,拉抬市場。
: 張宗憲是很有爆炸力的球星,對媒體、球迷、市場都可能帶來很大影響,怎麼為旅外球員
: 開一條路,同時建立公平、正義的市場機制,讓球員、球隊、聯盟、市場取得多贏,這需
: 要很高的智慧和視野。
: 不經選秀,張宗憲如何從天而降加入SBL,這齣戲很有意思。
: http://udn.com/news/story/7005/1141037
不因人廢言,中職的確很鳥也很人治
郭泓志條款放在職業聯盟中,的確莫名其妙
甚至旅外回來要參加選秀而不能自由接觸,我也覺得很鳥
但...拿SBL嘲諷中職封建無為,這人是不是有什麼問題?
我不想針對在台灣打籃球的球員
但SBL連個職業都不算哩,前幾年規定東規定西
這種鳥到炸的聯賽組織,還敢笑別人不人治喔
中華職棒打多少次假球都比SBL有人氣
這樣的組織好意思去指教人家什麼叫商業規模、什麼叫市場機制?
中職不是一台好車,但輪不到騎三輪車的指指點點啦
--
sense8 http://i.imgur.com/tJK5lyq.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.186.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1440399105.A.709.html
推
08/24 14:52, , 1F
08/24 14:52, 1F
→
08/24 14:53, , 2F
08/24 14:53, 2F
推
08/24 14:53, , 3F
08/24 14:53, 3F
噓
08/24 14:54, , 4F
08/24 14:54, 4F
推
08/24 14:55, , 5F
08/24 14:55, 5F
→
08/24 14:55, , 6F
08/24 14:55, 6F
推
08/24 14:56, , 7F
08/24 14:56, 7F
→
08/24 14:56, , 8F
08/24 14:56, 8F
我是不想針對球員啦,但說中職人治讓他不滿
那SBL的制度不就可以讓他腦中風?
推
08/24 14:56, , 9F
08/24 14:56, 9F
→
08/24 14:56, , 10F
08/24 14:56, 10F
噓
08/24 14:56, , 11F
08/24 14:56, 11F
→
08/24 14:57, , 12F
08/24 14:57, 12F
這人刻意拿棒球炒作阿,想沾點光吧
推
08/24 14:58, , 13F
08/24 14:58, 13F
→
08/24 14:58, , 14F
08/24 14:58, 14F
→
08/24 14:58, , 15F
08/24 14:58, 15F
推
08/24 14:58, , 16F
08/24 14:58, 16F
→
08/24 14:59, , 17F
08/24 14:59, 17F
推
08/24 14:59, , 18F
08/24 14:59, 18F
→
08/24 14:59, , 19F
08/24 14:59, 19F
→
08/24 14:59, , 20F
08/24 14:59, 20F
推
08/24 15:00, , 21F
08/24 15:00, 21F
這裡要替新警察註明一下
李亦伸=裘必勝=LYS=朱子=糗爺(其他上百種難聽的詞彙就不一一列出了)
而當中朱子這筆名與他朱姓同事高度連結,也使得人家常一發文就被罵
以前雅虎奇摩專欄比較紅時,李先生大概是唯一能一發文底下就一片髒話的人
推
08/24 15:00, , 22F
08/24 15:00, 22F
推
08/24 15:00, , 23F
08/24 15:00, 23F
推
08/24 15:01, , 24F
08/24 15:01, 24F
→
08/24 15:02, , 25F
08/24 15:02, 25F
推
08/24 15:03, , 26F
08/24 15:03, 26F
推
08/24 15:03, , 27F
08/24 15:03, 27F
推
08/24 15:04, , 28F
08/24 15:04, 28F
推
08/24 15:05, , 29F
08/24 15:05, 29F
→
08/24 15:05, , 30F
08/24 15:05, 30F
→
08/24 15:05, , 31F
08/24 15:05, 31F
推
08/24 15:06, , 32F
08/24 15:06, 32F
→
08/24 15:06, , 33F
08/24 15:06, 33F
→
08/24 15:06, , 34F
08/24 15:06, 34F
推
08/24 15:06, , 35F
08/24 15:06, 35F
→
08/24 15:07, , 36F
08/24 15:07, 36F
推
08/24 15:08, , 37F
08/24 15:08, 37F
推
08/24 15:12, , 38F
08/24 15:12, 38F
我也很想針對他個人寫,但後來想想只剩一堆髒話
索性就把他最喜愛的SBL拿出來討論討論
推
08/24 15:12, , 39F
08/24 15:12, 39F
→
08/24 15:12, , 40F
08/24 15:12, 40F
推
08/24 15:16, , 41F
08/24 15:16, 41F
你幹嘛這樣,某蔡水準跟他滿搭的啊
※ 編輯: hugh509 (122.118.186.96), 08/24/2015 15:18:31
推
08/24 15:21, , 42F
08/24 15:21, 42F
→
08/24 15:21, , 43F
08/24 15:21, 43F
→
08/24 15:22, , 44F
08/24 15:22, 44F
噓
08/24 15:34, , 45F
08/24 15:34, 45F
推
08/24 15:36, , 46F
08/24 15:36, 46F
→
08/24 15:37, , 47F
08/24 15:37, 47F
→
08/24 15:37, , 48F
08/24 15:37, 48F
推
08/24 15:39, , 49F
08/24 15:39, 49F
推
08/24 15:45, , 50F
08/24 15:45, 50F
→
08/24 15:46, , 51F
08/24 15:46, 51F
噓
08/24 16:02, , 52F
08/24 16:02, 52F
→
08/24 16:02, , 53F
08/24 16:02, 53F
我不認為SBL是職業運動,實際上也的確不是
既然不是職業運動拿來和中職比較就是有問題
推
08/24 16:03, , 54F
08/24 16:03, 54F
推
08/24 16:08, , 55F
08/24 16:08, 55F
推
08/24 16:09, , 56F
08/24 16:09, 56F
推
08/24 16:11, , 57F
08/24 16:11, 57F
推
08/24 16:12, , 58F
08/24 16:12, 58F
→
08/24 16:13, , 59F
08/24 16:13, 59F
推
08/24 16:53, , 60F
08/24 16:53, 60F
推
08/24 16:56, , 61F
08/24 16:56, 61F
推
08/24 17:04, , 62F
08/24 17:04, 62F
→
08/24 17:06, , 63F
08/24 17:06, 63F
推
08/24 17:33, , 64F
08/24 17:33, 64F
→
08/24 17:33, , 65F
08/24 17:33, 65F
同理,旅外選手沒加入過中職為什麼沒有簽約金?
推
08/24 17:48, , 66F
08/24 17:48, 66F
推
08/24 17:53, , 67F
08/24 17:53, 67F
※ 編輯: hugh509 (122.118.186.96), 08/24/2015 18:44:07
推
08/24 18:50, , 68F
08/24 18:50, 68F
推
08/24 19:03, , 69F
08/24 19:03, 69F
→
08/24 19:04, , 70F
08/24 19:04, 70F
→
08/24 19:04, , 71F
08/24 19:04, 71F
推
08/24 19:28, , 72F
08/24 19:28, 72F
→
08/24 19:29, , 73F
08/24 19:29, 73F
→
08/24 19:29, , 74F
08/24 19:29, 74F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):