Re: [閒聊] 為何偉殷速球這麼有宰制力?消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/08/19 03:46), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 15人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《zzzzzc (街p)》之銘言: : 書僮 z魔神..田中.. 都是靠變化球搭配才這麼神的 直球比例大概40~50% : 偉殷到mlb以來 一直都保持著70%左右的速球比例 ..是不是有點誇張啊? : 在怪物打者這麼多的大聯盟 竟然只用直球就站穩了...而且還是先發投手 : 到底殷仔的速球有什麼魔力...可以宰制這些強打? 這三個人跟陳偉殷也不是同一個等級的投手啊 而且大家要唬爛一堆有的沒有的之前也查一下資料,除了田中之外,Kershaw直球的比例 跟陳偉殷相當接近,都在65%上下,Grienke差不多55%,沒有你以為的那麼誇張。 以三人生涯至今而言,這三人的4seamer不論是好球率、揮空率都非常接近,陳偉殷的直 球在被打進場的比例跟Kershaw差不多,被全壘打的比例上則明顯高過兩人。 相較起來這兩人都有至少一顆揮空率是直球兩倍的變化球,陳則沒有。與其說為什麼陳「 可以」丟比較多直球(其實也不盡然),不如說他不得不丟直球,因為他的變化球不夠好 。 也不用過度神話他的直球,如果你拿陳偉殷跟他成績相當的投手比,那是的他的直球很好 。跟道奇的左右門神這種頂級的比,那也就是伯仲之間。 日本人因為蹲下去的浪漫,很難有直球球威一流的投手,即使達比修跟田中那麼好的球員 ,直球的評價都比不上其他能力。日本球員看慣了蹲下去的投手,要拿他們眼中的好直球 跟美國人比,那是得要保守一點的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.115.115.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1439927188.A.CD9.html

08/19 03:50, , 1F
好奇提問:甚麼是蹲下去的浪漫?
08/19 03:50, 1F

08/19 03:53, , 2F
Tall and fall比drop and drive
08/19 03:53, 2F

08/19 03:53, , 3F
美式比較新的姿勢tall and fall
08/19 03:53, 3F

08/19 03:54, , 4F
亞洲舊式的drop and drive
08/19 03:54, 4F

08/19 03:54, , 5F
比看看田中跟陳偉殷出手時軸心腳的膝蓋在哪
08/19 03:54, 5F

08/19 04:23, , 7F
蹲下去的浪漫 XD
08/19 04:23, 7F

08/19 04:38, , 8F
是 Greinke
08/19 04:38, 8F

08/19 06:45, , 9F
08/19 06:45, 9F

08/19 06:50, , 10F
陳偉殷的轉速夠好 但也不代表他的球讓打者能打不遠打不進場
08/19 06:50, 10F

08/19 06:52, , 11F
之前說過 轉速夠高似乎目前還沒有直接的進階數據證明對於投
08/19 06:52, 11F

08/19 06:53, , 12F
手的成績有正相關的幫助就是 未來看有人有沒有做出來
08/19 06:53, 12F

08/19 08:12, , 13F
田中蹲 達爾蹲 藤浪大谷跟著蹲 = =
08/19 08:12, 13F

08/19 08:20, , 14F
那個其實應該是分開來看的 像球速快也不代表成績一定好
08/19 08:20, 14F

08/19 08:21, , 15F
影響一個投手數據的因素太多了
08/19 08:21, 15F

08/19 08:39, , 16F
問一個笨問題蹲下去直球威力不強的原因是因為放球點?
08/19 08:39, 16F

08/19 08:49, , 17F
樓上:位能可以轉換成動能
08/19 08:49, 17F

08/19 08:55, , 18F
啊 我是說轉速
08/19 08:55, 18F

08/19 09:17, , 19F
陳真的有點依賴他的直球 比例高應該有所關係
08/19 09:17, 19F

08/19 09:29, , 20F
位能可轉動能外,放球點高進壘角度也比大
08/19 09:29, 20F

08/19 09:36, , 21F
球進壘點比較平 ㄏㄨㄟ
08/19 09:36, 21F

08/19 09:39, , 22F
最明顯的就是達爾 完全浪費身高優勢
08/19 09:39, 22F

08/19 10:14, , 23F
曾經看過有篇文章不斷誇大跨步有多穩,,現在完全有問題
08/19 10:14, 23F
文章代碼(AID): #1LqukKpP (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1LqukKpP (Baseball)