Re: [專欄] 對於曹錦輝，是寬容還是鄉愿？消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/07/12 20:24), 9年前編輯推噓12(15推 3噓 6→)
留言24則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我不知道支持曹錦輝是不是鄉愿 我只知道，曹錦輝在MLB調查後，覺得沒問題然後放行 中職卻跳腳追殺到國外 但是，請問你中職跳腳追殺到國外前，有沒有先自理一下門戶？？ 台灣高等法院花蓮分院92年再字第1號判決 (請看本版 #1LdS1WtB) 這個關於蕭登獅案件的判決 明確的說洪一中、吳復連是放水的共犯 請問你中職有沒有任何處理？？？？ 這個判決還不只如此 照內文陳義信根本就是白手套 結果今年向傳奇致敬活動 卻還找了洪一中和陳義信一起開球............... http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=92334 看看這則新聞，根據蕭登獅說法 顏清標在放水案還是關鍵人士呢 結果他今年也來開球 上面這些人士，至今有的還在中職當總教練，甚至當上國家隊首席教練 有的仍受萬人景仰，成為開球對象 沒看到有什麼人在罵啊？ 一個檢察官不起訴、美國調查認證沒問題的人被追殺，被瘋狂寫文章痛批 被法院認證放水共犯、白手套卻受萬人景仰 這是什麼世界？ 比起曹錦輝上大聯盟 這件事我更不知道該怎麼跟我的兒子教育呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.188.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1436703875.A.1ED.html ※ 編輯: rahim03 (61.227.188.46), 07/12/2015 20:26:03
→
07/12 20:27, , 1F
你可以教他"這就是台灣，習慣就好"
07/12 20:27, 1F
推
07/12 20:27, , 2F
同意，雙重標準中職嘴臉
07/12 20:27, 2F
推
07/12 20:28, , 3F
已經哭暈在廁所給你看了，放人一條生路好嗎
07/12 20:28, 3F
推
07/12 20:29, , 4F
又在扯其他人下水 曹迷對其他人倒是蠻高道德的阿
07/12 20:29, 4F
關於曹錦輝不起訴書的部分，我已經懶得再寫囉 請直接搜尋我的文章吧
推
07/12 20:30, , 5F
台灣就是這樣，價值觀錯亂
07/12 20:30, 5F
噓
07/12 20:31, , 6F
曹爛，中職也爛不就得了，這有什麼好想的
07/12 20:31, 6F
問題哪有這麼簡單，吳復連可是被選上12強的首席教練 這不只是中職的問題了 別再鄉愿了，曹錦輝去國外打球影響這麼大要被不停追殺批判 黑人當國家隊教練還得了？？是嗎？
推
07/12 20:31, , 7F
中肯 台灣人對球員的標準真是高 誰沒做錯事過
07/12 20:31, 7F
→
07/12 20:33, , 8F
職棒環境這麼差 主要問題根本不是球員是管理
07/12 20:33, 8F
推
07/12 20:36, , 9F
我只好奇這些記者、寫手們能恨批曹卻對這些是隻字未提
07/12 20:36, 9F
※ 編輯: rahim03 (61.227.188.46), 07/12/2015 20:38:23
→
07/12 20:37, , 10F
這到底是什麼心態
07/12 20:37, 10F
※ 編輯: rahim03 (61.227.188.46), 07/12/2015 20:39:28
噓
07/12 20:42, , 11F
道德迷VS成績迷之戰 之前曹賣麵的時候你們在哪裡XD
07/12 20:42, 11F
我早就說過了，以前相信了媒體和檢察官不起訴書 所以根本就直接以為曹錦輝坦承答應放水 直到大聯盟居然調查後同意放行，才開始覺得事有蹊蹺 才開始去研究這件事到底怎麼回事 這樣不行逆？ ※ 編輯: rahim03 (61.227.188.46), 07/12/2015 20:47:51
噓
07/12 21:04, , 12F
又來比爛的論點了，真可笑
07/12 21:04, 12F
比爛？要比對台灣影響，讓黑人當基層教練、職棒隊教練、國家隊教練 都遠比一個在國內被完全封殺，遠走他鄉的人影響大多了 我沒看到多少人抗議讓洪一中、吳復連繼續執教 抗議讓陳義信當傳奇光榮回來 要比價值觀錯亂，這比曹錦輝嚴重太多太多了 在我看來，追殺一個國外聯盟調查後覺得沒問題放行的人 卻放過被法院認證放水共犯、白手套 才是真的難以言喻的錯亂行為，何來比爛？
推
07/12 21:06, , 13F
證明道德迷雙重標準叫做比爛XD
07/12 21:06, 13F
→
07/12 21:08, , 14F
假球還沒爆發以前道德迷也不存在，還敢笑人戰績迷
07/12 21:08, 14F
推
07/12 21:10, , 15F
道德迷就選擇性失明 對組頭話深信不移
07/12 21:10, 15F
※ 編輯: rahim03 (61.227.188.46), 07/12/2015 21:15:11
推
07/12 21:17, , 16F
中肯
07/12 21:17, 16F
推
07/12 21:19, , 17F
道德迷看東西都看太淺只看表面，以為把責任推到幾個球
07/12 21:19, 17F
→
07/12 21:19, , 18F
員榮譽感不夠。卻忽視整個體制的政客、球員、球迷等等
07/12 21:19, 18F
→
07/12 21:20, , 19F
都有責任
07/12 21:20, 19F
推
07/12 21:47, , 20F
道德粉不會理你的^^
07/12 21:47, 20F
推
07/12 22:15, , 21F
推你 我是沒道德迷 我覺得記者忽然變評論員是怎樣 很怪
07/12 22:15, 21F
推
07/12 22:24, , 22F
推
07/12 22:24, 22F
推
07/13 07:05, , 23F
有道理
07/13 07:05, 23F
推
07/15 03:52, , 24F
難得看到一篇中肯的文章..推
07/15 03:52, 24F
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1Lebo37j (Baseball)
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1Lebo37j (Baseball)