Re: [閒聊] 蔣蝦打擊成績預測消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/07/02 22:24), 10年前編輯推噓37(38推 1噓 53→)
留言92則, 31人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我自己的預測~~ 先講這預測是以明年開始 「蔣蝦都已適應中職的投手和比賽節奏後的成績」 而且是投打較為平衡正常年下的數據 不是今年這種超級打擊年的特例..... 蔣: .32/.39/.53 雖然蔣在milb的成績比陳俊秀差一點 我仍舊覺得蔣的成績會比陳俊秀好一點 但不可能比高國輝強，若跟國輝比還是有段落差.... 目前陳俊秀的OPS+是很接近130大概就是130左右的水準 我預估蔣會比130高一點但要到150很困難....可能是140的水準 蔣的打擊率和長打率會比陳俊秀高一點點，全壘打多一點 但上壘率會比陳俊秀差，因為蔣的揮棒慾望比陳俊秀還高，我秀比較會選球 不過還是得再強調一個問題 "蔣智賢的飲食、醫療照護是非常重要的！" 為何他當年能在紅襪這麼強大？為何去水手後就一蹶不振馬上就掛掉了.... 這是很關鍵的原因之一......... 當年紅襪有幫蔣聘營養師控制血糖才能讓他的成績這麼好.... 跑去水手後就沒有了....... 因此建議中信兄弟球團務必要做此一投資這是相當重要的！！ 蝦:.29/.40/.37 我預估蝦的成績可能是這樣 打擊率接近3成、上壘率4成左右、isop接近1，0.8左右的水準 大概就是個打擊率還不錯，很會選球的中槍等級 不過我想釣蝦很有機會重新詮釋一位球員真正的價值到底在哪裡？ 一般我們看野手強不強都只看打擊三圍、打擊的數據而已 這定律對林哲瑄來說或許並不適用........ 釣蝦如果光看三圍可能只是不錯而已並不特別出色..... 但他怪物級的守備範圍、長傳臂力、對比賽的解讀能力 很強大的選球上壘能力、盜壘成功率、積極的跑壘再進壘的企圖心 這些往往是評估一位球員強弱會比較被忽略的地方 林哲瑄很有機會重新詮釋： 「一位球員若要對球隊很有貢獻並不僅僅只是看打擊而已」 讓球迷重新想起一些平時很容易被忽略的比賽小細節.... 蔣蝦到底誰比較強？誰對球隊比較有價值？ 這論戰還可以持續戰很久很久XDDDDD 這兩位球員之間的比較短期內都不會消失 我想至少可以比個3年以上XD 義大犀牛選擇林哲瑄當狀元的決定是否正確？ 這就有待時間的證明了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.228.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1435847082.A.DC4.html ※ 編輯: liunwaiqoo (114.42.228.242), 07/02/2015 22:26:15
推
07/02 22:26, , 1F
你我融呢
07/02 22:26, 1F
推
07/02 22:27, , 2F
蔣很多不確定因素阿 XD
07/02 22:27, 2F
※ 編輯: liunwaiqoo (114.42.228.242), 07/02/2015 22:30:25
推
07/02 22:28, , 3F
融我猜和去年藍差不多
07/02 22:28, 3F
→
07/02 22:28, , 4F
上壘率 4成 很強得上壘率?
07/02 22:28, 4F
推
07/02 22:28, , 5F
140就很強了 蝦應該達不到
07/02 22:28, 5F
推
07/02 22:29, , 6F
我猜蔣受傷 當薪水小倫
07/02 22:29, 6F
推
07/02 22:30, , 7F
蔣的小聯盟成績差秀不是一點而已...
07/02 22:30, 7F
推
07/02 22:30, , 8F
沒水準
07/02 22:30, 8F
推
07/02 22:34, , 9F
請問你是怎麼預估蔣的..?
07/02 22:34, 9F
毫無任何根據,憑著自己對蔣的一鼓熱愛和對他的了解 我持續追蹤、關注他的新聞超過5年了 他的成績全部是我自己的腦補XD
推
07/02 22:34, , 10F
見解精闢 蝦有接近3/4/4就賺了 因為守備的價值是隱藏的
07/02 22:34, 10F
推
07/02 22:38, , 11F
蔣前兩隊會放掉不選 感覺就不太單純
07/02 22:38, 11F
推
07/02 22:38, , 12F
陳俊秀2A 3個球季三圍.291 .372 .455 OPS .827
07/02 22:38, 12F
→
07/02 22:38, , 13F
蔣智賢2A 5個球季三圍.265 .312 .433 OPS .745
07/02 22:38, 13F
→
07/02 22:42, , 14F
好像是水手教練比較保守，要求等一顆球再出棒
07/02 22:42, 14F
→
07/02 22:42, , 15F
希望蝦的打擊成績至少要比其他三隊的CF好 其他三隊CF的OPS+
07/02 22:42, 15F
※ 編輯: liunwaiqoo (114.42.228.242), 07/02/2015 22:44:06
推
07/02 22:43, , 16F
蝦的打擊率評得很不乾脆耶 0.290是啥 就0.300以上阿
07/02 22:43, 16F
→
07/02 22:43, , 17F
紅襪比較讓球員自由發揮
07/02 22:43, 17F
推
07/02 22:43, , 18F
陳俊秀PA/HR 40.37 蔣智賢PA/HR 41.92
07/02 22:43, 18F
推
07/02 22:43, , 19F
去年小胖(HR第二)isop 0.175 前年神全(全壘打王)0.192
07/02 22:43, 19F
→
07/02 22:43, , 20F
大約100 希望蝦至少能打到OPS+110
07/02 22:43, 20F
還有 52 則推文
還有 50 段內文
→
07/02 23:34, , 73F
聯好成績 要預測他真的超過陳俊秀 那還是要真有愛才行
07/02 23:34, 73F
→
07/02 23:34, , 74F
球探報告還要提到陳俊秀的優點是對直球攻擊能力強 但CPBL變化
07/02 23:34, 74F
→
07/02 23:35, , 75F
球比例高 因此下修了陳俊秀的成績
07/02 23:35, 75F
→
07/02 23:36, , 76F
陳俊秀的K%回到CPBL改善很多 所以預期蔣的K%回CPBL也會有所
07/02 23:36, 76F
→
07/02 23:36, , 77F
改善
07/02 23:36, 77F
推
07/02 23:37, , 78F
陳俊秀一開始還蠻雖小的 怎麼打都進佈陣
07/02 23:37, 78F
推
07/02 23:39, , 79F
幻想文
07/02 23:39, 79F
推
07/02 23:48, , 80F
我秀有很奇怪的打到打都出局的魔咒
07/02 23:48, 80F
推
07/02 23:57, , 81F
推OLM的分析
07/02 23:57, 81F
推
07/02 23:59, , 82F
但我還是預期蔣會打出比它秀更猛的成績 是因為它秀沒打出
07/02 23:59, 82F
→
07/03 00:00, , 83F
他該有的成績 而不是蔣比他強 畢竟小聯盟成績是大樣本了
07/03 00:00, 83F
→
07/03 00:01, , 84F
且四國投手的型態應該類似中職不像美職 蔣都能打出屠殺成績
07/03 00:01, 84F
→
07/03 00:01, , 85F
就算轉算中職 應該也不會差到哪去
07/03 00:01, 85F
→
07/03 00:02, , 86F
推OLM的論點唷，中職是個投手很愛用變化球的聯盟
07/03 00:02, 86F
→
07/03 00:04, , 87F
變化球比例比milb高非常多，所以球探報告中比較擅長
07/03 00:04, 87F
→
07/03 00:04, , 88F
打變化球的蔣會比秀有優勢點，這論點滿能說服人的
07/03 00:04, 88F
→
07/03 00:11, , 89F
我自己的印象是陳俊秀在CPBL的確變化球打得沒那麼好 然後完全
07/03 00:11, 89F
→
07/03 00:12, , 90F
不怕土投的直球 跟球探報告蠻符合的
07/03 00:12, 90F
推
07/03 00:24, , 91F
我是覺得蔣在亞洲國際賽打得不差 應該滿能適應亞洲球風
07/03 00:24, 91F
推
07/03 00:28, , 92F
高國輝2A打得有比我秀好嗎? 結果CPBL打更好 所以球風有差
07/03 00:28, 92F
‣ 更多 liunwaiqoo 的文章
文章代碼(AID): #1LbKcgt4 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 liunwaiqoo 的文章
文章代碼(AID): #1LbKcgt4 (Baseball)