Re: [閒聊] 為什麼牛牛選 倪福德 就要崩潰?消失
※ 引述《lo33 (lo33)》之銘言:
: 目前義大最明顯的問題,就是沒有1號SP
: 別說1號SP了,連本土先發都找不出半個,
: 唯一的黃勝雄今年還烙賽
: ===========================================================================
: 內野補洞要選 蔣??:
: 蔣 還能守內野嗎?
: 老實說內野洞看起來沒很大啊
: 3B冠威、SS咖啡、1B E全,其他還有老將男哥、阿讓,
: 新秀威廷和凱倫,再加上今年選秀第二或第三輪也可以選到一些好手
: ===========================================================================
: 外野選釣蝦?
: 牛牛外野如此威猛,選了釣蝦只能說很瞎
: ===========================================================================
: SP 宋或倪?
: 倪:
: 倪是超強SP,雖然年紀大了,但還可以投5年沒問題
: 大聯盟都認證過了,各位是在擔心什麼?
: 宋:
: 年輕又強是沒錯,但沒有職棒驗貨過啊
: 搞不好選進來就一個謝榮豪,能幫助牛牛現況多少?
: 說年輕,還有的養,牛牛現在是想選即戰力,還是需要養的?
: ==========================================================================
: 再來,犀牛最愛放話且講反話,目前已經放話選野手了
: 那麼根據以上分析再加上愛講反話來看,倪確定是狀元了
以上看到你的發文 你也是倪派的?
原則上我是想選倪當狀元啦 但是選了蔣也不至於崩潰 我也愛看砲
但是我擔心的就是他沒辦法變成砲
今年完全看日本聯盟的成績 7轟 好 這樣到底強嗎
黃智培當初在業餘嚇嚇叫 有人說台灣業餘怎麼跟日本獨盟比?
如果智賢可以變成俊秀這樣成績的砲我就覺得有其價值(兩個名字都像韓星)
但是如果只有像黃智培的成績? 好吧 陽冠威現在的成績好了 也不能守內野
先發外野已經有火龍國三人 加一個林旺衛 夠不夠? 我認為夠了 詠漢也在等
好 再加上後幾輪還有鄭鎧文可以選來當砲手 缺了蔣損失大嗎?
=====================現在來談談土地公==============================
美國獨立聯盟是我們許多洋將的來源,一個能在那邊都可以投6~7局的穩定輸出
上過大聯盟的左投 加上台灣人不擅長打左投 球速又145+
第一輪被米糕選走難以想像啊 三洋投+姐姐+土地公 義大要突破哪個?
被兄弟選走的話 兩洋投+凱文+土地公 這四個都不好突破 (台客清今年不用列入)
統一不評論...統一不太可能第一輪選土地公...基本上兄弟也不太會...
====================================================================
只能說選進來倪福德是本土第一王牌,無奈就是現在義大一個堪用的土先發都沒有
如果黃勝雄放第五號穩定出賽不要亂調位子的話,一定可以成長的。
第二輪可以補個砲手,王柏融極有可能掉出來,當然後面鄭鎧文等業餘砲手也很多
蔣智賢真的是比較擔心他的健康 心理層面等問題啦 如果他是國輝樣的選手必選
但是鍵盤打手的我們一定沒有教練團瞭解,所以靜待佳音吧!
=====================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.104.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1435395285.A.9B4.html
→
06/27 16:56, , 1F
06/27 16:56, 1F
→
06/27 16:57, , 2F
06/27 16:57, 2F
→
06/27 16:59, , 3F
06/27 16:59, 3F
推
06/27 17:00, , 4F
06/27 17:00, 4F
噓
06/27 17:00, , 5F
06/27 17:00, 5F
推
06/27 17:01, , 6F
06/27 17:01, 6F
→
06/27 17:01, , 7F
06/27 17:01, 7F
→
06/27 17:01, , 8F
06/27 17:01, 8F
→
06/27 17:01, , 9F
06/27 17:01, 9F
→
06/27 17:02, , 10F
06/27 17:02, 10F
推
06/27 17:03, , 11F
06/27 17:03, 11F
推
06/27 17:03, , 12F
06/27 17:03, 12F
推
06/27 17:04, , 13F
06/27 17:04, 13F
→
06/27 17:04, , 14F
06/27 17:04, 14F
→
06/27 17:04, , 15F
06/27 17:04, 15F
推
06/27 17:04, , 16F
06/27 17:04, 16F
→
06/27 17:04, , 17F
06/27 17:04, 17F
推
06/27 17:05, , 18F
06/27 17:05, 18F
→
06/27 17:07, , 19F
06/27 17:07, 19F
→
06/27 17:08, , 20F
06/27 17:08, 20F
推
06/27 17:08, , 21F
06/27 17:08, 21F
推
06/27 17:11, , 22F
06/27 17:11, 22F
推
06/27 17:11, , 23F
06/27 17:11, 23F
→
06/27 17:11, , 24F
06/27 17:11, 24F
→
06/27 17:11, , 25F
06/27 17:11, 25F
→
06/27 17:11, , 26F
06/27 17:11, 26F
→
06/27 17:11, , 27F
06/27 17:11, 27F
推
06/27 17:12, , 28F
06/27 17:12, 28F
→
06/27 17:12, , 29F
06/27 17:12, 29F
→
06/27 17:12, , 30F
06/27 17:12, 30F
→
06/27 17:12, , 31F
06/27 17:12, 31F
→
06/27 17:12, , 32F
06/27 17:12, 32F
→
06/27 17:12, , 33F
06/27 17:12, 33F
推
06/27 17:13, , 34F
06/27 17:13, 34F
→
06/27 17:13, , 35F
06/27 17:13, 35F
推
06/27 17:13, , 36F
06/27 17:13, 36F
噓
06/27 17:13, , 37F
06/27 17:13, 37F
→
06/27 17:13, , 38F
06/27 17:13, 38F
→
06/27 17:14, , 39F
06/27 17:14, 39F
→
06/27 17:14, , 40F
06/27 17:14, 40F
噓
06/27 17:15, , 41F
06/27 17:15, 41F
推
06/27 17:15, , 42F
06/27 17:15, 42F
噓
06/27 17:16, , 43F
06/27 17:16, 43F
噓
06/27 17:17, , 44F
06/27 17:17, 44F
噓
06/27 17:21, , 45F
06/27 17:21, 45F
→
06/27 17:31, , 46F
06/27 17:31, 46F
→
06/27 21:24, , 47F
06/27 21:24, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):