Re: [討論] 打率高但不選球也打不遠的打者消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/05/23 15:13), 編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言： 兩個例子 陳冠任 2014 .290/.332/.367 1HR 23SO 黃仕豪不用講了 整個生涯都是這樣 特別是生涯年 頂多就是這成績 至於這種球員是不是好打者? 很明顯不是 論打擊率沒高到哪去 論上壘率也不會高到哪去 長打率、OPS、OPS+更慘 至於要消耗球數 其實找個選球好的 就算沒棒子也沒差的球員都比較好 只能說這種球員能上場 不是守備好就是球隊慘到沒人可用了 ※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言： : 類似這種type的打者 : 日本 台灣 好像都不少 : 就是很難三振 保送也少 : 然後又偏偏剛好是打不太遠的 : 或是本身為了加強碰球能力 控制揮棒軌跡 犧牲full swing路徑 球都打不太遠 : 可能三圍會是 .310 .330 .350 : ops 不到0.7 : 這種球員大家會認為是好打者嗎 會往中心棒次放嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.205.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1432360434.A.2A6.html
推
05/23 13:58,
某迷就愛這味
05/23 13:58
推
05/23 14:01,
總覺得陳冠任快變成下一個石志偉
05/23 14:01
推
05/23 14:08,
小飛機今年攻擊策略改了,打率降低長打增加,但傷了..
05/23 14:08
推
05/23 14:09,
還沒測試改良結果就先DL
05/23 14:09
→
05/23 14:10,
沒算錯的話今年是他合約年
05/23 14:10
推
05/23 14:11,
LM打線真的很扯…每個板凳都有陽冠威的長打
05/23 14:11
推
05/23 14:15,
所以他們正要開啟王朝阿!!其它三隊不振作!就玩沙的份了
05/23 14:15
推
05/23 14:15,
這是反串吧？陳冠任三涯三圍330/381/432
05/23 14:15
→
05/23 14:16,
有這麼誇張嗎 太小看陽冠威的長打能力了吧
05/23 14:16
→
05/23 14:17,
都標2014了 還在反串...
05/23 14:17
→
05/23 14:17,
陳冠任沒傷 絕對擺的上LM先發
05/23 14:17
推
05/23 14:19,
只抓一年不就很多人符合。。
05/23 14:19
→
05/23 14:19,
是阿 只抓一年 很多人符合阿 就只是舉例而已
05/23 14:19
推
05/23 14:20,
陽冠威這三年是攻擊越來越進步，越成熟
05/23 14:20
→
05/23 14:21,
不擅打變化球也能打好了。天花板還沒到
05/23 14:21
→
05/23 14:21,
陳冠任其實算選球跟Contact都好的打者
05/23 14:21
推
05/23 14:22,
抓一年來論斷「是不是好打者」，只是舉例？
05/23 14:22
→
05/23 14:23,
舉例該年情況 謝謝
05/23 14:23
→
05/23 14:23,
這種打者都屬高打率 低K的型態 不過在PTT都會被說選球差
05/23 14:23
→
05/23 14:24,
某球員2012年 0.217/0.332/0.363 這是甚麼鳥成績?
05/23 14:24
→
05/23 14:24,
結果是陳金鋒阿...
05/23 14:24
→
05/23 14:25,
高打率還不是好打者？
05/23 14:25
推
05/23 14:25,
生涯233的20萬等級的三壘手 怎能忘了他呢
05/23 14:25
→
05/23 14:26,
對喔， 陳金鋒今年目前為止0.4/0.429/0.4應該算(誤)
05/23 14:26
推
05/23 14:27,
鋒歌打不好 成績還是看得出來有維持本來的攻擊型態沒改鳥碰
05/23 14:27
→
05/23 14:27,
純上壘率大於0.1 純長打率0.15 還是屬於會選球 打很遠
05/23 14:27
→
05/23 14:28,
如果空有打擊率，0.32/0.34/0.35之類OPS<0.7這叫好嗎
05/23 14:28
→
05/23 14:30,
什麼鬼...OBP跟SLG兩個比根本一樣 打擊率高錯了嗎?
05/23 14:30
→
05/23 14:31,
OBP對贏球的比重比SLG高不少，但SLG可使比賽更精彩。
05/23 14:31
推
05/23 14:36,
碰碰樂
05/23 14:36
→
05/23 14:51,
乾你屁事
05/23 14:51
推
05/23 14:55,
上壘率跟長打率原本就不該混為一談，而且棒次也不同
05/23 14:55
→
05/23 14:57,
恩..我是指兩個人的上壘率長打率都一樣 打擊率高的被說是
05/23 14:57
→
05/23 14:58,
傷害打線
05/23 14:58
有人提到鋒哥2012的成績 0.217 0.332 0.363 ops0.695 鋒哥的確打不好 但是 他在打不好的狀況下 貢獻度仍有ops0.695 今天假設某個A打者三圍 0.300 0.332 0363 ops0.695 其實貢獻度未必比鋒哥高哪去.. 棒球永遠都是球打得越遠越好 鋒哥0.217的打率卻仍有0.363的長打率 表示打中球都還是有一定程度的長打 A打者等於幾乎都是一壘安打 鋒哥跟A比較上 少打的一壘安打 都可以由保送來填補 (因為上壘率一樣) 除非得點圈有人 要不然保送跟一壘安打的價值其實真的沒有一壘安打跟二壘以上安打差距來的大 我覺得鋒哥的鳥表現 搞不好對球隊貢獻度還是比這種猛碰球的打者來的好 -- 村南一枝梅花發石岩流水響潺潺滴滴雲煙起高山流水依然在村南 駝子求明珠 八仙共扶持 兩儀生四象 乾坤亦轉移 私家重地 富甲天下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.203.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1432365233.A.D40.html
推
05/23 15:15, , 1F
感覺中職很多這種類型的球員 狀況好是槍 狀況不好就自殺棒
05/23 15:15, 1F
→
05/23 15:17, , 2F
你說貢獻度仍有ops0.695 問題是他說傷害打線的陳冠任
05/23 15:17, 2F
→
05/23 15:18, , 3F
他的OPS是0.699阿..
05/23 15:18, 3F
推
05/23 15:33, , 4F
N4：
05/23 15:33, 4F
‣ 更多 AhGai 的文章
文章代碼(AID): #1LO2Ynr0 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AhGai 的文章
文章代碼(AID): #1LO2Ynr0 (Baseball)