Re: [討論] 原來王光輝是沒有百轟的消失
※ 引述《RlO5566 (RIO)》之銘言:
: 王光輝的例子可以看出中職得進步
: 過去我們認為很厲害的選手
: 王光輝 林易增 羅敏卿 等人
: 對比現今數據真的很強嘛?
: 再者
: 真的這麼強
: 為何過去國際賽
: 中華何總是得靠投手壓制 外加打縣得個幾分贏球
: 現在的中華隊
: 打擊起碼是值得期待的
: 看看上一屆WBC對日本
: 我們竟然還能從田中手上打出超前分
: 這在過去幾乎不可能發生
: 所以不要貴古賤今了
: 但說真的
: 過去的行銷真的很強
: 陳俊秀放在過去大概跟神一樣
: 但放在現在根本只是@#$@^&
: 雖然有其他人比他更好
: = =
當然現今對sabermetrics的研究,可以發現許多過去的盲點
但其實也是要套入當時的時空環境,才能理解過去為何會這樣用人
為何一直把王光輝擺在第四棒
來看一下阿輝的歷年OPS
YEAR 年齡 OPS 符合最低打席數(場次*3.1)
1990 26 0.897 是
1991 27 0.777 否
1992 28 0.727 是
1993 29 0.884 是
1994 30 0.762 是
1995 31 0.819 是
1996 32 0.806 是
1997 33 0.661 是
1998 34 0.760 是
1999 35 0.604 是
2000 36 0.618 否
2001 37 0.592 否
2002 38 0.619 否
2003 39 0.000 否
2004 40 1.000 否
90~99年這十年當中,有七年的OPS在0.75以上,基本上是個算穩定的打者
(老化以後就沒什麼好說了,持續落屎)
要知道兄弟象一直都是所謂的機關槍打線(簡單來說扣掉洋將根本沒長打)
不算洋將好了,阿輝能不能至少是當年兄弟隊相對最穩定的本土打者?
簡單以阿輝的OPS與同年符合最低打席的其他人比較,阿輝排名如下
全本土排名 兄弟本土排名 兄弟全隊排名
1990 1 1 1
1991 4 1 2
1992 12 4 6
1993 1 1 1
1994 10 3 5
1995 7 1 2
1996 12 1 3
1997 16 3 6
1998 12 1 2
1999 18 4 6
以阿輝還能穩定出賽的生涯前十年來講,有六年是兄弟最強本土打者
加上了洋將,這六年也能排在兄弟前三名
但放大到聯盟的全本土球員來看,阿輝三十歲以後就不算是OK的打者了
我個人的解讀是這樣:
阿輝傷病不多,打擊在兄弟算相對穩定
第一年拿到打擊王後成為超人氣明星(又身處兄弟,人氣更旺)
第二年跟第四年表現也很好
如果以當年的思維,要在四棒擺一個本土明星
阿輝被持續供成神主牌其實無可厚非
長時間的穩定出賽和中程的砲火,也使得阿輝能累積91發全壘打
目前是聯盟生涯全壘打第13名
但假如阿輝是身在其他有本土砲的球隊,是否還能如此穩定出賽或累積數據
甚至被一直擺在第四棒?
我個人是持比較保留的態度
只能說天時地利人和
阿輝元年的打擊王開啟了他的全明星生涯
再加上兄弟的人氣和沒有其他好的本土打者,成就了這段傳奇
算是兩者相輔相成吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.14.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1431055137.A.086.html
推
05/08 11:21, , 1F
05/08 11:21, 1F
推
05/08 11:22, , 2F
05/08 11:22, 2F
推
05/08 11:25, , 3F
05/08 11:25, 3F
推
05/08 11:40, , 4F
05/08 11:40, 4F
推
05/08 11:45, , 5F
05/08 11:45, 5F
→
05/08 12:08, , 6F
05/08 12:08, 6F
→
05/08 12:08, , 7F
05/08 12:08, 7F
推
05/08 12:23, , 8F
05/08 12:23, 8F
推
05/08 12:45, , 9F
05/08 12:45, 9F
推
05/08 13:07, , 10F
05/08 13:07, 10F
推
05/08 13:44, , 11F
05/08 13:44, 11F
推
05/08 13:58, , 12F
05/08 13:58, 12F
討論串 (同標題文章)