Re: [新聞] 近身球險釀衝突 羅嘉仁:不能投嗎消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/04/30 13:05), 編輯推噓-5(51012)
留言27則, 20人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 想當鍵盤柯南 還這樣邏輯混亂? : 你所引用的說法 都是新聞跟球迷的"猜測" : 沒有任何一個是得到雙方當事人的證實的 : 整篇都是看圖說故事 : 以為有圖就有真相? : 我看你根本是來引戰的 : 而且還邏輯不通 : 隨便亂湊 : 你引用了一篇新聞 裡面寫到 : "當陳連宏對著義大罵著不雅話語,被主審勸開之後,義大休息室內似乎是羅嘉仁有回 : 陳連宏聽到之後再轉身,對著三壘方向,用台語大叫:「你說什麼?」" : 很明顯low總講那句 "你說甚麼" : 是在他已經衝出來罵了五字國罵之後 因為看到羅有回應 才又說了那句話 : 卻被你結論為 : "很清楚地 : 羅是不是在抱怨跑者太認真跑,不知道 : 但朝N4看了一眼、碎嘴,是事實(有圖有新聞) : 然後羅碎嘴了什麼,也不知道,所以阿LO衝上去怒問「你說什麼?」" : 甚麼? 變成因為羅碎嘴 因此Low總衝上去問 "你說甚麼?" : 你還真能湊 : 你就是想要看圖說故事 結果到處截取各個跡象來亂湊 想要圓你的故事 : 連先後順序都不對 : 現在唯一有當事人的說法 只有羅嘉仁賽後"主動"在FB上的留言 : (有人說新聞是記者引導是問話 根本不是 是羅嘉仁賽後有感而發) : 那也是記者猜測他說的事情就是跟那時候的衝突有關 : 可是羅也沒有這樣說 : 所以或許羅根本也不知道low總衝出來的原因 : (其實low總不出來說明 那這件事情就不會有人知道 : 石沉大海是必然的) : 因此他自己猜測大概是因為投太多近身球的關係 : "假如"是因為這個關係 low總就衝出來 還罵了五字的國罵 : 投比較內角 也沒有真的觸身球 是不是真的有必要這麼激動 留大家自己評斷 : "假如" low總是因為聽到羅碎嘴了甚麼 覺得碎嘴了很難聽的話 所以才衝出來 : 這樣的狀況衝出來 感覺比較合理一點 但low總想必是讀唇語吧 : 不然他在休息室那麼遠 能聽得到我真的蠻佩服的 : 不管到底是因為以上哪個原因 : 只要雙方不出來講出請 就沒人會知道 : 一切都是球迷跟記者腦補而已 : 像是羅為何碎嘴 是否是因為覺得恩賜那球根本必死 還拼命跑 很容易造成衝撞 : 那也是球迷自己猜的 : 打架事件 我想大家都不樂見 : 今天板凳清空了 下一步就是衝突打架 : 但還好 那天沒有後續發展 整個事件止住了 : 後來記者有問low總 low總也不願多談 : 羅也只是自己在臉書上說自己的感想 : 雙方都沒有講清楚 也沒有明確的提到該次事件 : 那這件事情就會這樣過去 : 球迷互相之間在那當下會爭論是誰的錯 是誰的引起的 : 這可以理解 : 事情過去幾天 大家都冷靜 也就過去了 : 繼續用圖 或用自己的判斷跟猜測 去腦補 說故事 只是繼續引戰而已 : 有必要如此嗎? : 現在是怎樣 大家都有讀心術? : 看圖就能說故事? : 若看圖就能說故事 : 那光看你這幾張圖 這故事可以寫一百種 人人都來一篇腦補文 : 一百種讓板凳清空的方法 : ※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言: : : 羅這樣轉彎更可疑了 : : 因為他講法只有解釋前面投球,但完全避而不談跑壘後他的行為 : : (至於是不敢講還是想避重就輕 這就不知道了?) : : 依照新聞與現場球迷交互比對之下 : : 原因並不在於近身球 : : 而是三個人在壘包上時,羅的確是往恩賜那看了一眼 : : 然後衝突點就在看那一眼時似乎說了什麼 : : 圖的真相 : : 1.三人擠在壘包 : : http://i.imgur.com/htulxw7.jpg
: : 2.羅看N4 : : http://i.imgur.com/7GvxA6g.jpg
: : 這是羅碎嘴打者必死球還認真跑差點撞到人的說法 : : ? : : 然後這篇新聞中 http://tinyurl.com/py9kgof : : 響 : : 再來是這篇新聞 http://www.ettoday.net/news/20150427/498615.htm : : ? : : 很清楚地 : : 羅是不是在抱怨跑者太認真跑,不知道 : : 但朝N4看了一眼、碎嘴,是事實(有圖有新聞) : : 然後羅碎嘴了什麼,也不知道,所以阿LO衝上去怒問「你說什麼?」 : : 顯然羅應該的確是說了什麼 : : 至於是不是現場球迷所言的,抱怨跑者會撞到人,還未知 : : 但圖片確實顯示 : : 當時投手與一壘手溝通不良,造成三個人擠在一個壘包上 : : 所以現場球迷的判斷算是有本有根據 : : 至於事實? : : 只要羅一天不出來講,他當下看向N4的時候到底說了什麼 : : 這件事的真相就永遠石沉大海 : : 至於羅為何不講清楚在壘包上發生的事,而是把話題轉向更之前的投球 : : 是誤會?是?避談 : : 還是.....是想把真相關在貓箱裡? : : 以上 我是覺得打球幹嘛搞的好像流氓吵架一樣... 生氣又能如何,你薪水也漲不了。 大家都自己人,提醒一下就好,每次都是他莫名爆氣...你是打棒球還是當賽亞人? 還是你想讓大家覺得打棒球就是愛生氣?贏不了別人就大聲?這樣你又贏了嗎? 為什麼你脾氣就是控制不了,不要說拿求勝心當擋箭牌,難道大家會想輸球嗎?就沒看到 其他人因為小事情就爆氣...先修身在養性才能治國平天下... 唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430370335.A.298.html

04/30 13:07, , 1F
翻譯蒟蒻給一下好嗎 看不懂你在工殺虫
04/30 13:07, 1F

04/30 13:07, , 2F
樓下哆啦a夢
04/30 13:07, 2F

04/30 13:07, , 3F
人家是GTO 平常習慣講KHS
04/30 13:07, 3F

04/30 13:08, , 4F
嗯嗯 禮貌野球 不要生氣不要有激情
04/30 13:08, 4F

04/30 13:09, , 5F
lo悶太久了 又被郭教搞的不上不下 出來喘口氣 刷存在感嘛
04/30 13:09, 5F

04/30 13:10, , 6F
一看就是鍵盤打球的
04/30 13:10, 6F

04/30 13:10, , 7F
這篇很厲害 讓人看不懂他在講low總還是 羅 大家各自
04/30 13:10, 7F

04/30 13:11, , 8F
解讀 高招
04/30 13:11, 8F

04/30 13:11, , 9F
這篇再講三小 誰幫我翻譯
04/30 13:11, 9F

04/30 13:11, , 10F
04/30 13:11, 10F

04/30 13:14, , 11F
04/30 13:14, 11F

04/30 13:15, , 12F
唉。加油吧。
04/30 13:15, 12F

04/30 13:18, , 13F
你一定沒打過球,甚至對你的職業沒心
04/30 13:18, 13F

04/30 13:18, , 14F
妙蛙種子
04/30 13:18, 14F

04/30 13:19, , 15F
你打過?
04/30 13:19, 15F

04/30 13:24, , 16F
誰給我翻譯翻譯
04/30 13:24, 16F

04/30 13:25, , 17F
這篇我幫你濃縮成四個字 阿彌陀佛
04/30 13:25, 17F

04/30 13:25, , 18F
原來如此 謝謝大大無私分享
04/30 13:25, 18F

04/30 13:25, , 19F
阿彌陀佛
04/30 13:25, 19F

04/30 13:30, , 20F
看不懂
04/30 13:30, 20F

04/30 13:43, , 21F
廢文。請你阿媽管一下好嗎
04/30 13:43, 21F

04/30 14:11, , 22F
嗯,已拍照存檔。跟我阿媽說順便跟警察說。
04/30 14:11, 22F

04/30 15:22, , 23F
我笑了 跟警察說? 現在是甚麼都能告就對了XD
04/30 15:22, 23F

04/30 15:22, , 24F
他是有罵你 還是有羞辱你 還是又罵髒話?@@
04/30 15:22, 24F

04/30 15:57, , 25F
這樣要告什麼,網路霸0嗎XDDD
04/30 15:57, 25F

04/30 16:00, , 26F
沒啦說好玩的...但我覺得lo不要脾氣再那麼暴躁,沒有好處
04/30 16:00, 26F

04/30 19:43, , 27F
廢文
04/30 19:43, 27F
文章代碼(AID): #1LGRWVAO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LGRWVAO (Baseball)