[新聞] 許銘傑盼退休前 能站上屬於台灣的巨蛋球消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/04/17 22:24), 編輯推噓27(31424)
留言59則, 44人參與, 最新討論串1/1
許銘傑盼退休前 能站上屬於台灣的巨蛋球場台北市政府公布大巨蛋安檢報告,指出安檢5大缺失,有礙民眾逃生和災害搶救,對此提出兩項替代方案,拆除商業大樓保留巨蛋,或拆蛋保留其他建築,兩者擇一。Lamigo桃猿許銘傑與郭泰源前輩看法相同,直言台灣當然需要一座屬於自己的巨蛋。擁有14年旅日經驗,許銘傑「閱蛋無數」,他透露,相當希望退休之前,能看到屬於台灣的巨蛋球場。「真的滿希望,我退休之前,可以看到台灣蓋好的巨蛋,然後站上投手丘,好好感受與國外的差異,我相信台灣有實力做起來,一定不會差到哪裡去。」許銘傑說。許銘傑道盡球員心聲,他指出,無論是蓋在哪裡,每位選手都樂見巨蛋落成,不過台灣球場並不歸屬球團,簡言之,問題仍要回歸政府,球員權力有限,他期盼當局能認真思考此事。台灣需要一個室內球場,中信兄弟彭政閔日前也表態,可以仿效西武球場,利用現有球場加蓋屋頂,也是不錯的選擇,對此許銘傑表示認同:「其實這方法可行,台灣好幾個球場都不錯,不過就差一點。」談到室內外球場差異,許銘傑說,室內球場在梅雨季節期間,能消化許多比賽,而震撼程度也不同。「因為是室內,加油聲迴響很大,相當具有震撼力,球迷心情也不同,視野上與室外沒什麼差別,選手可以適應得很快。」許銘傑說。http://www.nownews.com/n/2015/04/17/1671353/2--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.19.86※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1429280663.A.39C.html

04/17 22:24, , 1F
為什麼這幾天一堆球員幫巨蛋講話
04/17 22:24, 1F

04/17 22:24, , 2F
倒底塞了多少錢
04/17 22:24, 2F

04/17 22:24, , 3F
幫補
04/17 22:24, 3F

04/17 22:25, , 4F
需要更多風向
04/17 22:25, 4F

04/17 22:25, , 5F
哎喲轉述哥你好
04/17 22:25, 5F

04/17 22:25, , 6F
小巨蛋的籃球場算嗎
04/17 22:25, 6F

04/17 22:25, , 7F
喜歡巨蛋很正常啊。
04/17 22:25, 7F

04/17 22:25, , 8F
想也知道是記者到球場就猛問,球員難道要轉身就走嗎?
04/17 22:25, 8F

04/17 22:25, , 9F
球員想要有遮風避雨的球場~不意外~但給黑心建商就不行!
04/17 22:25, 9F

04/17 22:25, , 10F
資方...
04/17 22:25, 10F

04/17 22:26, , 11F
球員想在好球場打球很正常吧
04/17 22:26, 11F

04/17 22:26, , 12F
也沒說一定要在遠雄的巨蛋呀~
04/17 22:26, 12F

04/17 22:26, , 13F
卡在台灣政府沒能力可以蓋出一顆安全巨蛋
04/17 22:26, 13F

04/17 22:26, , 14F
台灣太濕熱,加蓋只會變成烤箱,互聞彼此汗臭味
04/17 22:26, 14F

04/17 22:26, , 15F
球員想要巨蛋很正常把
04/17 22:26, 15F

04/17 22:27, , 16F
再怎麼難吃,只要有蛋就爽
04/17 22:27, 16F

04/17 22:27, , 17F
抓到了
04/17 22:27, 17F

04/17 22:27, , 18F
買新聞買的很過癮
04/17 22:27, 18F

04/17 22:27, , 19F
安全的非商場附屬巨蛋大家當然歡迎
04/17 22:27, 19F

04/17 22:28, , 20F
不要給我變成百貨公司就好
04/17 22:28, 20F

04/17 22:28, , 21F
有一顆真正為球場而蓋的大巨蛋當然好
04/17 22:28, 21F

04/17 22:29, , 22F
遠雄跟科現在法院告出個結果很難嗎?
04/17 22:29, 22F

04/17 22:30, , 23F
雙方只會放話,台灣原來是沒有法律的地方?
04/17 22:30, 23F

04/17 22:30, , 24F
問題是目前這顆蛋有問題 沒問題的話不想要的人很少吧
04/17 22:30, 24F

04/17 22:30, , 25F
台灣閱蛋無數的應該是新訓中心的軍醫吧
04/17 22:30, 25F

04/17 22:30, , 26F
笨蛋才會想在馬戲團大帳篷裏面打球,尤其是人工草皮
04/17 22:30, 26F

04/17 22:31, , 27F
至少不少職業選手都抱怨人工草皮傷膝蓋
04/17 22:31, 27F

04/17 22:32, , 28F
需要巨蛋跟要這顆巨蛋是不同議題 新聞很愛亂引導
04/17 22:32, 28F

04/17 22:33, , 29F
跟郝院長喊我們要巨蛋的球迷..不知還有多少人在看中職?
04/17 22:33, 29F

04/17 22:34, , 30F
不安全的爛蛋 賣肖想
04/17 22:34, 30F

04/17 22:36, , 31F
根本是自爆蛋
04/17 22:36, 31F

04/17 22:36, , 32F
現在人工草皮改良很多了,別太多錯誤觀念,台灣草皮還較糟
04/17 22:36, 32F

04/17 22:38, , 33F
台灣滿適合一兩個球場改用人工草皮,總比放著爛不會養強多
04/17 22:38, 33F

04/17 22:40, , 34F
人工草皮的場地比台灣這種坑坑洞洞的草地安全一點點
04/17 22:40, 34F

04/17 22:40, , 35F
幫巨蛋講話≠幫遠雄講話啊!希望有顆蛋並不是就一定
04/17 22:40, 35F

04/17 22:40, , 36F
球也比較不會亂跳,對防守有利
04/17 22:40, 36F

04/17 22:41, , 37F
像新竹那種場地,用人工對球員還比較好也更安全,不傷膝蓋
04/17 22:41, 37F

04/17 22:41, , 38F
要遠雄這顆爛蛋啊!我覺得這就是新聞想帶風向罷了…
04/17 22:41, 38F

04/17 22:45, , 39F
想要巨蛋又不等於挺遠雄,政治沖腦不要太敏感好嗎。
04/17 22:45, 39F

04/17 22:48, , 40F
他的意思是要再戰20年好嗎
04/17 22:48, 40F

04/17 22:55, , 41F
別做夢了
04/17 22:55, 41F

04/17 22:56, , 42F
許銘傑的球風,應該是可以再打幾年
04/17 22:56, 42F

04/17 22:56, , 43F
遠雄那顆巨蛋要在那邊打一場球不知道要多少錢
04/17 22:56, 43F

04/17 22:57, , 44F
一個安全的巨蛋,又有什麼不好
04/17 22:57, 44F

04/17 22:59, , 45F
「流汗總比流血好」
04/17 22:59, 45F

04/17 23:06, , 46F
本來就該有巨蛋了好嗎~少政治了
04/17 23:06, 46F

04/17 23:12, , 47F
某56居然沒出現在推文裡
04/17 23:12, 47F

04/17 23:18, , 48F
張建銘不得進場
04/17 23:18, 48F

04/17 23:30, , 49F
某些人假扮天真實在是令人莞爾耶
04/17 23:30, 49F

04/17 23:32, , 50F
身為棒球迷想要有顆巨蛋,但是不想要遠雄的危蛋
04/17 23:32, 50F

04/18 00:12, , 51F
打一場場租應該超過200萬吧
04/18 00:12, 51F

04/18 00:13, , 52F
平均進場人數要萬人以上才不會賠錢
04/18 00:13, 52F

04/18 00:14, , 53F
救駕?
04/18 00:14, 53F

04/18 01:43, , 54F
刻意詢問式新聞,誰不想在巨蛋打場比賽?新聞開始坦
04/18 01:43, 54F

04/18 01:43, , 55F
,操控風向來跟市府對幹
04/18 01:43, 55F

04/18 01:47, , 56F
台灣棒球環境本就需要巨蛋 只是要安全的巨蛋
04/18 01:47, 56F

04/18 02:21, , 57F
可以考慮60歲退休
04/18 02:21, 57F

04/18 08:40, , 58F
一人一篇
04/18 08:40, 58F

04/18 10:18, , 59F
巨蛋本來就很棒啊
04/18 10:18, 59F
文章代碼(AID): #1LCHUNES (Baseball)