Re: [爆卦] 關於大巨蛋　松菸護樹記者會逐字稿消失

看板Baseball作者guoching5566時間11年前 (2015/01/14 15:41)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)》之銘言： : ※ 引述《shanteknight (纖體俠)》之銘言： : : （一）這裡是棒球版不是八卦版，不要把八卦板那一套帶過來這裡，原文的文章 : : 相信在八卦板會被推爆，但是在這邊比較專業理性的棒球迷絕對會電爆它！ : 專業?理性? 你的文章內看不出來這個特質 : : （二）大巨蛋能不能打棒球？大巨蛋絕對能夠打棒球，不要再被誤導了，就算規格 : : 沒有標準又怎樣？有很多專業的版友也說過了，國外有些根本不ＣＡＲＥ標準規格， : : 再來就是大巨蛋租金高會被拿去開演唱會，這是職棒的問題，不是大巨蛋的問題， : : 等到你要用的時候沒有大巨蛋又要在那邊哀，下雨天延賽也要哀，就算一年 : : 只打一兩場，至少在大巨蛋打就是有那種氣氛，台灣的棒球不能沒有大巨蛋， : : 這是一個門面國格的問題，至於明星開演唱會會排滿，那可以跟他們喬，而且職棒 : : 人沒有夠多人來看還是職棒的問題，老實說，跟大巨蛋有沒有存在無關！ : 你也提到了大巨蛋是門面是國格 : 但這個國格門面不能打IBAF的國際賽... : 所以這個國格門面是要帶外國的棒球人來門口參觀專用的嗎? : 並且跟他們說： : 你看我們有大型室內棒球場你們可以看一下但是國際賽不會辦在這 : 大巨蛋從興建以來 : 能打棒球就是一個重要的政策宣傳 : 單靠職棒養不起巨蛋的確是職棒的問題 : 但棒球與其他商業演出的比例 : 要怎麼樣達到巨蛋能夠自食其力同時棒球也受到服務的平衡 : (利益的分配即是政治我們是民主政治就該經過民主程序) : 是應該拿出來公共討論的不是你遠雄說的算 : : （三）甚麼安全規格規劃不好怕踩死人，講這個又更好笑了，台灣那麼多違建或是 : : 沒有按照標準的地方那麼多，難道天天都有出事嗎？不是啊，上海那種踩死人 : : 看看這幾十年來也不過就那麼一次，這種事情根本不可能一直發生，現在要拿一兩個 : : 特例就開始無限上綱大巨蛋之後也會發生這些事情，也太杞人憂天，而且當那些設計 : : 的人都是笨蛋嗎？他們可不是鍵盤設計！ : 這就是我完全看不出妳是專業理性球迷的地方 : 安全規定只有在大家遵守的情況下才有用 : 當然人的能力很有限幾使我們做得再多意外還是有可能發生 : 人的生命安全不是任何有價的東西能夠比較的 : 另一點設計的人是笨蛋嗎?當然不是 : 但是他們受到了其他價值的影響 : 安全不再是最高原則 : 從離場用的人行道放入商業空間就看的出來(通道寬度還縮小) : : （四）法律貪污等問題，老話一句，政治歸政治，體育歸體育，真有貪污不是 : : 你們這些團體說了算，柯Ｐ自己不愛運動這些他當然不看重，如果是蓋醫療相關他肯定 : : 會用最快的速度趕走這些團體，台灣還是卡在運動沙漠，就是太多人把政治的問題 : : 帶進來！ : 政治歸政治體育歸體育這句話到底是要騙幾歲小孩 : 政治就是讓資源做合理的分配 : 一個正常的社會需要體育然而我們體育的資源需求受到低估 : 在資源不合理分配的情況下 : 你要求弱勢方不可以爭取資源 : 我們統治階級所做的判斷是正確的這個問題不需要討論 : 請問現在還是帝制時期嗎 : 台灣卡在體育沙漠就是因為政治無法合理的分配資源 : 同時又不容許代表各種利益的族群進入到政治系統內找出分配的平衡 : 我兩點要論文口試好緊張阿只能發廢文紓解一下 : 推文幫集氣一下拜託 1到10推各發100p 謝謝大家口試的還順利嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.153.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421221261.A.2B5.html

→

panpan

01/14 15:41, , 1^F

01/14 15:41, 1^F

→

mostoast

01/14 15:45, , 2^F

01/14 15:45, 2^F

推

r1000000

01/14 16:30, , 3^F

01/14 16:30, 3^F