Re: [爆卦] 關於大巨蛋 松菸護樹記者會 逐字稿消失
※ 引述《shanteknight (纖體俠)》之銘言:
: (一)這裡是棒球版不是八卦版,不要把八卦板那一套帶過來這裡,原文的文章
: 相信在八卦板會被推爆,但是在這邊比較專業理性的棒球迷絕對會電爆它!
電爆它?用你這種程度的文章?我怎麼看都是你被電爆吧
我同意這裡是棒球版不是八卦版,所以咧?不懂你想要打什麼模糊仗
: (二)大巨蛋能不能打棒球?大巨蛋絕對能夠打棒球,不要再被誤導了,就算規格
: 沒有標準又怎樣?有很多專業的版友也說過了,國外有些根本不CARE標準規格,
: 再來就是大巨蛋租金高會被拿去開演唱會,這是職棒的問題,不是大巨蛋的問題,
: 等到你要用的時候沒有大巨蛋又要在那邊哀,下雨天延賽也要哀,就算一年
: 只打一兩場,至少在大巨蛋打就是有那種氣氛,台灣的棒球不能沒有大巨蛋,
: 這是一個門面國格的問題,至於明星開演唱會會排滿,那可以跟他們喬,而且職棒
: 人沒有夠多人來看還是職棒的問題,老實說,跟大巨蛋有沒有存在無關!
笑死了,這座巨蛋就是不符合IBAF規定,你在那邊國外不CARE
不要這麼阿Q好嗎
開演唱會的確是大巨蛋的功能之一,但爛到連辦國際賽事都不行,只能開演唱會,就太悲哀了
: (三)甚麼安全規格規劃不好怕踩死人,講這個又更好笑了,台灣那麼多違建或是
: 沒有按照標準的地方那麼多,難道天天都有出事嗎?不是啊,上海那種踩死人
: 看看這幾十年來也不過就那麼一次,這種事情根本不可能一直發生,現在要拿一兩個
: 特例就開始無限上綱大巨蛋之後也會發生這些事情,也太杞人憂天,而且當那些設計
: 的人都是笨蛋嗎?他們可不是鍵盤設計!
你不但好笑,講出來的話更是令人髮指
什麼叫做難道天天都有出事,只要出一次事就是永遠賠不起的人命!!!!!
幾十年才一次這種話你也說得出口,你到底有沒有良心?死的都不算人嗎?
拿個老梗鐵達尼號來說,出資人就是跟你一樣心態,想說不會出事,嫌救生艇佔走道空間拿掉,白白害死幾百條人命
現在把大巨蛋的逃生空間拿掉,不就是在幹一樣的事情嗎??
: (四)法律貪污等問題,老話一句,政治歸政治,體育歸體育,真有貪污不是
: 你們這些團體說了算,柯P自己不愛運動這些他當然不看重,如果是蓋醫療相關他肯定
: 會用最快的速度趕走這些團體,台灣還是卡在運動沙漠,就是太多人把政治的問題
: 帶進來!
最受不了你這種人,嘴裡說著不希望棒球版被玷汙,其實是走到哪都不想看自己不喜歡的政治消息
什麼叫政治歸政治?棒球歸棒球?棒球從來就無法跟政治完全切割!
如果體育能跟政治切割,為什麼體委會一直被罵對台灣運動不重視
為什麼別的國家都可以積極發展運動項目,奧運拿好幾座獎牌,我們卻只能看選手自己爭氣,然後被中國高薪挖角過去幫別人得獎?
一個國家的運動產業興不興盛,絕對與政治脫離不了關係
政客跟黑道勾結簽賭打假球,傷害台灣棒球如此之深,你覺得跟政治沒有關係嗎???
如果今天版友轉貼的是某黨政爭或買票疑雲,那才叫跟棒球無關,才不應該在棒球版出現
巨蛋跟棒球哪裡沒有關係了??
多少球迷一直希望台灣能有一座可以辦棒球比賽,不輸日本,讓我們可以自豪的巨蛋
結果現在這座巨蛋被踢爆不符合IBAF標準,逃生設計又危險異常,難道不能在棒球版討論這座巨蛋嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.140.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421218638.A.FED.html
噓
01/14 15:02, , 1F
01/14 15:02, 1F
→
01/14 15:02, , 2F
01/14 15:02, 2F
推
01/14 15:05, , 3F
01/14 15:05, 3F
推
01/14 15:09, , 4F
01/14 15:09, 4F
→
01/14 15:09, , 5F
01/14 15:09, 5F
噓
01/14 15:11, , 6F
01/14 15:11, 6F
→
01/14 15:12, , 7F
01/14 15:12, 7F
推
01/14 15:18, , 8F
01/14 15:18, 8F
→
01/14 15:20, , 9F
01/14 15:20, 9F
→
01/14 15:21, , 10F
01/14 15:21, 10F
推
01/14 15:35, , 11F
01/14 15:35, 11F
推
01/14 15:37, , 12F
01/14 15:37, 12F
推
01/14 15:38, , 13F
01/14 15:38, 13F
推
01/14 15:39, , 14F
01/14 15:39, 14F
→
01/14 15:40, , 15F
01/14 15:40, 15F
噓
01/14 15:44, , 16F
01/14 15:44, 16F
推
01/14 15:44, , 17F
01/14 15:44, 17F
→
01/14 15:44, , 18F
01/14 15:44, 18F
→
01/14 15:47, , 19F
01/14 15:47, 19F
→
01/14 15:50, , 20F
01/14 15:50, 20F
※ 編輯: qkeeptalk123 (1.174.140.224), 01/14/2015 15:58:57
推
01/14 16:02, , 21F
01/14 16:02, 21F
推
01/14 16:08, , 22F
01/14 16:08, 22F
推
01/14 16:17, , 23F
01/14 16:17, 23F
推
01/14 16:21, , 24F
01/14 16:21, 24F
推
01/14 16:57, , 25F
01/14 16:57, 25F
→
01/14 17:10, , 26F
01/14 17:10, 26F
→
01/14 17:11, , 27F
01/14 17:11, 27F
→
01/14 17:20, , 28F
01/14 17:20, 28F
推
01/14 17:59, , 29F
01/14 17:59, 29F
噓
01/14 18:20, , 30F
01/14 18:20, 30F
推
01/14 19:02, , 31F
01/14 19:02, 31F
→
01/14 19:02, , 32F
01/14 19:02, 32F
噓
01/14 22:23, , 33F
01/14 22:23, 33F
推
01/15 09:16, , 34F
01/15 09:16, 34F
推
01/15 09:20, , 35F
01/15 09:20, 35F
推
01/15 09:23, , 36F
01/15 09:23, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
