Re: [爆卦] 關於大巨蛋 松菸護樹記者會 逐字稿消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/01/14 14:57), 11年前編輯推噓13(18513)
留言36則, 24人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《shanteknight (纖體俠)》之銘言: : (一)這裡是棒球版不是八卦版,不要把八卦板那一套帶過來這裡,原文的文章 : 相信在八卦板會被推爆,但是在這邊比較專業理性的棒球迷絕對會電爆它! 電爆它?用你這種程度的文章?我怎麼看都是你被電爆吧 我同意這裡是棒球版不是八卦版,所以咧?不懂你想要打什麼模糊仗 : (二)大巨蛋能不能打棒球?大巨蛋絕對能夠打棒球,不要再被誤導了,就算規格 : 沒有標準又怎樣?有很多專業的版友也說過了,國外有些根本不CARE標準規格, : 再來就是大巨蛋租金高會被拿去開演唱會,這是職棒的問題,不是大巨蛋的問題, : 等到你要用的時候沒有大巨蛋又要在那邊哀,下雨天延賽也要哀,就算一年 : 只打一兩場,至少在大巨蛋打就是有那種氣氛,台灣的棒球不能沒有大巨蛋, : 這是一個門面國格的問題,至於明星開演唱會會排滿,那可以跟他們喬,而且職棒 : 人沒有夠多人來看還是職棒的問題,老實說,跟大巨蛋有沒有存在無關! 笑死了,這座巨蛋就是不符合IBAF規定,你在那邊國外不CARE 不要這麼阿Q好嗎 開演唱會的確是大巨蛋的功能之一,但爛到連辦國際賽事都不行,只能開演唱會,就太悲哀了 : (三)甚麼安全規格規劃不好怕踩死人,講這個又更好笑了,台灣那麼多違建或是 : 沒有按照標準的地方那麼多,難道天天都有出事嗎?不是啊,上海那種踩死人 : 看看這幾十年來也不過就那麼一次,這種事情根本不可能一直發生,現在要拿一兩個 : 特例就開始無限上綱大巨蛋之後也會發生這些事情,也太杞人憂天,而且當那些設計 : 的人都是笨蛋嗎?他們可不是鍵盤設計! 你不但好笑,講出來的話更是令人髮指 什麼叫做難道天天都有出事,只要出一次事就是永遠賠不起的人命!!!!! 幾十年才一次這種話你也說得出口,你到底有沒有良心?死的都不算人嗎? 拿個老梗鐵達尼號來說,出資人就是跟你一樣心態,想說不會出事,嫌救生艇佔走道空間拿掉,白白害死幾百條人命 現在把大巨蛋的逃生空間拿掉,不就是在幹一樣的事情嗎?? : (四)法律貪污等問題,老話一句,政治歸政治,體育歸體育,真有貪污不是 : 你們這些團體說了算,柯P自己不愛運動這些他當然不看重,如果是蓋醫療相關他肯定 : 會用最快的速度趕走這些團體,台灣還是卡在運動沙漠,就是太多人把政治的問題 : 帶進來! 最受不了你這種人,嘴裡說著不希望棒球版被玷汙,其實是走到哪都不想看自己不喜歡的政治消息 什麼叫政治歸政治?棒球歸棒球?棒球從來就無法跟政治完全切割! 如果體育能跟政治切割,為什麼體委會一直被罵對台灣運動不重視 為什麼別的國家都可以積極發展運動項目,奧運拿好幾座獎牌,我們卻只能看選手自己爭氣,然後被中國高薪挖角過去幫別人得獎? 一個國家的運動產業興不興盛,絕對與政治脫離不了關係 政客跟黑道勾結簽賭打假球,傷害台灣棒球如此之深,你覺得跟政治沒有關係嗎??? 如果今天版友轉貼的是某黨政爭或買票疑雲,那才叫跟棒球無關,才不應該在棒球版出現 巨蛋跟棒球哪裡沒有關係了?? 多少球迷一直希望台灣能有一座可以辦棒球比賽,不輸日本,讓我們可以自豪的巨蛋 結果現在這座巨蛋被踢爆不符合IBAF標準,逃生設計又危險異常,難道不能在棒球版討論這座巨蛋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.140.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421218638.A.FED.html

01/14 15:02, , 1F
放心啦,等2016某人下台後,巨蛋別說打棒球,連足球都
01/14 15:02, 1F

01/14 15:02, , 2F
能踢
01/14 15:02, 2F

01/14 15:05, , 3F
推一個,有些人就喜歡掩耳盜鈴的事
01/14 15:05, 3F

01/14 15:09, , 4F
ibaf認證還有討論空間,畢竟天母那鳥地方都ok...但疏散通
01/14 15:09, 4F

01/14 15:09, , 5F
道這個就真的不應該。
01/14 15:09, 5F

01/14 15:11, , 6F
完全搜尋不到大巨蛋確定不符IBAF規定 請不要用那麼重字眼
01/14 15:11, 6F

01/14 15:12, , 7F
你在這裡顏色不正確會被噓
01/14 15:12, 7F

01/14 15:18, , 8F
掌資源的人不想讓其他人知道那麼多,所以才講那些話搪塞
01/14 15:18, 8F

01/14 15:20, , 9F
奇怪這件事到底是跟顏色有什麼關係
01/14 15:20, 9F

01/14 15:21, , 10F
不管是郝龍斌還柯文哲 發生這種弊案都該照罵不誤啊
01/14 15:21, 10F

01/14 15:35, , 11F
完全搜尋不到大巨蛋確定符合IBAF規定 請繼續猛烈批評
01/14 15:35, 11F

01/14 15:37, , 12F
哈哈,看推文好好笑,B大跟m大剛好兩人講的完全相反
01/14 15:37, 12F

01/14 15:38, , 13F
都還沒蓋好是要怎麼找人來認證? 不確定的事請不要出重口
01/14 15:38, 13F

01/14 15:39, , 14F
蓋好才有認證問題
01/14 15:39, 14F

01/14 15:40, , 15F
就還沒完工,是要認證什麼啦! 空氣認證嗎??
01/14 15:40, 15F

01/14 15:44, , 16F
有誰真的看過大巨蛋的設計圖 現在都是有心人在放話
01/14 15:44, 16F
你要的設計圖來了http://i.imgur.com/GjA828M.jpg
看得懂嗎?看不懂我解釋給你聽:80->26->18->6 通往地獄的走道

01/14 15:44, , 17F
蓋好了 不用柯文哲驗收嗎 急什麼? 選他不就是要他來做這事
01/14 15:44, 17F

01/14 15:44, , 18F
根本不用太當真 等真的蓋好再來看
01/14 15:44, 18F

01/14 15:47, , 19F
天母那鬼球場都能通過認證,是有多困難嗎? XDDD
01/14 15:47, 19F

01/14 15:50, , 20F
我大天母球場乃是前衛增建藝術兼具造景功能 通過審查正常
01/14 15:50, 20F
※ 編輯: qkeeptalk123 (1.174.140.224), 01/14/2015 15:58:57

01/14 16:02, , 21F
不知道為什麼會被噓
01/14 16:02, 21F

01/14 16:08, , 22F
推一個,大巨蛋真的太誇張了
01/14 16:08, 22F

01/14 16:17, , 23F
體育就是政治的延伸
01/14 16:17, 23F

01/14 16:21, , 24F
我現在才看到圖 太屌了 越外面越窄 XD
01/14 16:21, 24F

01/14 16:57, , 25F
不要告訴我六公尺通的那條叫出口
01/14 16:57, 25F

01/14 17:10, , 26F
不過這樣該批評的是6公尺那條,除非他能從頭到尾都80公尺,不
01/14 17:10, 26F

01/14 17:11, , 27F
然說80公司縮成26會妨礙逃生根本邏輯不通
01/14 17:11, 27F

01/14 17:20, , 28F
我是不清楚要幾公尺才不會妨礙逃生XD
01/14 17:20, 28F

01/14 17:59, , 29F
地下連通道竟然是喇叭口? 路越走越窄...這真的沒問題?
01/14 17:59, 29F

01/14 18:20, , 30F
紅明顯 當初設計就有問題了到底是怎麼讓他合法動工的?
01/14 18:20, 30F

01/14 19:02, , 31F
體育超政治的 不然奪牌幹嘛叫為國爭光
01/14 19:02, 31F

01/14 19:02, , 32F
體育超政治的 不然奪牌幹嘛叫為國爭光
01/14 19:02, 32F

01/14 22:23, , 33F
新的台北體育局長之前視察說過大巨蛋規格ok
01/14 22:23, 33F

01/15 09:16, , 34F
請看清楚圖面80跟本就是緩衝區的大小無關逃生寬度
01/15 09:16, 34F

01/15 09:20, , 35F
通道兩端本來寬度就是18了哪裡來80 &26別誤導大家好嗎
01/15 09:20, 35F

01/15 09:23, , 36F
這圖問題只有6米那裡市府施作的有要討論
01/15 09:23, 36F
文章代碼(AID): #1KjXDE_j (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KjXDE_j (Baseball)