Re: [新聞] 大聯盟打槍中職 曹錦輝重返美職不受阻消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/01/10 00:18), 11年前編輯推噓9(2516138)
留言179則, 31人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
我不是曹錦輝迷但我是挺曹派,你們知道反曹派最失敗的地方在哪裡嗎? 在於立場轉變 聲援曹錦輝的聲音和勢力越來越大了 自己感受一下 風向是不是變了?   不過說到底,那些改變立場的人我對你們其實也沒什麼好感,你們就一牆頭草,沒啥 獨立思考的能力,別人喊打你喊打,別人喊殺你喊殺,然後有一天輿論變向了,主張寬恕 和向大聯盟低頭的聲音越來越大,你們就跟著附和,這種人簡單來講就是無節操,不過算 了,哪怕是這樣,我們挺曹派也是願意寬宏大量的接納你,誰的人格是完美的呢?我們只 針對那些站在道德制高點上的偽聖人、道德魔人,不管你是檯面上的(例:人渣文本)或是 檯面下的。   回到事件始末,我想曹錦輝自己都不知道,他給中職埋下一個邏輯炸彈,也給大家上 了一堂課,告訴大家什麼叫做不可因人設事、公平原則、比例原則、法治精神、先罪後刑 .....等等,即使身上被貼上假球未遂犯的標籤,他也沒有放棄,假設他一開始就放棄了 疏於鍛鍊,讓身材日趨腫脹變形,便也看不到現在重返小聯盟、甚至大聯盟的曙光,而之 後不管結局走向如何,哪怕他再次被 MLB 打回票,我也支持他永不放棄的精神,作為一個 男人本應如此,即使受萬人唾罵還是不能放棄。 現在尷尬的反而是中職了吧?從一開始封殺小曹就是因人設事 現在該怎麼辦才能找到台階自圓其說呢? 對待小曹全面封殺,那對其他已被判刑的人、在基層棒球教球的人要不要比照辦理?  對待澳洲職棒用威脅斷交流來處理,對待MLB大聯盟要不要比照辦理? 不管你們怎麼做,都會落人口實,這是個教訓,以後不要因人設事,留人一條活路走。 回到曹錦輝身上,其實我已經沒什麼多的可以說了,有興趣的請去查我的一系列廢文 我只想請大家回想一下,笑傲江湖,我想只要是台灣人,沒看過這部小說也看過電影電視 劇吧? 當正派中人群起要劉正風和曲洋劃清界線,斷絕往來,甚至要劉正風誅殺曲洋的時候 劉正風的答案是: 「曲大哥雖是魔教中人,但自他的琴音中,我深知他性行高潔,大有光風霧月的襟懷」 二人合奏《笑傲江湖曲》既寫音律,更述心聲,劉正風從曲洋的琴音中聽出了他的心聲, 「因為心術不正的人,是彈奏不出這樣的琴音的」劉正風認同了曲洋 我無意造神,但是可不可以這麼說?不熱愛棒球的人,是無法投出150公里快速球的 特別是遭到司法審判打擊,徹底封殺將近五年,五年啊....老大 不打球五年之久還能維持這樣的身手  除了相信他對棒球仍有熱情,我不知道還能做何解釋? 而所謂的「堅壁清野,完全封殺。就像對抗某種致命傳染病毒一樣」 呵 真是笑話,有本事堅持立場,寫信去大聯盟抗議吧 那樣我也敬佩你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.228.108.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1420820293.A.C07.html

01/10 00:20, , 1F
恭喜發文獲得 498 Ptt幣
01/10 00:20, 1F
呵 我也覺得不少

01/10 00:23, , 2F
熱愛棒球,所以打假球。愛哪國的?
01/10 00:23, 2F
  你就盡量噓 最好噓100次 我無所謂 如果你想針對主題辯論再來講

01/10 00:25, , 3F
純噓有熱情的話 當初為什麼要答應打假球?
01/10 00:25, 3F
講歸講 打了嗎? 拒絕打的話屁股跟徐申明一樣被刺一刀你要不要負責?

01/10 00:26, , 4F
呵呵
01/10 00:26, 4F

01/10 00:26, , 5F
.............
01/10 00:26, 5F

01/10 00:26, , 6F
好棒的文章
01/10 00:26, 6F
  寫得很爛 不過我相信你寫更好 有本事回文 少放屁閒聊瞎扯 哥我拋磚引玉 快

01/10 00:27, , 7F
我開始相信你了
01/10 00:27, 7F

01/10 00:27, , 8F
好笑的事還威脅澳職要中斷合作...現在對MLB連聲屁
01/10 00:27, 8F

01/10 00:27, , 9F
補血
01/10 00:27, 9F

01/10 00:27, , 10F
都不敢放了....
01/10 00:27, 10F

01/10 00:27, , 11F
熱愛棒球還是熱愛衝撞???自己跟組頭聯絡打假球來熱愛
01/10 00:27, 11F
你少放屁 你不愛衝撞? 是男人哪個不愛衝撞?

01/10 00:28, , 12F
棒球嗎?愛錢比較多啦,熱愛棒球個屁
01/10 00:28, 12F
  對 你好棒棒 你不愛錢不愛美人 你好高尚 我給你跪

01/10 00:30, , 13F
愛棒球還是愛雨刷請的妞
01/10 00:30, 13F

01/10 00:33, , 14F
中職該做的都做了 MLB簽了反正我也不會支持曹 我也不認
01/10 00:33, 14F

01/10 00:34, , 15F
為他是真男人 只是像沒頭路的人只好回去做老本行
01/10 00:34, 15F
無所謂 我們見解不同

01/10 00:38, , 16F
花粉:不起訴書就是起訴書,懂!?
01/10 00:38, 16F

01/10 00:40, , 17F
這篇怎麼沒有 "我草" 原來你是挺曹派不是我草派
01/10 00:40, 17F
我草 我忘了 謝提醒 對了 我是草自己 不是草你

01/10 00:41, , 18F
文章寫的真好,不過還是要噓
01/10 00:41, 18F
寫得很爛我知道 你回一篇啦 少在這邊....

01/10 00:41, , 19F
唉...邏輯詭異
01/10 00:41, 19F
你什麼時候回我一篇打我臉呢?

01/10 00:42, , 20F
推 中職太爛 不打假球對不起自己
01/10 00:42, 20F
還有 139 則推文
還有 138 段內文
01/10 03:07, , 160F
之前精華區其實有收錄最後一批的名單 後來被花粉砍掉了
01/10 03:07, 160F

01/10 03:08, , 161F
現在誰敢出具保證1997最後沒砍的那批對後進球員沒有影響?
01/10 03:08, 161F

01/10 03:09, , 162F
剛剛上網查了一下 最後一批名單後來是不起訴
01/10 03:09, 162F

01/10 03:10, , 163F
不知道當時的不起訴書怎麼寫的
01/10 03:10, 163F

01/10 03:13, , 164F
你可以去問問李英豪法官 最後一批有沒有移送起訴
01/10 03:13, 164F

01/10 03:18, , 165F
我查到的是他認為這批人有問題 移送給檢方調查
01/10 03:18, 165F

01/10 03:19, , 166F
調查了很久之後 2005年不起訴處分 (沒有放水沒有獲利)
01/10 03:19, 166F

01/10 03:22, , 167F
你知不知道移送就是不予錄用了?
01/10 03:22, 167F

01/10 05:36, , 168F
我支持你,ㄧ個有熱情的投手,加油!
01/10 05:36, 168F

01/10 06:20, , 169F
27人名單最後檢方是行政簽結的 ,連不起訴處分書都沒有
01/10 06:20, 169F

01/10 06:22, , 170F
另大聯盟調查小組是常設的,用來對中南美洲球員安全查核
01/10 06:22, 170F

01/10 06:24, , 171F
簡單講,曹有無意圖放水只有他自己最清楚,但拿不起訴書
01/10 06:24, 171F

01/10 06:26, , 172F
就對他進行道德審判,失之公允,然道德瑕疵也有輕重之分
01/10 06:26, 172F

01/10 06:28, , 173F
中職可以永不錄用他,但其他國家有自己的標準 尊重即可
01/10 06:28, 173F

01/10 06:29, , 174F
種花盟最可笑是拿自己的標準想去施壓他國 這回踢到鐵板
01/10 06:29, 174F

01/10 10:41, , 175F
怎麼有鄉民把不起訴書 當作經法院判決?明明不起訴書動
01/10 10:41, 175F

01/10 10:41, , 176F
機意圖作為 在法律上不具效力 也未經驗證
01/10 10:41, 176F

01/10 10:46, , 177F
講難聽點 不起訴書的內容有給與救濟權利嗎 因為不需要
01/10 10:46, 177F

01/10 11:54, , 178F
他品行高潔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/10 11:54, 178F

01/11 11:39, , 179F
寫得很好,但有種叫做閱讀障礙的網路疾病會抹煞你的苦心
01/11 11:39, 179F
文章代碼(AID): #1Kh_z5m7 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Kh_z5m7 (Baseball)