Re: [討論] 日本學生棒球怎麼做到文武兼備的?

看板Baseball作者 (aki)時間13年前 (2010/11/22 01:49), 編輯推噓21(23294)
留言119則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《vov2005 (阿宅與小腐...)》之銘言: : 延續這位大大的發言。我是覺得現階段國內職棒環境的天花板太低了。 : 基本上只有職業棒球(以賺錢為目的)才有可能改變整個環境的未來 : 只有職棒能真正做到「使用者付費」、「喜好者付費」 : 藉由觀賞球賽和球迷支付的費用,賺了1000萬再繼續投資500萬(舉例) : 在一年一年、不斷不斷地投資和培養人材的過程中,整體環境才可能變好 : 也許有人會說「政府」可以... : 不幸的是政府預算受到太多人干預,特別是政治人物 : 每年編列的預算有限,但需要拯救的體育人才哪一年有少過嗎? : 都是有上新聞版面才有摸摸頭,人才們沒出來發聲都麻要靠自己 : 政府頂多提供一些獎金,做一點「引導」的措施罷了 : 從職棒、學校體育課、運動場地、器具購買維護、到國際比賽哪一個不是錢坑? 看到你的文章就不禁讓人嘆息,如果我們這一代的鄉民日後為人父母,甚或 成為政治人物者都抱有你這樣的心態,告訴你,台灣的棒球只會被日本等國越拉越遠 只懂得幫政府說話,卻不懂得切中時弊,哪裡有身為年輕人的狂狷了.... 雖然op很多次了,但只要有你這種人的存在,該優文就絕對有一直op的必要性 http://ppt.cc/h!Jf 同樣的校地,日本政府平均分攤給所有運動社團的學生,台灣政府憑什麼刻意偏袒 籃球,田徑和游泳?? : 人數一多,哪一個項目不是以百萬為單位的在花錢呢?我們的政府真的這麼有錢嗎? : 錢今天花下去,明天就會變好嗎?什麼錢才是花在刀口上呢? : 加上媒體的影響:為何錢不去補助弱勢呢?其他運動呢?房價問題?小孩教育問題? http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/23/today-t1.htm 不是喊沒錢??怎麼有閒錢分給游泳池120億??加上管理費及電費,請問總共要花上 經費?? : 這些複雜問題搞的定的人可以考慮從政了,願意留在體育界真是佛心來著 : 也許有人會說「家長」可以... : 只能說別鬧了!運動的精華時期大約在18-30歲 : 可是,有點年紀的都知道人生精華時期也就20-40歲 : 現在職棒環境的天花板擺明了就是不夠高, : 會願意接受人生30歲之後需要重新再來的人應該不多吧? : 既然如此,也怪不了家長們會替孩子們多留一些退路 你心態還是沒改嘛,打棒球就是要打職棒的心態到底是誰教你的啊?? http://ppt.cc/IQTC 別人真的稱的上是專業棒球教練的心態,也覺得打棒球應該是要以社區棒球為基礎, 並培養國民對棒球運動的熱忱,行有餘力或真的有天份的孩子才考慮以職棒為 努力的方向,而你還是迂腐的以為一般人就是只能乖乖靜靜的看棒球, 棒球精英政策無庸置疑是絕對的正確,那麼棒球金字塔雄厚的日本呢?? 真的看到台灣棒球疏失的向上國中棒球隊教練呢??其他先知先覺的棒球隊 前輩呢??去年為了棒球而發起抗爭運動的鄉民呢??他們全是不切實際的 人是吧,我很好奇你在替中華隊加油之餘,到底有沒有設身處地的為台灣棒球 的前途著想,徹底的思考怎麼樣才能使棒球成為真正的國球,而不是 淪為只有國際賽就出來喊加油加油拿金牌的工具 如果可以的話,可以試著多關心台灣三級棒球甚至其他運動所面臨的困境嗎 並且能確切了解棒球人的想法 : 回到職棒。 ^^^^ 就說要你多關心一下棒球了,你確定只有職棒涉賭.........XD http://www.nownews.com/2010/05/21/11490-2605995.htm 以上是屏中學生的簽賭案 http://www.nownews.com/2009/10/31/138-2527073.htm 龜山國中教練涉賭 http://min-mei.org/blog/2005/08/06/39/ 中華職棒簽賭實根源於三級棒球的簽賭 : 這些年來發生這麼多假球事件,球員、業主和球迷們都是受害者 : 職棒有錢賺誰不想來搞?只怕是裡面有太多黑暗面和無法預期的因素 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你都知道有太多黑暗面和無法預期的因素,有想過是怎麼造成的嗎?? 還是一切歸咎於時運和機率?? 屢次的簽賭和假球證實由台灣的基層教育所培育出來的選手, 其教育制度絕對有改善的空間 : 業主們不想淌渾水,只怕是肉包子打狗有去無回... 苗頭不對趕快解散的不少... : 總歸一句,眼前還是考驗職棒四隊的「賺錢能力」! : 賺錢太少,不會有同業跟進、也不會有好薪水給球員,也因此,會留不住人才! : 相同的錢我在XX業賺錢速度若是比投資職棒還快 : 我大概是腦子殘了才會想投資職棒,不是嗎? : 這邏輯應該不難理解的吧? : 所以,行有餘力還是多多進場看球吧! : 或是給球團更多批評指教吧!教教他們該怎麼讓消費者甘願花錢支持! 你很明顯就是治標不治本嘛,你以為只要球迷進場看職棒,台灣的棒球就能復甦?? 簽賭就不再發生??一切的一切都只是運氣不好啦........台灣的棒球制度很完美了 沒有任何改革的必要了?? : 科科.. : ※ 引述《largy (拉基)》之銘言: : : 最後又回到原點 : : 要讓父母肯送孩子去打棒球 : : 那棒球員一定要是一個社經地位和待遇都不錯的職業 : : 那觀眾勢必要多花錢看球 : : 企業就盡量贊助學生棒球 : : 球員待遇是很重要的 : : 如果職業生涯不常 薪水又少 有誰會讓孩子走這條路 : : 多花錢在台灣棒球身上 : : 讓小球員不要整天旅外旅外 : : 給國內學生棒球優良的環境 : : 吸引人才 : : 才有機會向下 讓學生棒球環境變好 : : 前面幾位所說的"競爭力的環境" : : 應該是要在這樣的前提才有辦法吧 : : 重點是 有資金的台灣企業不重視棒球 沒錢的學生重視棒球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.188.183

11/22 01:55, , 1F
台灣地狹人稠
11/22 01:55, 1F

11/22 01:56, , 2F
樓上,日本也地狹人稠啊,你覺得日本東京人口密度很低嗎??
11/22 01:56, 2F

11/22 01:57, , 3F
還有請你回答我憑什麼校地都只能給特地運動使用吧,為何
11/22 01:57, 3F

11/22 01:57, , 4F
不能和日本一樣採輪流制??
11/22 01:57, 4F

11/22 01:58, , 5F
台灣所有團體 單位 學校政治關係很有趣 這種環境下很難有正
11/22 01:58, 5F

11/22 01:58, , 6F
常的發展 或者說別做夢了 這就是台灣= =
11/22 01:58, 6F

11/22 01:59, , 7F
m大說出殘酷的事實了,果然一針見血...
11/22 01:59, 7F

11/22 02:00, , 8F
推一個~
11/22 02:00, 8F

11/22 02:03, , 9F
看家長會跟老師幹跟檯面上政治人物一樣的事 就已經絕望...
11/22 02:03, 9F

11/22 02:10, , 10F
人如果不做夢,跟鹹魚有何分別?
11/22 02:10, 10F

11/22 02:15, , 11F
大推
11/22 02:15, 11F

11/22 02:16, , 12F
PUSH!!!
11/22 02:16, 12F

11/22 04:36, , 13F
這篇比較中肯
11/22 04:36, 13F

11/22 08:06, , 14F
gj
11/22 08:06, 14F

11/22 08:17, , 15F
說到重點,台灣棒壇從根爛起。神仙難救無命客。
11/22 08:17, 15F

11/22 09:23, , 16F
我也覺得台灣為啥每個學校都要有足球門...
11/22 09:23, 16F

11/22 09:24, , 17F
沒有足球隊的學校,幾乎不會有人去碰...
11/22 09:24, 17F

11/22 09:25, , 18F
至於PU跑道怕風沙影響附近居民吧,現在台灣少子化
11/22 09:25, 18F

11/22 09:26, , 19F
在得罪附近居民,學校肯定要倒了..唉唉,表面功夫做最勤
11/22 09:26, 19F

11/22 09:53, , 20F
這篇不錯...不過那篇比較現實.........
11/22 09:53, 20F

11/22 09:54, , 21F
超級中肯!!
11/22 09:54, 21F

11/22 09:54, , 22F
畢竟大部分的人都認為....棒球是沙小..不如蓋地個公園
11/22 09:54, 22F

11/22 09:54, , 23F
對他們平常運動運動 打打太極比較有幫助....
11/22 09:54, 23F

11/22 09:55, , 24F
好棒的打臉文 ... XD
11/22 09:55, 24F

11/22 09:56, , 25F
而且棒球..基本上沒有什麼一般學生會想去打..練習成效
11/22 09:56, 25F

11/22 09:56, , 26F
幾乎是所有運動最低..需要長時間累積...而且成就感不高
11/22 09:56, 26F

11/22 09:58, , 27F
現在升學主義之下 運動已經轉變為發洩用的管道
11/22 09:58, 27F

11/22 09:58, , 28F
所以....基本上都要是可以速成的..
11/22 09:58, 28F

11/22 09:59, , 29F
台灣不要動不動想和日本比 兩國水準差異太大 在任何方面
11/22 09:59, 29F

11/22 10:00, , 30F
而且你所說的籃球..田徑..游泳..都是可以簡單完成競賽
11/22 10:00, 30F

11/22 10:01, , 31F
和運動的項目..棒球就 人都很難湊齊..所以足球也是
11/22 10:01, 31F

11/22 10:05, , 32F
不然就是要學古巴 全民棒球 這樣最容易增強實力 但你
11/22 10:05, 32F

11/22 10:06, , 33F
願意台灣變得跟古巴一樣嗎....畢竟..棒球不是一切
11/22 10:06, 33F

11/22 10:08, , 34F
棒球入門門檻太高太高了 光KGB很多人就直接放棄了
11/22 10:08, 34F

11/22 10:08, , 35F
而且你拿同樣是運動的 跆拳跟網球..你馬上就覺得棒球憑
11/22 10:08, 35F

11/22 10:08, , 36F
什麼可以拿國家這麼多資源了..
11/22 10:08, 36F

11/22 10:08, , 37F
靠手腕壓球也是要靠感覺的 有些人永遠就是壓不下來
11/22 10:08, 37F

11/22 10:10, , 38F
你光可以是扣球...就要你做不少練習了..而且這只是傳球
11/22 10:10, 38F

11/22 10:52, , 39F
棒球是男生運動 經費是兩性運動的一半很奇怪嗎?
11/22 10:52, 39F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
11/22 14:47, , 82F
說穿了,台灣政府對體育經費的配置其實也專制的徹底
11/22 14:47, 82F

11/22 14:48, , 83F
阿 台灣參予最多的是籃球阿......
11/22 14:48, 83F

11/22 14:49, , 84F
你不可以用棒球的角度去否認其他運動...其實台灣棒球其
11/22 14:49, 84F

11/22 14:50, , 85F
實就算是使用精英制 也沒關係 重點是台灣棒球界根本沒
11/22 14:50, 85F

11/22 14:51, , 86F
有好好養這些所謂的菁英 經費隨便使用 還一天到晚搞一
11/22 14:51, 86F

11/22 14:51, , 87F
些有的沒的 當然不行阿....
11/22 14:51, 87F

11/22 14:54, , 88F
我沒否認其他運動啊,重點在於經費平均化,"平均化"
11/22 14:54, 88F

11/22 14:54, , 89F
這三個字你看懂了嗎,還有我就是不爽棒球菁英化
11/22 14:54, 89F

11/22 14:55, , 90F
你要不要去問一下民明書房和向上國中的棒球隊教練
11/22 14:55, 90F

11/22 14:56, , 91F
阿就按照運動人口平均阿...不可能按照每個運動平均
11/22 14:56, 91F

11/22 14:56, , 92F
這樣就要換打籃球的狂幹了XDDDD
11/22 14:56, 92F

11/22 14:56, , 93F
支不支持菁英化???事實也證明,台灣菁英化培養出來的選手
11/22 14:56, 93F

11/22 14:57, , 94F
就一堆愛簽賭的啊,日本喜歡棒球的人那麼多,日本政府
11/22 14:57, 94F

11/22 14:58, , 95F
這是劣根性....你找更多人來打 只會有更多案子出來
11/22 14:58, 95F

11/22 14:58, , 96F
有去剝奪跆拳社,劍道社,相撲社,網球社,等其他運動社團
11/22 14:58, 96F

11/22 14:59, , 97F
的運動權利嗎??
11/22 14:59, 97F

11/22 14:59, , 98F
還劣根性咧,所以你覺得台灣人天生就好賭?天生就沒品?
11/22 14:59, 98F

11/22 15:00, , 99F
自己批評自己國人有劣根性.....
11/22 15:00, 99F

11/22 15:01, , 100F
426的足球 還不是國小國中都有推廣...還不是一堆假球
11/22 15:01, 100F

11/22 15:02, , 101F
這個劣根性不是簽賭.是在於想贏..喜歡參予比賽 又想贏
11/22 15:02, 101F

11/22 15:03, , 102F
華人真的是什麼都想贏 什麼都想比過人家
11/22 15:03, 102F

11/22 15:05, , 103F
所以該改掉的制度還是要改掉啊,菁英制真那麼棒,我們以前
11/22 15:05, 103F

11/22 15:05, , 104F
運動有簽賭沒有關 阿就要光明正大 不要作弊阿......
11/22 15:05, 104F

11/22 15:06, , 105F
華人就是愛賭又想穩贏................
11/22 15:06, 105F

11/22 15:06, , 106F
日本和美國的地下賭盤還不是多得跟什麼一樣 ....
11/22 15:06, 106F

11/22 15:08, , 107F
也不會被老美笑話了啦
11/22 15:08, 107F
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1308353954 看一下管大寫的文吧,菁英制的起源絕對沒你想像中的美好,台灣棒球後來會發展的 不順,也絕對和政府打從一開始就只是把棒球當做奪牌爭光的工具有關... 此外,你都覺得"想贏"的心態不可取了,那麼菁英制和體育班的存廢或修正 不也是需要檢討的嗎???還有現在台灣人會大多數都打籃球,並不見得是天生 就只喜歡籃球,而是由於台灣本身的體育環境所造成的,棒球現實中 連接觸的機會都很少了,從事人口少也是相當合理的事,所以少倒果為因了吧 ※ 編輯: akiyamatt 來自: 123.240.188.183 (11/22 15:18) ※ 編輯: akiyamatt 來自: 123.240.188.183 (11/22 15:33)

11/22 15:41, , 108F
抱歉 剛才在跑專題程式...可是想贏 就是華人的本性
11/22 15:41, 108F

11/22 15:47, , 109F
而能拿牌 能勝 就是目的 至於體育環境...這個你覺得可
11/22 15:47, 109F

11/22 15:48, , 110F
能 有辦法可以救嗎 現在硬改 只會讓籃球變成以前的棒球
11/22 15:48, 110F

11/22 15:49, , 111F
因為籃球是最多人的運動 最少這個狀況已經10年以上了
11/22 15:49, 111F

11/22 15:57, , 112F
寧可有陣痛期,還是要硬改啊,應該說政府對整個體育的制度
11/22 15:57, 112F

11/22 16:01, , 113F
都要全盤修正,體育本來就應該當做能夠促進身心健康的
11/22 16:01, 113F

11/22 16:02, , 114F
興趣,而非牟取名利的工具
11/22 16:02, 114F

11/22 16:19, , 115F
此外,將學校籃球場和日本一樣室內化建於體育館,把室外
11/22 16:19, 115F

11/22 16:21, , 116F
場地分配給其他運動的愛好者使用不是比較公平嗎??
11/22 16:21, 116F

11/22 16:22, , 117F
你覺得將籃球場室內化後會使籃球發展受創,真的有那麼
11/22 16:22, 117F

11/22 16:22, , 118F
嚴重嗎???
11/22 16:22, 118F
※ 編輯: akiyamatt 來自: 123.240.136.214 (06/13 02:01)

03/09 22:20, , 119F
恭喜中華隊 從會外賽找回自信吧
03/09 22:20, 119F
文章代碼(AID): #1CwLkj6N (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CwLkj6N (Baseball)