Re: [閒聊] 今年中職真的不是普通難看

看板Baseball作者 (炸彈客)時間15年前 (2010/09/19 03:48), 編輯推噓16(17推 1噓 22→)
留言40則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
還在看中職? 連看轉播電視都懶的看, 更不用講出門去球場, 也懶得在棒球板發文對中職的看法, 以前還會在棒球頻繁發文一下, 現在連發都懶的發文, 該講的都講了, 反正一樣不改, 官方總是拖到危害他的生存或是與論過分強烈時, 才會往前踏一小步, 像官網, 這種東西從幾年前就講了N遍了, 不理你就是不理你, 今年有危機意識了, 才趕快去把官網更新成現在的樣子, 這種心態還能經營職業棒球, 我看還不是去菜市場賣菜比較快, 一點經營職業棒球的遠見都沒有, 硬體設施濫也不是一天兩天的事情了, 而是快20年的事情了, 當初洪騰勝自建桃園球場讓很多人認為兄弟很有心在經營球隊, 現在則是能省則省, 球團沒錢建球場沒關係, 20年來起碼你也要出一張嘴巴, 去找縣市政府官方合作建立符合職業水準的棒球場吧? 最起碼你職業球團也可以提出球場企劃書, 怎麼去設計這樣一個職業球場? 怎麼去經營這樣的球場讓縣市政府出錢, 由球場促進地方繁榮? 怎麼樣藉由球場這樣的建築物, 讓各式的商業活動在沒有棒球比賽的時候, 扔然有人潮消費購物? 很奇怪, 就是沒有人想過在棒球場建築物內圍一圈的空間, 分成一二樓甚至是三樓, 可以當成類似大賣場購物中心商家, 縣市政府有球場的所有權, 球團有球場的使用權, 球團可以藉由收取月租金等費用來補貼球團與球場經營的收入, 縣市政府就可以藉由收年租金來補貼縣市政府的收入, 商家可以在這樣一個賣場的地方, 不一定是有棒球比賽的時候, 才有得賣, 而平時他就是購物中心, 很多人就會往這個地標聚集消費, 這根本就是三贏的策略, 但我們偉大的職業球團跟聯盟絕對想不到這些事情, 就算想到也會想一大堆藉口去推託, 而不會想辦法去克服這些藉口跟困難點, 我真的搞不懂, 縣市政府只要保有球場土地所有權與建築物所有權就好, 一年只收你球團500萬到1000萬甚至是2000多萬的租金就好, 你球團只要有球場的土地與建築物的使用權即可, 所有球場的設施你不但可以使用, 而且要負責出錢維護, 包括草皮,計分板,等設施, 而這些錢從哪裡來? 你向棒球場商家收取月租金而來, 一圈棒球場建築物2層內你可以建個500家以上的空間, 絕對綽綽有餘, 一個商家平均收取一個月將近10萬元的費用, 少說一個月也有5000萬的收入, 一年就起碼有5億元以上的收入, 我相信這些錢要來付年租金跟其他的球場維護費綽綽有餘, 不要跟我說沒人來承租, 那我會跟你講你乾脆把職業球團收起來算了, 連這樣的腦筋都不肯動, 可以去死一死了. -- 象迷 | 迷象反 | ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 爪爪 | 象反 ~喔喔~~喔喔~~喔喔~~喔\(￣□￣ ) | | -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.37.154
推
09/19 03:53, , 1F
簽名黨有梗
09/19 03:53, 1F
推
09/19 03:56, , 2F
你知道我知道獨眼龍也知道......但是中職不知道
09/19 03:56, 2F
推
09/19 03:56, , 3F
500家 * 10萬 一個月5000萬 你怎麼不去搶
09/19 03:56, 3F
→
09/19 03:56, , 4F
關鍵字:四千萬 解散
09/19 03:56, 4F
推
09/19 04:03, , 5F
你租人家五萬都不一定可以租到500家 還十萬勒...
09/19 04:03, 5F
推
09/19 04:06, , 6F
小格局的事業 就用小格局的方式經營咩
09/19 04:06, 6F
推
09/19 04:10, , 7F
可是我們象象
09/19 04:10, 7F
推
09/19 04:11, , 8F
奇怪 這種理性的建設性文章怎會出現在這版 還以為走錯版
09/19 04:11, 8F
→
09/19 04:12, , 9F
了 我以為這邊只有反串文跟酸文XD
09/19 04:12, 9F
推
09/19 05:01, , 10F
我想只有少數幾個球場有這樣的條件
09/19 05:01, 10F
→
09/19 05:01, , 11F
實際面來看 原po這建議真的很天真~大多數的商場一定
09/19 05:01, 11F
→
09/19 05:02, , 12F
要坐落在商圈~在來球場內本身就不是以逛街做設計的
09/19 05:02, 12F
→
09/19 05:03, , 13F
動線~空調~裝潢~燈光都是很大的問題~就算免費給廠商
09/19 05:03, 13F
→
09/19 05:04, , 14F
我想都不會有人來經營的~
09/19 05:04, 14F
推
09/19 06:34, , 15F
就像桃園和澄清湖或洲際斗六~不要說是球團做商場了
09/19 06:34, 15F
→
09/19 06:36, , 16F
就連專業的百貨業也不可能蓋百貨公司在那裡~你要怪球
09/19 06:36, 16F
→
09/19 06:36, , 17F
團不會行銷?
09/19 06:36, 17F
→
09/19 06:37, , 18F
就算在最熱鬧的天母~新莊做商場也需要大量的評估
09/19 06:37, 18F
→
09/19 06:38, , 19F
原po的想法真的天真的不行
09/19 06:38, 19F
推
09/19 08:38, , 20F
天真
09/19 08:38, 20F
→
09/19 08:52, , 21F
五億咧~說的好簡單喔~雷洛要貪五億都沒貪的那麼輕鬆
09/19 08:52, 21F
推
09/19 09:35, , 22F
單純真的很幸福
09/19 09:35, 22F
推
09/19 09:42, , 23F
有夢最美希望相隨。
09/19 09:42, 23F
→
09/19 10:11, , 24F
球場上建商場...美日韓的球場有這樣玩過嗎?
09/19 10:11, 24F
推
09/19 12:32, , 25F
推，但中職之恥只想走普普風 還可以打季後 所以拿沒皮條
09/19 12:32, 25F
→
09/19 13:13, , 26F
天真+1 這種文也m??
09/19 13:13, 26F
→
09/19 13:16, , 27F
我也找塊地 蓋個商場 一年賺5億好了
09/19 13:16, 27F
推
09/19 13:34, , 28F
真的是天真..以澄清湖來說好了 平常怎麼可能會有人去
09/19 13:34, 28F
→
09/19 13:36, , 29F
前面寫的頭頭是道,看到後面才知道閣下是如此天真
09/19 13:36, 29F
→
09/19 13:36, , 30F
五億咧
09/19 13:36, 30F
推
09/19 14:34, , 31F
想法很棒 我也希望有這種球場 但現實不可能 太天真
09/19 14:34, 31F
推
09/19 15:00, , 32F
交通就是大問題了 看看台北巨蛋孵不出來是為什麼
09/19 15:00, 32F
→
09/19 15:03, , 33F
遠雄跟台北市現在不就在爭裡面旅館跟商場面積
09/19 15:03, 33F
推
09/19 16:50, , 34F
這種球場要花很多錢 但是說天真的一百年後可能會被巴臉
09/19 16:50, 34F
噓
09/20 06:20, , 35F
樓上的~你要講到一百年~會不會太遠~一百年後會怎樣
09/20 06:20, 35F
→
09/20 06:21, , 36F
誰知道~搞不好台灣都沉下去了~
09/20 06:21, 36F
→
09/20 06:22, , 37F
說難聽得~這樣球場要多方配合 資金誰出?政府?財團?
09/20 06:22, 37F
→
09/20 06:23, , 38F
球團憑什麼分一杯羹?
09/20 06:23, 38F
→
09/20 06:24, , 39F
況且職棒有什麼號召力要異業結合?消費者為什麼要改變
09/20 06:24, 39F
→
09/20 06:24, , 40F
消費習貫
09/20 06:24, 40F
‣ 更多 bomberhack 的文章
文章代碼(AID): #1CbHU2-m (Baseball)
‣ 更多 bomberhack 的文章
文章代碼(AID): #1CbHU2-m (Baseball)