[新聞] 防詐騙！民眾提案設「收款同意制」拒收陌生款項 遭金管會否決

看板Bank_Service作者 (南宮洛)時間2天前 (2026/08/17 13:35), 編輯推噓17(22推 5噓 50→)
留言77則, 28人參與, 1小時前最新討論串1/1
標題：防詐騙！民眾提案設「收款同意制」拒收陌生款項 遭金管會否決 來源網址:https://money.udn.com/money/story/5613/9696309 日期：2026/08/17 13:14:24 內文： 陌生款項突然匯入帳戶，收款人卻沒有拒收權，甚至可能因此捲入詐騙金流、帳戶遭列警 示。近期有民眾在國發會公共政策網路參與平台提案，主張建立「收款人入帳同意機制」 （PCIT），不過日前金管會正式回應，考量支付體系運作、交易便利性及實施成效等因素 ，決定暫不參採。 依據金管會統計，第2季金融機構警示帳戶達13.4萬，除了不法金流問題外，亦有不少人 是受到詐騙，導致帳戶遭凍結。該提案人指出，目前金融防詐措施多著重於保護匯款人， 例如匯款前核對收款人戶名，避免匯錯帳戶，但收款人面對陌生帳號匯入款項時，卻無法 事先選擇是否接受。 因此，該提案建議金管會研究建立PCIT機制，當陌生帳號首次匯款時，先由系統通知收款 人，再由收款人選擇接受或拒絕，確認後才完成入帳，概念類似掛號信需由收件人簽收。 且PCIT可由民眾自行選擇是否開啟，也不影響固定往來帳戶與一般商業交易，主要鎖定陌 生帳號首次匯款。 除建立PCIT外，提案人也提出四項訴求，包括要求金管會於六個月內完成可行性研究、研 究完成後向立法院財政委員會提出專案報告、修訂警示戶認定標準並明確排除單純被動收 款者，以及開放至少一件PCIT相關金融沙盒申請。 該提案於5月11日提出，6月9日正式通過附議門檻。不過，金管會8月6日公布最終回應指 出，「收款人入帳同意機制」立意良好，但經通盤考量對我國支付體系運作、交易便利性 與工商經濟活動效率的影響，以及能否有效達成避免遭列為警示帳戶的目的、匯款人可能 增加的風險等因素，該建議暫不參採。 針對善意第三人遭列警示帳戶案件，金管會表示，內政部警政署已提供「民眾解除警示帳 戶申請書」，符合所列舉的解除原因，即可申請解除警示。例如民眾因一般商業交易糾紛 遭設警示，或帳戶未交付予他人而遭利用，經調查研判該帳戶無繼續遭利用於詐欺犯罪之 虞，並記明警詢筆錄後，得解除警示。申請人也可提供和解書、匯款證明、對話紀錄或出 貨證明等佐證資料，以利釐清事實。 金管會強調，將協助內政部警政署，針對善意第三人遭列警示帳戶案件，研議精進相關解 除警示作業，以兼顧防制詐欺及保障善意第三人權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1786944905.A.D25.html
推
08/17 13:42, 2天前 , 1F
現在外滙不就是這樣。 本人同意後才能收款 期限內不同意
08/17 13:42, 1F
→
08/17 13:42, 2天前 , 2F
就退回去
08/17 13:42, 2F
→
08/17 13:45, 2天前 , 3F
金管會不同意。怕妨礙詐騙集團吧 不然 麻煩的是收款人
08/17 13:45, 3F
→
08/17 13:45, 2天前 , 4F
怕麻煩的就設定成本人可取消就好
08/17 13:45, 4F
→
08/17 13:47, 2天前 , 5F
股市有很多規定都不改了 銀行轉帳這種涉及更多人的
08/17 13:47, 5F
→
08/17 13:48, 2天前 , 6F
更不可能改啦 要跟2千3百人宣導轉帳要去按同意欸
08/17 13:48, 6F
→
08/17 13:48, 2天前 , 7F
推無現金化。 詐騙金流就無所遁形了。可惜 台灣不會做
08/17 13:48, 7F
推
08/17 13:55, 2天前 , 8F
現在銀行 APP都能直接關信用卡國外交易/線上交易了。讓民
08/17 13:55, 8F
→
08/17 13:55, 2天前 , 9F
眾自己決定要不要同意收款確認不就好了 很多事情不是不
08/17 13:55, 9F
→
08/17 13:55, 2天前 , 10F
能做 不願意做的成份居多
08/17 13:55, 10F
推
08/17 14:31, 2天前 , 11F
跟錢有關大家就學很快，一下子就會了
08/17 14:31, 11F
推
08/17 14:36, 2天前 , 12F
可以改成預設一律同意，但可申請變更，這樣影響不大，沒
08/17 14:36, 12F
→
08/17 14:36, 2天前 , 13F
申請變更的人就會跟現在完全一樣
08/17 14:36, 13F
→
08/17 16:28, 2天前 , 14F
提案不是要求金管會要做可行性研究?連研究都沒有?
08/17 16:28, 14F
→
08/17 16:28, 2天前 , 15F
真的要懷疑是怕擋了詐騙的門路
08/17 16:28, 15F
推
08/17 17:04, 2天前 , 16F
早就說過這是不可行的～果然被金管會否決了！
08/17 17:04, 16F
→
08/17 17:13, 2天前 , 17F
不是啊 大部分人不申請就不影響 想要的自己申請這樣不行?
08/17 17:13, 17F
推
08/17 17:36, 2天前 , 18F
金管會要當詐騙集團幫兇嗎？
08/17 17:36, 18F
推
08/17 17:42, 2天前 , 19F
這個不行，鎖帳就行？
08/17 17:42, 19F
→
08/17 19:02, 2天前 , 20F
那平台除了炒個新聞讓新聞多幾則能寫外，本來就沒啥用
08/17 19:02, 20F
→
08/17 19:04, 2天前 , 21F
政府想做的就會炒熱點然後說順從民意啥的。 不想做的你搞
08/17 19:04, 21F
→
08/17 19:04, 2天前 , 22F
人再多它也是隨便打發掉你也沒戲唱。
08/17 19:04, 22F
推
08/17 19:07, 2天前 , 23F
不過這方法也擋不了第三方詐騙 賣家說分幾個帳戶匯退款或
08/17 19:07, 23F
→
08/17 19:07, 2天前 , 24F
買家匯款還是會被鎖
08/17 19:07, 24F
推
08/17 21:05, 2天前 , 25F
防一般民眾和防小人一樣，民眾自己限縮權力又拒絕?!
08/17 21:05, 25F
噓
08/17 22:54, 1天前 , 26F
直接立法暴力團防治法黑道抓一抓就萬事解決了整天就要從
08/17 22:54, 26F
→
08/17 22:54, 1天前 , 27F
銀行端擾民
08/17 22:54, 27F
→
08/17 22:55, 1天前 , 28F
泰國F16轟炸KK園區把一堆台灣黑道送上西天都不見政府感
08/17 22:55, 28F
→
08/17 22:55, 1天前 , 29F
謝泰國
08/17 22:55, 29F
推
08/17 23:03, 1天前 , 30F
金管會這心思 司馬昭之心
08/17 23:03, 30F
噓
08/18 00:52, 1天前 , 31F
左膠的異想世界，還好金管會有腦
08/18 00:52, 31F
推
08/18 02:39, 1天前 , 32F
金管會暫不採納，不就是詐騙幫助犯？
08/18 02:39, 32F
噓
08/18 08:55, 1天前 , 33F
打擊詐騙為名，實為替銀行減少低貢獻客人，降低費用為
08/18 08:55, 33F
→
08/18 08:55, 1天前 , 34F
真
08/18 08:55, 34F
推
08/18 11:10, 1天前 , 35F
EZ Way收貨要按同意 陌生匯款不能按同意
08/18 11:10, 35F
推
08/18 11:22, 1天前 , 36F
*不能按不同意
08/18 11:22, 36F
噓
08/18 11:43, 1天前 , 37F
搞到現在銀行帳戶也很隱私了 就怕不小心被搞成警示帳戶
08/18 11:43, 37F
推
08/18 12:27, 1天前 , 38F
絕對不要有這功能，出了只會更擾民
08/18 12:27, 38F
→
08/18 12:27, 1天前 , 39F
在那邊蝦挺的都有問題
08/18 12:27, 39F
→
08/18 12:27, 1天前 , 40F
以為可以防詐，只是更糟糕而已
08/18 12:27, 40F
→
08/18 12:28, 1天前 , 41F
就跟有白癡把自己信用卡刷卡功能鎖了然後一直問為什麼刷
08/18 12:28, 41F
→
08/18 12:28, 1天前 , 42F
不過一樣
08/18 12:28, 42F
推
08/18 15:07, 1天前 , 43F
我就當過這種白癡 不過聰明的銀行自動傳訊息來說因為卡
08/18 15:07, 43F
→
08/18 15:07, 1天前 , 44F
片鎖所以交易失敗 想想也合理 如果真的盜刷也是通知較好
08/18 15:07, 44F
推
08/18 15:20, 1天前 , 45F
雖然之前笑iPassMoney轉帳、收款人要按同意很怪，但居然
08/18 15:20, 45F
→
08/18 15:20, 1天前 , 46F
變成先知了!? 但這算是防詐方法之一吧
08/18 15:20, 46F
噓
08/18 17:08, 1天前 , 47F
該查察金管會這些官員了吧
08/18 17:08, 47F
推
08/18 18:37, 1天前 , 48F
有這功能後 當民眾同意收到的款是贓款 是不是就有責任了
08/18 18:37, 48F
→
08/18 18:37, 1天前 , 49F
？ 同意的人要不要先想想。就像當初推網路刷卡3D驗證一
08/18 18:37, 49F
→
08/18 18:37, 1天前 , 50F
樣 被盜刷成功時 銀行就把責任都推給持卡人 何必自己去送
08/18 18:37, 50F
→
08/18 18:37, 1天前 , 51F
頭
08/18 18:37, 51F
→
08/18 20:36, 1天前 , 52F
重點是，現在戶頭被栽贓得要被凍結還要跑法院
08/18 20:36, 52F
→
08/18 20:36, 1天前 , 53F
自己同意的至少還算自認倒楣
08/18 20:36, 53F
推
08/18 20:45, 1天前 , 54F
沒有3D驗證前 盜刷本來還是銀行要負責的 但現在被栽贓是
08/18 20:45, 54F
→
08/18 20:46, 1天前 , 55F
用戶要負責 花很多時間還不一定解得了 看人家分享就算法
08/18 20:46, 55F
→
08/18 20:47, 1天前 , 56F
律程序走完了 銀行一句他們覺得還是有風險就不甩你
08/18 20:47, 56F
推
08/19 03:10, 19小時前 , 57F
其他國家也能做得到啊
08/19 03:10, 57F
→
08/19 13:41, 8小時前 , 58F
如果不能拒絕，那相對的就不該把被通報即時警示和
08/19 13:41, 58F
→
08/19 13:41, 8小時前 , 59F
衍生管制帳戶的權限開那麼大阿。你可以即時警示但
08/19 13:41, 59F
→
08/19 13:41, 8小時前 , 60F
應該只能圈存被通報的金額和管制暫時不給繼續轉入
08/19 13:41, 60F
→
08/19 13:41, 8小時前 , 61F
收款，而不是一被通報就by ID把所有帳戶之前的所有
08/19 13:41, 61F
→
08/19 13:41, 8小時前 , 62F
金流都凍住影響無辜民眾正常生活還可能被銀行一輩
08/19 13:41, 62F
→
08/19 13:41, 8小時前 , 63F
子黑名單無解。根本就只是淪為惡整報復工具和癱瘓
08/19 13:41, 63F
→
08/19 13:41, 8小時前 , 64F
司法資源
08/19 13:41, 64F
推
08/19 13:45, 8小時前 , 65F
倒數第二段有寫已經有解除警示申請了 只是要看效率如
08/19 13:45, 65F
→
08/19 13:46, 8小時前 , 66F
何這樣
08/19 13:46, 66F
→
08/19 13:46, 8小時前 , 67F
不然就是開放但要申請才有這個開關 預設是沒有
08/19 13:46, 67F
推
08/19 14:08, 8小時前 , 68F
政府可以讓你申請解除沒錯 問題就是個別銀行不肯解 用警
08/19 14:08, 68F
→
08/19 14:09, 8小時前 , 69F
示當關鍵字就搜到一堆 還是A銀行的案子B銀行黑名單不解
08/19 14:09, 69F
→
08/19 14:09, 8小時前 , 70F
08/19 14:09, 70F
→
08/19 14:10, 8小時前 , 71F
08/19 14:10, 71F
→
08/19 14:10, 8小時前 , 72F
08/19 14:10, 72F
→
08/19 16:18, 6小時前 , 73F
會有這個提案就是因為上述這些已經造成大量無辜者的困
08/19 16:18, 73F
→
08/19 16:19, 6小時前 , 74F
擾，然後政府對於這些無辜者不但不能給予任何幫助
08/19 16:19, 74F
→
08/19 16:19, 6小時前 , 75F
制度上還層層刁難
08/19 16:19, 75F
推
08/19 21:22, 1小時前 , 76F
變更開啟關閉每次收500元，收簡訊詢問每筆收100元，按確
08/19 21:22, 76F
→
08/19 21:23, 1小時前 , 77F
認收到贓款，直接認罪判共犯
08/19 21:23, 77F
‣ 更多 troy30408 的文章
文章代碼(AID): #1gWfs9qb (Bank_Service)