Re: [新聞] 帳戶突多500元　台南男「有錢就領出來花」慘關1年2個月

看板Bank_Service作者 (jack)時間1月前 (2024/03/04 23:26), 1月前編輯推噓32(33推 1噓 31→)
留言65則, 38人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 cytochrome: 這案件的起訴書不用公開喔 02/24 14:17 : → cytochrome: 112 年度 偵 字第 12477 號 02/24 14:17 起訴書查的到了 結果是逾百筆500元匯款 這加一加也破5萬 看來事有因由 https://i.imgur.com/duiZVQB.jpeg
起訴書連結會失效，可以自己查詢 https://psue.moj.gov.tw/psiqs/index.jsp 臺灣臺南地方檢察署 112 年 偵 字 12477號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.121.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1709566018.A.114.html
推
03/04 23:28, 1月前 , 1F
推後續追蹤
03/04 23:28, 1F
※ 編輯: jack999hhh95 (36.236.121.176 臺灣), 03/04/2024 23:43:30
推
03/05 00:09, 1月前 , 2F
居然是多筆，所以只有一個被害人有報案？
03/05 00:09, 2F
推
03/05 01:52, 1月前 , 3F
推追蹤
03/05 01:52, 3F
推
03/05 04:55, 1月前 , 4F
什麼類型的詐騙只騙500元
03/05 04:55, 4F
→
03/05 07:27, 1月前 , 5F
可能想說都騙小額的賭被害人嫌麻煩不會報案吧?
03/05 07:27, 5F
推
03/05 07:34, 1月前 , 6F
感謝追蹤
03/05 07:34, 6F
推
03/05 07:52, 1月前 , 7F
應該是這種
03/05 07:52, 7F
→
03/05 07:52, 1月前 , 8F
03/05 07:52, 8F
推
03/05 07:53, 1月前 , 9F
那她還不如去美國0元購，詐騙幾億的判3年，詐騙5萬的
03/05 07:53, 9F
→
03/05 07:53, 1月前 , 10F
判1年2
03/05 07:53, 10F
推
03/05 08:04, 1月前 , 11F
推後續 但不推判決書
03/05 08:04, 11F
推
03/05 09:11, 1月前 , 12F
推真相
03/05 09:11, 12F
推
03/05 10:22, 1月前 , 13F
就真的累犯
03/05 10:22, 13F
→
03/05 11:05, 1月前 , 14F
2015年修法，詐欺罪改為一罪一罰的關係吧~
03/05 11:05, 14F
推
03/05 11:42, 1月前 , 15F
推追蹤
03/05 11:42, 15F
推
03/05 12:28, 1月前 , 16F
詐騙分工真細 這樣只能逮到這個領錢車手 上下游都難抓
03/05 12:28, 16F
→
03/05 12:29, 1月前 , 17F
騙一次500 騙很多次 被告共領了三萬六 不是甚麼領五百
03/05 12:29, 17F
→
03/05 12:30, 1月前 , 18F
只是原告的金額只有500 不代表被告只領500
03/05 12:30, 18F
→
03/05 12:30, 1月前 , 19F
也不是甚麼帳戶多500 而是N筆500一直進來
03/05 12:30, 19F
→
03/05 12:30, 1月前 , 20F
記者到底在寫甚麼=.=
03/05 12:30, 20F
→
03/05 12:31, 1月前 , 21F
講錯 是起訴書 還沒判
03/05 12:31, 21F
→
03/05 12:31, 1月前 , 22F
又講錯 已判XD
03/05 12:31, 22F
推
03/05 12:51, 1月前 , 23F
重點是被告是帳戶內不會有錢那種，簡單來說原本空的
03/05 12:51, 23F
→
03/05 12:52, 1月前 , 24F
如果帳戶內有幾十萬，多五百元，沒領空，根本不可能起訴...
03/05 12:52, 24F
→
03/05 12:53, 1月前 , 25F
簡單來說：法院論證是本來空的，奇怪的錢跑進來，然後領空
03/05 12:53, 25F
推
03/05 13:00, 1月前 , 26F
這種標題都要先等一下內情
03/05 13:00, 26F
→
03/05 13:01, 1月前 , 27F
檢察官法院又不是閒閒沒事
03/05 13:01, 27F
→
03/05 13:36, 1月前 , 28F
應該是單人吧 不過92筆 就要問是不是有人誤匯入嗎lul
03/05 13:36, 28F
→
03/05 13:39, 1月前 , 29F
我記得以前就有人提出一種惡搞仙人跳的手法 先取得要
03/05 13:39, 29F
→
03/05 13:39, 1月前 , 30F
栽贓的受害者比如網拍有仇的 然後開假帳上網行騙 帳號
03/05 13:39, 30F
→
03/05 13:39, 1月前 , 31F
給出要害的那個人 這種運氣不好 受害者就一樣吃警示帳
03/05 13:39, 31F
→
03/05 13:39, 1月前 , 32F
戶
03/05 13:39, 32F
推
03/05 14:16, 1月前 , 33F
判決書寫的很爛
03/05 14:16, 33F
推
03/05 15:05, 1月前 , 34F
推追蹤
03/05 15:05, 34F
推
03/05 15:54, 1月前 , 35F
推追蹤，記者下標為了吸睛很誤導，多500和多百筆500的意
03/05 15:54, 35F
→
03/05 15:54, 1月前 , 36F
涵差超多
03/05 15:54, 36F
推
03/05 16:40, 1月前 , 37F
其實判決書沒有提到多500筆，是起訴書有寫，但起訴書是
03/05 16:40, 37F
→
03/05 16:40, 1月前 , 38F
最近公開的
03/05 16:40, 38F
→
03/05 16:52, 1月前 , 39F
零元購CP值還比較高,不過要注意匯率,超過一點就掰了XD
03/05 16:52, 39F
推
03/05 17:25, 1月前 , 40F
有後續進度給讚
03/05 17:25, 40F
推
03/05 17:36, 1月前 , 41F
推後續
03/05 17:36, 41F
推
03/05 19:00, 1月前 , 42F
這樣看來，根本就有鬼，那記者幹麻這樣寫？是沒看懂判決
03/05 19:00, 42F
→
03/05 19:00, 1月前 , 43F
還是在從事製造業？
03/05 19:00, 43F
→
03/05 19:09, 1月前 , 44F
起訴書不見得是正確的資訊就是
03/05 19:09, 44F
→
03/05 19:10, 1月前 , 45F
判決書沒寫的東西只能當參考
03/05 19:10, 45F
推
03/05 21:01, 1月前 , 46F
感謝提供
03/05 21:01, 46F
推
03/05 21:45, 1月前 , 47F
那就是連續多起小額詐騙,新聞故意寫好像只有500
03/05 21:45, 47F
→
03/06 09:40, 1月前 , 48F
才500........
03/06 09:40, 48F
推
03/06 10:53, 1月前 , 49F
推後續
03/06 10:53, 49F
推
03/06 17:33, 1月前 , 50F
推後續
03/06 17:33, 50F
推
03/06 18:43, 1月前 , 51F
推後續
03/06 18:43, 51F
推
03/06 19:40, 1月前 , 52F
推後續
03/06 19:40, 52F
推
03/07 07:59, 1月前 , 53F
感謝追蹤
03/07 07:59, 53F
推
03/07 10:55, 1月前 , 54F
推後續
03/07 10:55, 54F
推
03/07 14:55, 1月前 , 55F
推追蹤
03/07 14:55, 55F
→
03/07 16:57, 1月前 , 56F
推追蹤
03/07 16:57, 56F
推
03/07 20:50, 1月前 , 57F
推追蹤
03/07 20:50, 57F
→
03/09 00:48, 1月前 , 58F
新聞寫的跟判決書寫的差不多啊
03/09 00:48, 58F
噓
03/10 02:33, 1月前 , 59F
起訴書應該改成和判決書同時公開，等判決書公開後15
03/10 02:33, 59F
→
03/10 02:33, 1月前 , 60F
天才公開起訴書是怎樣？想要黑箱？還是事後改起訴書
03/10 02:33, 60F
→
03/10 02:33, 1月前 , 61F
？司法就是爛
03/10 02:33, 61F
推
03/10 21:59, 1月前 , 62F
推追蹤
03/10 21:59, 62F
推
03/11 06:17, 1月前 , 63F
59樓是什麼法律天才？？？起訴書依規定要在判決書公開
03/11 06:17, 63F
→
03/11 06:17, 1月前 , 64F
之後才能公布，怎麼可能同時公開！而且起訴跟判決是不
03/11 06:17, 64F
→
03/11 06:17, 1月前 , 65F
同單位負責，同時公開才有鬼好嗎！
03/11 06:17, 65F
‣ 更多 jack999hhh95 的文章
文章代碼(AID): #1bvUX24K (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jack999hhh95 的文章
文章代碼(AID): #1bvUX24K (Bank_Service)