Fw: [討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長：我不監理

看板Bank_Service作者 (謝謝提醒)時間1年前 (2023/05/06 09:22), 1年前編輯推噓21(30推 9噓 49→)
留言88則, 45人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
請先看一篇去年，在數位發展部成立前的舊聞： <台灣人多會借？P2P 網路借貸市場已成長至 40 億> (2022/01/10 聯合新聞網) https://www.inside.com.tw/article/26306-taiwan-p2p 行政院即將增設數位發展部，對 P2P 網路借貸等金融科技創新服務業者，將爭取由數位 發展部來進行管理，希望打破過去沒有主管機關監理的窘境。業者希望爭取金融業開放客 戶資料分享屏障，讓客戶資料權回歸客戶本人決定分享對象，而非金融機構決定。 (全文請詳連結) 再看一下數位發展部成立後，唐鳳部長與業者代表會談的內容： <唐鳳部長拜訪臺灣金融科技協會逐字稿> (發布單位：數位策略司 建立日期：2022-11-22 更新日期：2022-12-11) https://moda.gov.tw/press/background-information/3311 以下節錄幾位與會者的發言： 王可言 部長、大家好，我是臺灣金融科技股份有限公司 (Fusion$360 ) 王可言，在場有些是老 朋友，也有新朋友，跟唐部長溝通過很多次，我常常會提出很多建議，上次也有跟唐部長 談一些地方創生創新的想法，唐部長也有給很好的建議。 希望數位發展部可以帶領數位 經濟的發展，尤其是 Mydata Rights 的立法及協調各部會訂定限制性的執照及階段式的 監理，這個對數位監理與數位經濟的發展非常重要，希望數位發展部可以帶領這個產業的 發展。 蔡玉玲(台灣金融科技協會理事長) 碰到最大的問題，應是以傳統金融業的規範來管理金融科技業、要求業者。 結果看看部長唐鳳怎麼回答： 唐鳳 理解。大家知道我們數位部真的是零監理，最有管的是電子簽章法，我們是《電子簽章法 》的主管機關。各位做的都是電子簽章的跨境創新應用，大家以前知道電子簽章法在互相 承認上有一套做法，但是因為要求比較高，所以有一些像在疫情期間，我們必須要跨境承 認護照等等，都是循指揮中心來做，也就是跨境電子簽章，這個是很清楚的。 唐鳳 沒問題，只是不要我們監理就好了。 (以上都是節錄，完整逐字稿請詳連結) 因為認為網路借貸與銀行性質不同，不適合由金管會的銀行監管思維。 去年業者代表就去找數位部陳情，希望由數位部作為主管機關。 部長直接說："我們零監理"。非常果斷。 所以到底應該由誰來管？ 很多人也不是很清楚... 但現在有民眾因為一家業者而受害了，大概也會造成整個產業的影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683336078.A.83D.html ※ 編輯: MrTaxes (1.200.252.51 臺灣), 05/06/2023 09:24:08
推
05/06 09:57, 1年前 , 1F
透過網路就交由數位發展部管理？這個邏輯不通
05/06 09:57, 1F
→
05/06 10:11, 1年前 , 2F
去看高嘉瑜在立院的質詢就知道，大國行之有年，都是金
05/06 10:11, 2F
→
05/06 10:11, 1年前 , 3F
融單位監管；政府最喜歡講國外怎樣要比照，真該做事就
05/06 10:11, 3F
→
05/06 10:11, 1年前 , 4F
說自己沒辦法，套某前部長”民眾要當聰明的投資人啊”
05/06 10:11, 4F
→
05/06 10:14, 1年前 , 5F
廢物，只會花大錢請外包，天才個鳥，我做都比他強
05/06 10:14, 5F
推
05/06 10:23, 1年前 , 6F
台灣金管之嚴格 金管會只差沒明文叫你們收一收別做了
05/06 10:23, 6F
→
05/06 10:23, 1年前 , 7F
還想要合法納管 想太多…
05/06 10:23, 7F
推
05/06 11:08, 1年前 , 8F
被金管會納管 基本上就是準備收了吧
05/06 11:08, 8F
推
05/06 11:17, 1年前 , 9F
權責在哪 數位發展部就不涉及金融業了
05/06 11:17, 9F
→
05/06 11:20, 1年前 , 10F
電子簽章就數位發展部管理 但金融方面 數發部沒權責阿
05/06 11:20, 10F
推
05/06 11:37, 1年前 , 11F
不就跟FTX一樣，三不管，請自負
05/06 11:37, 11F
推
05/06 11:38, 1年前 , 12F
借貸就借貸套個網路借貸就想躲避金融法規
05/06 11:38, 12F
→
05/06 11:39, 1年前 , 13F
換到船上借貸是不是要找海巡署監理
05/06 11:39, 13F
推
05/06 11:44, 1年前 , 14F
第三方支付經濟部管理，P2P一樣經濟部管理不就好
05/06 11:44, 14F
→
05/06 12:00, 1年前 , 15F
這真的不關數發部，他就是個政府MIS。這P2P看來就是
05/06 12:00, 15F
→
05/06 12:01, 1年前 , 16F
標會網路化之類，啊，這種台灣幾百年來的民間金融活動
05/06 12:01, 16F
→
05/06 12:03, 1年前 , 17F
政府是沒明文禁止(有嗎？)，出事了就照慣例找黑道或
05/06 12:03, 17F
→
05/06 12:04, 1年前 , 18F
自己想辦法。
05/06 12:04, 18F
→
05/06 12:07, 1年前 , 19F
又沒給官府抽頭，它是理你喔，詐欺告一告大概就這樣
05/06 12:07, 19F
推
05/06 12:10, 1年前 , 20F
還是老問題，出事了，不要找我們這個單位。沒客訴，就沒
05/06 12:10, 20F
→
05/06 12:10, 1年前 , 21F
監管，盈虧請民眾自付。要自立自強啊。
05/06 12:10, 21F
噓
05/06 12:25, 1年前 , 22F
沒人管借錢可以不用還嗎？
05/06 12:25, 22F
推
05/06 12:29, 1年前 , 23F
你可以不還啊法院照樣關你
05/06 12:29, 23F
推
05/06 12:35, 1年前 , 24F
大家都不管然後編列那麼多預算so
05/06 12:35, 24F
推
05/06 12:38, 1年前 , 25F
然後這個部門功能是什麼？
05/06 12:38, 25F
推
05/06 12:40, 1年前 , 26F
05/06 12:40, 26F
推
05/06 12:51, 1年前 , 27F
不懂就去問你們公司資訊部門領這麼多預算都在幹嘛
05/06 12:51, 27F
推
05/06 13:32, 1年前 , 28F
推
05/06 13:32, 28F
推
05/06 13:53, 1年前 , 29F
網路借貸不是金融業 就像錢莊也不是金融業
05/06 13:53, 29F
→
05/06 13:54, 1年前 , 30F
不是 這個找數發部也很奇怪吧
05/06 13:54, 30F
噓
05/06 14:09, 1年前 , 31F
跟錢有關怎麼可能是數位部管，我覺得本來就不該有網貸這種
05/06 14:09, 31F
→
05/06 14:09, 1年前 , 32F
東西
05/06 14:09, 32F
推
05/06 14:12, 1年前 , 33F
被當韭菜割，難道變農委會監管嗎？
05/06 14:12, 33F
→
05/06 14:16, 1年前 , 34F
這個就跟BNPL之類一樣 不算是金融業
05/06 14:16, 34F
→
05/06 14:18, 1年前 , 35F
原Po發這篇很符合他的人設
05/06 14:18, 35F
→
05/06 15:26, 1年前 , 36F
這議題就站在協辦的角色 讓財政部來諮詢整個數位規範
05/06 15:26, 36F
→
05/06 15:27, 1年前 , 37F
啊可能是金管會
05/06 15:27, 37F
推
05/06 16:02, 1年前 , 38F
只是想罵數位發展部而已
05/06 16:02, 38F
噓
05/06 16:21, 1年前 , 39F
這個ID就是四處專門酸國中學歷的
05/06 16:21, 39F
推
05/06 16:38, 1年前 , 40F
現在有什麼事情不用透過網路 這本來就該是金管會的業務
05/06 16:38, 40F
→
05/06 16:39, 1年前 , 41F
政府部門對於新興行業 自己也要做調整 不能固守己見
05/06 16:39, 41F
噓
05/06 18:53, 1年前 , 42F
如果真的管了，會不會另發一篇“數位部管金融？！”
05/06 18:53, 42F
推
05/06 21:14, 1年前 , 43F
沒能力管吧，就只會搞實名制發券這種外包燒錢的玩意，給
05/06 21:14, 43F
→
05/06 21:14, 1年前 , 44F
這種不做正事的玩咖監管，投資人才要怕
05/06 21:14, 44F
推
05/06 21:39, 1年前 , 45F
我也覺得不該歸數位部管
05/06 21:39, 45F
→
05/06 21:43, 1年前 , 46F
數位部就政府版 MIS 啊，他只負責做出驗證系統。
05/06 21:43, 46F
→
05/06 21:43, 1年前 , 47F
監管還是要回歸傳統部門。
05/06 21:43, 47F
→
05/06 21:44, 1年前 , 48F
民間標會你要誰去管？ 幾十年來政府根本無權干涉。
05/06 21:44, 48F
→
05/06 21:47, 1年前 , 49F
金融的部分就歸經濟部或金管會合理,但人家不想管
05/06 21:47, 49F
推
05/07 01:03, 1年前 , 50F
民間借貸算地下金融，納管會動搖國本的....
05/07 01:03, 50F
推
05/07 01:38, 1年前 , 51F
5f太偏激了吧 唐鳳不這麼說要怎麼說 一切依法行事 不行
05/07 01:38, 51F
→
05/07 01:38, 1年前 , 52F
就是修法 科技在進步 法不修 誰會去學新的東西管更多 金
05/07 01:38, 52F
→
05/07 01:38, 1年前 , 53F
管會管不管？不管？修法讓他管啊 你找個數發部 這個管那
05/07 01:38, 53F
→
05/07 01:38, 1年前 , 54F
個 啊乾脆所有網路化都給他管好了
05/07 01:38, 54F
→
05/07 02:31, 1年前 , 55F
05/07 02:31, 55F
噓
05/07 08:27, 1年前 , 56F
什麼都要政府管 政府管了又要罵管太多 標準巨嬰
05/07 08:27, 56F
推
05/07 09:38, 1年前 , 57F
跟錢有關怎麼可能是數位部管，我覺得本來就不該有網貸這種+1
05/07 09:38, 57F
推
05/07 09:58, 1年前 , 58F
數位部感覺就是個幕僚機構做的事 成立一個部的目的在
05/07 09:58, 58F
→
05/07 09:59, 1年前 , 59F
記得之前推動數位部的不是唐 但是他就是當個現成部長
05/07 09:59, 59F
推
05/07 12:30, 1年前 , 60F
幕僚機構還設部，應該降格署才對，浪費公帑
05/07 12:30, 60F
→
05/07 12:31, 1年前 , 61F
看台灣哪個部等級機關0監管的
05/07 12:31, 61F
→
05/07 12:32, 1年前 , 62F
降格署太客氣，署有0監管的嗎
05/07 12:32, 62F
→
05/07 12:35, 1年前 , 63F
煎茶院都沒爽到說不想監管
05/07 12:35, 63F
噓
05/07 19:54, 1年前 , 64F
哈哈哈哈!!!!
05/07 19:54, 64F
推
05/08 02:21, 1年前 , 65F
我是覺得找政府管雖然巨嬰 但台灣人巨嬰慣了 我可以理解這
05/08 02:21, 65F
→
05/08 02:22, 1年前 , 66F
要求 但跑去找數位部是有病是嗎? 權責完全無關的單位去管
05/08 02:22, 66F
→
05/08 02:23, 1年前 , 67F
你借貸又不是瘋了 難道你公司的it會管廠商付款 會找客戶收
05/08 02:23, 67F
→
05/08 02:24, 1年前 , 68F
款嗎? 可能會計部門用的軟體是it負責維護的 但不可能要it
05/08 02:24, 68F
→
05/08 02:24, 1年前 , 69F
去管錢吧?
05/08 02:24, 69F
推
05/08 12:27, 11月前 , 70F
不管：酬庸養肥貓單位 管了：沒權責濫權X共 科科
05/08 12:27, 70F
→
05/08 12:27, 11月前 , 71F
跟被詐騙的口吻很像啊 XD
05/08 12:27, 71F
→
05/08 14:07, 11月前 , 72F
就跟治安一樣
05/08 14:07, 72F
→
05/08 14:07, 11月前 , 73F
國家規定警察是行政院內政部警政署管的
05/08 14:07, 73F
→
05/08 14:07, 11月前 , 74F
出事了就一堆人跑出來砲地方政府沒管好
05/08 14:07, 74F
噓
05/08 16:33, 11月前 , 75F
真的監管了 公司得花成本在這一塊 限制更多 利息更少
05/08 16:33, 75F
→
05/08 16:33, 11月前 , 76F
這群人一樣看不上 然後再跑去買無監管風險高.利潤高的
05/08 16:33, 76F
→
05/08 16:35, 11月前 , 77F
商品 不然市場上那麼多監管的金融商品 為何不投?
05/08 16:35, 77F
→
05/09 10:27, 11月前 , 78F
這位就唐鳳狂粉啊XD 終於有人回他了
05/09 10:27, 78F
→
05/09 10:28, 11月前 , 79F
看他的節錄就知道了XD
05/09 10:28, 79F
推
05/09 12:29, 11月前 , 80F
那數位銀行、網路銀行、數位支付也是數位部管的嗎？真是
05/09 12:29, 80F
→
05/09 12:29, 11月前 , 81F
好笑
05/09 12:29, 81F
噓
05/09 22:59, 11月前 , 82F
這不就你民進黨的官，台灣價值滿滿
05/09 22:59, 82F
推
05/10 07:35, 11月前 , 83F
數位部最近黑啊 不電他電誰 主管機關怎麼都會是金管會
05/10 07:35, 83F
→
05/10 07:35, 11月前 , 84F
啊
05/10 07:35, 84F
噓
05/10 11:23, 11月前 , 85F
網貸找數位部監管真的很智障 這東西根本不應該存在
05/10 11:23, 85F
→
05/10 11:28, 11月前 , 86F
然後新聞標題是刻意誤導
05/10 11:28, 86F
→
05/11 00:06, 11月前 , 87F
部會間互踢皮球時，行政院長應該可以指定主管機關吧?
05/11 00:06, 87F
推
05/11 20:52, 11月前 , 88F
數發部連自己的網站都外包了
05/11 20:52, 88F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1aLQlBvL (Bank_Service)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1aLQlBvL (Bank_Service)