[新聞] 捷運ATM將招標 民營銀行磨刀霍霍

看板Bank_Service作者 (Celine LoveMeBackToLife)時間8年前 (2015/10/17 14:30), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Ref. http://goo.gl/a1iH6I 捷運ATM將招標 民營銀行磨刀霍霍 蘋果日報 2015年10月17日【陳瑩欣╱台北報導】 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20151017/BN06/BN06_003.jpg
捷運的ATM租約將在明年到期，已經引發各銀行積極搶標。 * 台北捷運、桃園捷運的ATM分別在明年和今年底進行招標，由於北捷已收回悠遊卡加值機 功能，市場預期招標規格可能會生變，這也使民營銀行高度關切；至於桃園機場捷運傳出 「招標底價、規格比照北捷」的消息後，銀行認為流標機會大增。 銀行主管表示，包括國泰世華、中信銀、台新銀、合庫銀等ATM機台設置破千的業者，將 是潛在得標者。目前台北捷運站內自動提款機（ATM）設置維護由國泰世華銀提供，不過 北捷運量大、ATM機台廣告效益驚人，隨著國泰世華銀與台北捷運公司機台設立契約時間 到期，外界逐漸聚焦後續合作是否出現新競爭對手。 機捷傳比照北捷 銀行主管表示，1台ATM每月的維護成本約1.5萬元，若加上營運成本（外點保全裝鈔）約 8000元，1年約11萬元的成本；加上租用地點設置費用也會增加，營運並不容易。 以台北101為例，每台每月放置租金要2萬元，銀行新增存提款機成本達25萬元、如果要有 補摺功能約35萬元，3合1存提款加補摺功能約要75萬元左右，外幣提款機更貴。 另外，鈔券放置的資金成本也要一併評估，1台ATM若在滿鈔狀態，約有500萬元到750萬元 的水準，考驗銀行資金調度能力。 台北捷運公司自今年5月~8月期間，改變以往和國泰世華銀的合作模式，把國泰世華銀提 供加值兌鈔機撤除、而ATM位置也進行調整，似乎也提前預告未來的招標條件將與之前不 同。 至於在國內設置逾千台ATM的合庫銀則表示暫不跟進，合庫銀副總胡光華表示，因分行家 數據點很多，行外增設多以企業往來的薪轉戶考量，跨行服務收益有限，未來在捷運站設 立機台維護成本評估下，可能意願不高。 -- 給台新應該不錯，國泰世華用太久了換換口味唄～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.222.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1445063446.A.5FA.html
推
10/17 14:36, , 1F
台新已經有全家 如果北捷也給他 難免會有獨佔的疑慮
10/17 14:36, 1F
→
10/17 14:58, , 2F
台新紅色看起來不舒服, 國泰、富邦、中信都ok
10/17 14:58, 2F
推
10/17 15:10, , 3F
台新 中信 玉山
10/17 15:10, 3F
推
10/17 15:15, , 4F
中信已經有711 如果北捷也給他 難免會有獨佔的疑慮
10/17 15:15, 4F
→
10/17 15:37, , 5F
廠商有能力承包, 你管他在超商有沒有設立ATM...
10/17 15:37, 5F
→
10/17 15:38, , 6F
ATM都用某廠牌作業系統,怎不說該作業系統有獨佔之嫌?
10/17 15:38, 6F
推
10/17 17:46, , 7F
中央政府都是車輪黨員丶真滇W佔！
10/17 17:46, 7F
→
10/17 17:46, , 8F
獨佔
10/17 17:46, 8F
推
10/17 18:10, , 9F
就招標啊,難道1f要招標資格直接排除台新(&中信)？
10/17 18:10, 9F
推
10/17 19:30, , 10F
拜託來家有百元鈔的，國泰幾乎每台都有 100
10/17 19:30, 10F
→
10/17 19:30, , 11F
非常方便，反而便商的中信、台新，仍有多數只有千元鈔
10/17 19:30, 11F
推
10/17 19:38, , 12F
感覺現在很好，三強鼎立XD
10/17 19:38, 12F
→
10/17 23:13, , 13F
廢牡蠣的ATM是專門用來印Coupon的～
10/17 23:13, 13F
推
10/17 23:54, , 14F
我還沒遇過中信有百鈔?
10/17 23:54, 14F
→
10/18 00:18, , 15F
中信銀只有分行的ATM才提供百元鈔。
10/18 00:18, 15F
→
10/18 00:28, , 16F
獨佔？全台灣只有小7+北捷有ATM就對了？
10/18 00:28, 16F
→
10/18 02:10, , 17F
百鈔成本太貴，多年前被cost down掉了
10/18 02:10, 17F
推
10/18 04:45, , 18F
結果最後由高雄銀行得標 （大誤
10/18 04:45, 18F
→
10/18 13:08, , 19F
未嘗不可...怕吃不下來而已
10/18 13:08, 19F
推
10/18 14:38, , 20F
那些ATM的主要功能是打廣告用的..你有看過高銀的廣告嗎
10/18 14:38, 20F
→
10/18 14:40, , 21F
除了牡蠣台舊國泰富邦外..看哪家廣告打得多的都有機會
10/18 14:40, 21F
推
10/18 15:49, , 22F
也許永豐，玉山爆冷門 :p
10/18 15:49, 22F
推
10/18 15:49, , 23F
聯邦表示
10/18 15:49, 23F
→
10/18 16:49, , 24F
如果你是標案的評選委員,你會選分行據點多,還是分行少的銀
10/18 16:49, 24F
→
10/18 16:50, , 25F
行? 當然是選分行據點多的銀行,這樣要補鈔,運鈔距離也不會
10/18 16:50, 25F
→
10/18 16:51, , 26F
太遠,因為大型銀行通常在捷運站附近1~2公里會設立分行
10/18 16:51, 26F
→
10/18 16:54, , 27F
我覺得中信出線的機會很大,看看之前中信取得公益彩券發行
10/18 16:54, 27F
→
10/18 16:55, , 28F
資格,砸下的得標金額就知道其企圖心了 :)
10/18 16:55, 28F
→
10/18 16:59, , 29F
補鈔是保全公司負責的，不是分行負責的吧。
10/18 16:59, 29F
→
10/18 17:00, , 30F
不管誰負責, 運送距離越短, 風險越低啊
10/18 17:00, 30F
→
10/18 17:02, , 31F
那應該是保全公司負責運鈔部門要離捷運站近一點才OK吧？
10/18 17:02, 31F
推
10/18 20:23, , 32F
委員只看那家給的錢多吧，但搞不好給富邦市府自家賺
10/18 20:23, 32F
→
10/18 21:16, , 33F
運鈔風險和成本是銀行在負，又不是市府或捷運公司負..
10/18 21:16, 33F
→
10/18 21:17, , 34F
當然看哪家銀行出的錢多啊，不然招標幹嘛@@
10/18 21:17, 34F
推
10/19 11:03, , 35F
中信自從失掉了好市多，開始用不惜成本方式爭取市佔率
10/19 11:03, 35F
→
10/19 11:03, , 36F
，覺得中信得標機會高。
10/19 11:03, 36F
→
10/20 21:21, , 37F
八卦是不惜成本搶下好市多的那張卡至今仍在虧
10/20 21:21, 37F
→
10/20 22:09, , 38F
不惜重本會賺才是八卦，虧錢不意外
10/20 22:09, 38F
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1M8UiMNw (Bank_Service)
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1M8UiMNw (Bank_Service)