Re: [閒聊] 在街道拍銀行外觀 竟被警衛恐嚇…已刪文

看板Bank_Service作者 (醜八怪)時間10年前 (2013/10/10 16:26), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《pkuguy (janice)》之銘言: : 之前曾經過新北市一間大樹銀行 結果站在馬路上,拍一下銀行的外觀 : 大樹銀行的國興保全馬上衝出來對我嗆聲說:「你再拍 我就把你的相機砸爛!」 : 結果今天看新聞 : http://www.ettoday.net/news/20130930/275979.htm : 也是有人去拍信義區的國X世X的金融大樓 結果被警衛強迫刪照, : 問題是 第一 沒有法律依據 第二 就算法律禁止好了,只是身為小小的銀行保全 : 有公權力要求民眾刪照或是可以恐嚇別人再拍照就打爛相機嗎? 就警衛的態度上面來說是不對的,但可以理解的是為什麼不能拍照 說真的台灣治安太好了,所以有些人會降低警戒心 拍照站在銀行的角度來說是怕被搶劫 但是因為銀行都有預防搶劫的措施,所以對搶匪來說難度比較高 什麼難度低呢?就是從裡面走出來的客人 身懷鉅款、家財萬貫,只要跟行員串通,誰都有可能被偷、被搶、甚至被綁架 國外有些地方的銀行,甚至禁止進到銀行內的客人使用手機 以免有人通知外面的人誰領錢然後搶劫 當然如果嚴重一點,牽扯到隱私的部分是麻煩點 所以大家還是注意安全吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.144.142.141 ※ 編輯: fashionblue 來自: 49.144.142.141 (10/10 16:28)

10/10 17:03, , 1F
我在美國聽都沒聽說過這樣做 只有國泰 沒有禮貌
10/10 17:03, 1F

10/10 17:03, , 2F
態度上 就威脅或恐嚇阿 國外早就告死國泰世華了
10/10 17:03, 2F

10/10 20:07, , 3F
其實警衛這麼做完全沒有必要, 請問下班之後拍或放假日拍他也
10/10 20:07, 3F

10/10 20:07, , 4F
能制止嗎?
10/10 20:07, 4F

10/10 21:38, , 5F
國泰躺著也中槍
10/10 21:38, 5F

10/10 22:52, , 6F
國泰沒躺著中槍,雇用人的雇主當然也有責任啊!不是嗎?
10/10 22:52, 6F

10/10 22:57, , 7F
沒錯 我和你說 國泰就算死了我也要補刀燒屍
10/10 22:57, 7F

10/11 01:05, , 8F
不能用手機,不會用無線電嗎?國外是什麼國外
10/11 01:05, 8F

10/11 01:05, , 9F
不能拍不會全部加蓋?那101被拍假的?!
10/11 01:05, 9F

10/11 01:10, , 10F
標準的為反對而反對,這有什麼意義?怕拍不要開不要建
10/11 01:10, 10F

10/11 09:13, , 11F
一樓的說法就同大額通報國外也很少阿,國泰找我麻煩就是該死
10/11 09:13, 11F

10/11 11:54, , 12F
對 樓上 就國泰世華你不要遇到事
10/11 11:54, 12F

10/11 11:54, , 13F
遇到事最好大條一點讓你爽些
10/11 11:54, 13F

10/11 14:04, , 14F
重點是沒有法律 根據,如果今天修法過,在街道拍銀行外觀
10/11 14:04, 14F

10/11 14:04, , 15F
也犯法的話, 那再說吧!而且警衛只是保全,沒有公權力!
10/11 14:04, 15F

10/12 02:16, , 16F
可能是銀行主管要求這樣做吧,保全又不是吃飽太閒幹這種事
10/12 02:16, 16F

10/12 10:34, , 17F
是沒錯啦,國泰沒公權力也沒法條規定,只是有沒有人要拿
10/12 10:34, 17F

10/12 10:34, , 18F
大砲去總統府拍看看,再搬法條出來?
10/12 10:34, 18F

10/12 16:50, , 19F
拿特例跟正常比?就好像xx比雞腿
10/12 16:50, 19F

10/12 17:16, , 20F
向總統丟鞋跟向縣長丟鞋,會受到的回報肯定不一樣
10/12 17:16, 20F

10/12 21:23, , 21F
怕拍乾脆全部國泰世華關閉好了
10/12 21:23, 21F

10/13 14:27, , 22F
越是這樣我越想去拍XD
10/13 14:27, 22F
文章代碼(AID): #1ILcJ2sH (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1ILcJ2sH (Bank_Service)