Re: [問題] 銀行印鑑章不能用橡皮或塑膠章?
※ 引述《zamp (燙衣板)》之銘言:
: 今天去銀行變更印鑑,
: 辦事人員跟我說不能用橡皮章或塑膠章。
: 他們的理由是電腦刻的容易被仿製?
: 我覺得很怪,
: 現在大部分的章不也都是電腦刻的,
: 一樣會被仿製啊!
銀行行員給你的理由還蠻有趣的(窘)。
其實我會比較偏向這樣解釋(和理解):
拿印章→沾上印泥→蓋在紙上,會出現一個圖樣。
這個圖樣,是你和銀行訂約往來的基礎;
未來就是憑這個圖樣,來鑑別/證明銀行所作的交易,是經過你本人的授權。
既然如此,站在釐清責任歸屬、保護銀行和顧客雙方權益的立場,
行員當然要盡所有的可能,去確保這個圖樣清楚、難以複製或模仿,
而且在可預見的幾十年裡,只要顧客和該銀行還有往來,
拿同一枚印章蓋出來的圖樣,大致上應該要一模一樣。
就這三點來說,橡皮章和塑膠章是非常危險的。
因為它們的印面都不夠堅硬,
非常容易因為磨損而造成蓋出來的圖樣不一致;
而且要複製或模仿它們,成本非常非常非常低(橡皮章一隻20塊....)。
用這樣的章來代表你、授權銀行動用你的資金、認定你的身分,
風險真的很大呀!
: 有沒有誰知道真確的理由,謝謝。
: 另外,是否所有的銀行都會拒絕橡皮章?
這。
我個人是覺得,
對自己的職責和顧客的權益有點常識的銀行行員,
應該都會拒絕用橡皮章當印鑑....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.224.138
→
01/29 00:04, , 1F
01/29 00:04, 1F
→
01/29 00:05, , 2F
01/29 00:05, 2F
推
01/29 00:05, , 3F
01/29 00:05, 3F
→
01/29 00:05, , 4F
01/29 00:05, 4F
→
01/29 00:05, , 5F
01/29 00:05, 5F
→
01/29 00:06, , 6F
01/29 00:06, 6F
推
01/29 00:16, , 7F
01/29 00:16, 7F
→
01/29 17:45, , 8F
01/29 17:45, 8F
→
01/29 17:46, , 9F
01/29 17:46, 9F
→
01/30 23:01, , 10F
01/30 23:01, 10F
→
01/30 23:02, , 11F
01/30 23:02, 11F
→
02/01 02:03, , 12F
02/01 02:03, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):