Re: [問題] 銀行印鑑章不能用橡皮或塑膠章?

看板Bank_Service作者cbm (椎名雲望)時間15年前 (2011/01/28 23:15)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《KuwaK (偽裝成沙茶的芥末)》之銘言： : ※ 引述《zamp (燙衣板)》之銘言： : : 今天去銀行變更印鑑， : : 辦事人員跟我說不能用橡皮章或塑膠章。 : : 他們的理由是電腦刻的容易被仿製？ : : 我覺得很怪， : : 現在大部分的章不也都是電腦刻的， : : 一樣會被仿製啊！ : : 有沒有誰知道真確的理由，謝謝。 : : 另外，是否所有的銀行都會拒絕橡皮章？ : 不管是木頭章橡皮章和塑膠章都是可以用電腦選字刻的 : 只是木頭章比較有可能是用人刻的 : 現在刻字技術很發達 : 只要拿印章蓋出來的印不管用什麼材質的章 : 掃描進電腦可以電腦刻出一比一大小的仿刻章 : 所以我覺得郵局不應該把章蓋在存簿上面 : 另外仿刻章可以很容易辨識 : 仿刻章要比原本的印章大 : 可以看到印章的印頭外圍會有凹痕 : 話說我有拿自己的章去仿刻一顆 : 為的是方便兩地印章不用帶來帶去這一篇會被M不知道理由是.....? ANY WAY 提一下自己聽過的經驗有客戶跟你想的一樣為了兩地跑方便所以刻了兩顆章也就是所謂的子母章但是你進步銀行也進步銀行把印鑑比對掃進電腦讓電腦去比對時候子母章通常在這一關就會被捉到站在銀行的立場來說簽訂契約的印章準備兩個就有誠信上的問題有沒有觸法這也許要請更專業的板友來說明但是銀行是一種只要你欺騙過以後你要辦甚麼都會用最高規格的嚴謹+龜毛程度來"禮遇"你畢竟你欺騙過銀行這樣是不是得不嘗失也許因人而異但在下淺見版主M文前是否能夠更三思這樣在誠信以及道德方面是否有疑慮還不是單純把它當然密技在M? -- 在銀行很常聽到我就只有這一顆印章事實總是家裡還有一顆忘記的.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.224.155

推

envy861

01/28 23:24, , 1^F

01/28 23:24, 1^F

推

keyer

01/29 02:17, , 2^F

01/29 02:17, 2^F

推

hateOnas

01/29 20:53, , 3^F

01/29 20:53, 3^F