Re: [新聞] 百年鈔加印 收藏家慘賠大罵

看板Bank_Service作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間13年前 (2011/01/15 18:42), 編輯推噓6(8推 2噓 12→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我個人倒有不同的看法 這位周先生或許真的只是搏搏版面 而且也很讓人不喜歡 但央行的做法還是有些令人詬病 央行當初推出的時候， 不知道是否有釋出就只有這30萬限量版的訊息？ 如果當初釋出這種訊息 那就是央行騙人了 只是剛好騙到想投機的人，讓大家很爽 但央行的做法還是不對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.175.219
噓
01/15 18:49, , 1F
那所有的火車/客運/飛機都不可以因為公益性質加班囉,騙人嘛
01/15 18:49, 1F
→
01/15 19:01, , 2F
若當初真的有釋出「絕不再版」的訊息，的確是有違背信賴保護原
01/15 19:01, 2F
→
01/15 19:02, , 3F
則，會有讓人非議的空間。
01/15 19:02, 3F
→
01/15 19:03, , 4F
（突然想到:某些歌星打著「只有預購送海報」，結果後面買的的
01/15 19:03, 4F
→
01/15 19:04, , 5F
確沒送海報，而是送價值更高的一些小玩意:P）
01/15 19:04, 5F
→
01/15 19:22, , 6F
無聊去翻央行的新聞稿~有相關的都看~確實是寫30萬套~
01/15 19:22, 6F
→
01/15 19:24, , 7F
看不出來能不能加印，因為沒有留任何但書或伏筆的語句~
01/15 19:24, 7F
推
01/15 19:37, , 8F
其實不管他是不是為了炒作
01/15 19:37, 8F
→
01/15 19:38, , 9F
30萬套他可能會想排 80萬套他可能就不排了
01/15 19:38, 9F
推
01/15 19:38, , 10F
中央銀行很nice的,其中一定有什麼誤會
01/15 19:38, 10F
→
01/15 19:39, , 11F
這種東西也不是必需品 這樣子改是真的有點....裡外不是人
01/15 19:39, 11F
→
01/15 19:43, , 12F
一樓 太離題了吧 加發限量版鈔券跟你那些例子 對民眾而言有相
01/15 19:43, 12F
→
01/15 19:44, , 13F
同的服務效益嗎？
01/15 19:44, 13F
推
01/15 20:38, , 14F
不過百年鈔本來目的應該是收藏,不是讓人賺錢的吧
01/15 20:38, 14F
推
01/15 21:10, , 15F
囤貨要自己負擔風險吧，愛囤就不要叫
01/15 21:10, 15F
→
01/15 21:15, , 16F
說真的我一點都不同情周先生 不要批我呀= =
01/15 21:15, 16F
推
01/15 21:17, , 17F
支持提告
01/15 21:17, 17F
推
01/15 22:18, , 18F
央行這樣作的確是引人非議
01/15 22:18, 18F
推
01/15 22:46, , 19F
不是支持周先生，但你講得比較有理
01/15 22:46, 19F
噓
01/15 23:08, , 20F
不是噓原PO 真的收藏家管你賣多少都還是自己看爽的
01/15 23:08, 20F
→
01/15 23:08, , 21F
央行一套也沒賺幾塊錢
01/15 23:08, 21F
推
01/16 00:47, , 22F
但你這樣也算是噓到原PO了ㄟ樓上 = = 幫推回來
01/16 00:47, 22F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1DCNe7pS (Bank_Service)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1DCNe7pS (Bank_Service)