請問大家覺得保險型儲蓄會比銀行好嗎?

看板Bank_Service作者 (我要去旅行!)時間14年前 (2010/06/04 12:20), 編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題囉 最近有看到保險型儲蓄，看他的利率很高。 好像又有人說不會賠，只是你要放在那邊的時間比較長而已?(六年不能領) 大家覺得呢? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.187.16
→
06/04 12:23, , 1F
就是鎖六年阿
06/04 12:23, 1F
→
06/04 12:29, , 2F
所以假如你能夠忍六年就去用這個?
06/04 12:29, 2F
推
06/04 12:51, , 3F
何必為了那一點利息去把錢給保險公司炒地皮?
06/04 12:51, 3F
推
06/04 12:51, , 4F
不用問了，這裡不推薦儲蓄險，要買儲蓄險還不如買一般壽險
06/04 12:51, 4F
→
06/04 12:52, , 5F
＋一般銀行定期儲蓄存款比較實際`
06/04 12:52, 5F
推
06/04 12:52, , 6F
>_< 我有...好幾張...
06/04 12:52, 6F
→
06/04 12:53, , 7F
你到保險板問大概會得到相反答案＋一堆業務寄信給你。
06/04 12:53, 7F
→
06/04 12:54, , 8F
儲蓄險最爛的大概就屬於郵局出的，一堆人看到郵局就高潮了
06/04 12:54, 8F
→
06/04 12:54, , 9F
，郵局員工講二句錢就掏出來買了。
06/04 12:54, 9F
推
06/04 13:21, , 10F
講難聽一點 笨蛋才會去買保險型儲蓄/儲蓄型保險/投資型保單
06/04 13:21, 10F
→
06/04 14:08, , 11F
不認同樓上那句 XD
06/04 14:08, 11F
推
06/04 15:40, , 12F
除了保險板之外，幾乎所有的板都會說不要儲蓄險
06/04 15:40, 12F
→
06/04 15:41, , 13F
不過我覺得，你還是要看自己的狀況再決定，拿計算機起來按
06/04 15:41, 13F
→
06/04 15:41, , 14F
一按，怎樣獲利高，你能接受，就這樣辦也沒差。我自己是定
06/04 15:41, 14F
→
06/04 15:41, , 15F
存、儲蓄險都有，定存年限短靈活，儲蓄險是給自己期滿後一
06/04 15:41, 15F
→
06/04 15:42, , 16F
個禮物啦 XD　（我是這樣設定）
06/04 15:42, 16F
推
06/04 15:59, , 17F
同意樓上..有需要的人就會覺得好 反之亦然..沒有絕對~ :p
06/04 15:59, 17F
推
06/04 16:00, , 18F
sales再來時回說:妳每月借我3萬來繳,保單之外再貼你利息
06/04 16:00, 18F
→
06/04 16:00, , 19F
沒有必要人云亦云..好好檢視自己的需求可能比較實在..
06/04 16:00, 19F
→
06/04 16:03, , 20F
上述只是我的OS，沒有能力推掉長輩賣人情保單
06/04 16:03, 20F
推
06/04 16:29, , 21F
如果是要準備六年後要用的錢還OK，存銀行沒有每月壓力，
06/04 16:29, 21F
→
06/04 16:30, , 22F
年期短中間可能就想拿來用了XD
06/04 16:30, 22F
→
06/04 19:41, , 23F
如果想強迫儲蓄，請利息比定存高可以試試
06/04 19:41, 23F
推
06/04 20:03, , 24F
時間成本 跟 利率 之間看原PO怎麼衡量囉!!
06/04 20:03, 24F
推
06/05 01:43, , 25F
你為什麼要買保險? 保險不就是為了讓自己有需要時有更多
06/05 01:43, 25F
→
06/05 01:44, , 26F
錢可用? 儲蓄險的倍數那麼少 有用?
06/05 01:44, 26F
→
06/05 01:44, , 27F
儲蓄是儲蓄 保險是保險 不要混在一起
06/05 01:44, 27F
推
06/05 10:18, , 28F
現在利率這麼低,儲蓄險的利息比定存高對保守且有資金的人
06/05 10:18, 28F
→
06/05 10:20, , 29F
來說是一種分散投資的選擇.我相信會選擇儲蓄險的人,應該
06/05 10:20, 29F
→
06/05 10:22, , 30F
有不少是以儲蓄為考量而非保險,而這種人也多半有其他保險
06/05 10:22, 30F
→
06/05 10:22, , 31F
的保障了.
06/05 10:22, 31F
推
06/05 10:45, , 32F
各家保險公司的儲蓄險 其IRR都差不多才1.XX% 也不高呀
06/05 10:45, 32F
→
06/05 10:46, , 33F
比定存多個0.X% 卻要綁個好幾年 根本就划不來呀
06/05 10:46, 33F
推
06/05 10:57, , 34F
對一個只想把錢丟定存，又有閒錢的人，有一個比定存
06/05 10:57, 34F
→
06/05 10:57, , 35F
利率高的地方，外帶bonus保險，為什麼不划算？
06/05 10:57, 35F
→
06/05 10:58, , 36F
有人吃飯，有人吃麵，為什麼會認為大家一定都吃一樣
06/05 10:58, 36F
→
06/05 10:59, , 37F
的東西？
06/05 10:59, 37F
→
06/05 10:59, , 38F
妳怎麼認定人家不甘願被綁久一點就為了高一點的利率
06/05 10:59, 38F
→
06/05 11:00, , 39F
呢？
06/05 11:00, 39F
推
06/05 11:54, , 40F
推樓上
06/05 11:54, 40F
→
06/05 12:25, , 41F
不是有４％UP?
06/05 12:25, 41F
推
06/06 10:16, , 42F
划不來?怎樣算划得來?投資沒有穩賺且獲利高的,對保守的人
06/06 10:16, 42F
→
06/06 10:16, , 43F
來說,本金不虧是最基本的條件.
06/06 10:16, 43F
推
06/08 21:22, , 44F
不會...
06/08 21:22, 44F
‣ 更多 g90398 的文章
文章代碼(AID): #1C27yXci (Bank_Service)
‣ 更多 g90398 的文章
文章代碼(AID): #1C27yXci (Bank_Service)