Re: [轉錄][轉錄][綠記] 當心 永豐銀(代碼807)後16 …

看板Bank_Service作者 (柳塘新綠卻溫柔)時間15年前 (2009/05/14 00:01), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《OutOfHome (心湖已為傷痛平)》之銘言： : 反正最後襄理留我電話後 有打去總行了解再打給我 : 得到的結論是 那是永豐銀新的商品 " Gift Card " : 這種卡跟 悠遊卡 或 i Cash 一樣 花最低一百元就能不記名買到 特殊圖案要加價 : 而且卡片就是帳戶 可以接受匯款 : 他們聲稱就跟 悠遊卡 i Cash 一樣功能 還可以當禮物送人 : 目前台灣只有永豐銀第一個剛推出 : 我說差多了 一種是要持卡才能入帳 你們這種是可以接受任何人匯款 : 根本就是在幫助詐欺嘛 ! 「台灣只有永豐銀第一個剛推出」這句話真的是胡吹一氣，都不怕鼻子長長咧。 台銀、合庫在去年（2008）春節時分推出的晶晶亮亮鼠年賀歲卡 玉山銀行在去年四月推出、一度造成網路預約塞爆的王建民Ｇ卡 都屬於這一類的卡片，就是傳說中的無記名金融卡。 特色在於具備有多管道（atm/存款機/網路）、多次儲值和消費扣款的功能， 原意在提供小額付費的方便媒介（當然特殊設計也具有收藏價值）。 所以，一開始，各行庫Gift Card 多半具有消費扣款、轉帳、領現的功能， 除了可儲值額度較受限（印象中應該是以一萬元為上限）外， 是個具體而微的小帳戶。 如果父母要給未成年子女生活費並控管其消費情況， 也可以利用這類卡片， 免開戶（未成年人要開戶真的很麻煩）， 而能充份利用金融機構及其網絡所提供的便捷服務。 不過，人性真的是道高一尺、魔高一丈。 詐騙集團利用無記名、可轉帳及領現的功能，拿方便的工具作詐欺的幫兇。 所以，目前各行庫的此類卡片，多數大幅限縮其功能， 例如僅能由本行的記名帳戶轉入、僅能轉帳不可領現、每天提領額度設限…等 希望能把可能的影響和對這些詐騙集團的幫助降到最低=.= 說這麼多，其實總歸一句， 這年頭的金融罪犯的腦袋瓜子都挺靈光的。 除了銀行應該努力把這類風險降到最低外， 所有的使用者儘可能提高警覺才是正道。 個人的小建議： 未來網購要轉帳之前，建議先向賣家索取開戶銀行、立帳分行、戶名等資料； 賣家若有疑慮，就跟他說 「我的金融卡沒有設轉帳功能，要臨櫃匯款，所以需要以上資料」。 這樣還不願意給資料的賣家，要好好考慮是否該繼續進行交易。 畢竟，有規模的賣家不太可能使用儲值額度如此小（一萬元！）的無記名帳戶 作為款項進出的主要帳戶。…… 而不願意提供記名帳戶，其心態如何就非常可議了。 以上，提供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.170.97
推
05/14 00:04, , 1F
這類卡片應該要記名才對 記名才不會這麼惹爭議
05/14 00:04, 1F
→
05/14 00:09, , 2F
這項服務推出的時間老實說還不頂長，銀行公會和各提供服務的
05/14 00:09, 2F
→
05/14 00:09, , 3F
銀行也是一直不斷在修正、改進相關的功能啦@@ 電子化小額付款
05/14 00:09, 3F
→
05/14 00:10, , 4F
應該是未來消費金融服務的大方向之一，只是要找出一個既方便
05/14 00:10, 4F
→
05/14 00:10, , 5F
又不易讓詐騙集團利用的管道，真的還需要點時間orz
05/14 00:10, 5F
推
05/14 00:12, , 6F
沒有用的，便利跟自由度一直是成反比關係.....
05/14 00:12, 6F
推
05/14 00:17, , 7F
這一切都是詐騙集團的陰謀
05/14 00:17, 7F
→
05/14 00:20, , 8F
自由不等於泛濫 記名不等於不自由
05/14 00:20, 8F
→
05/14 00:26, , 9F
要記名的話幹麻發行這個@@
05/14 00:26, 9F
→
05/14 00:27, , 10F
嗯，記名就把它四處可買、隨時可轉讓的禮物卡（gift card）特
05/14 00:27, 10F
→
05/14 00:27, , 11F
你要記名用銀行VISA金融卡就好@@
05/14 00:27, 11F
→
05/14 00:27, , 12F
性抹滅掉啦。這不是什麼邏輯問題，是產品本身特性的問題～y
05/14 00:27, 12F
推
05/14 00:27, , 13F
喊口號沒意義，就gift card而言，記名就等於不自由。
05/14 00:27, 13F
→
05/14 00:28, , 14F
推樓上水龍大。
05/14 00:28, 14F
→
05/14 00:29, , 15F
以申辦的方式及門檻 記名已經非常非常非常自由了
05/14 00:29, 15F
→
05/14 00:30, , 16F
不記名只是再多了個非常 跟幫助犯罪
05/14 00:30, 16F
推
05/14 00:31, , 17F
個人認為以詐騙集團囂張的程度來看這玩意在台灣活不久
05/14 00:31, 17F
推
05/14 00:41, , 18F
台灣的詐騙集團還真是世界頂尖的
05/14 00:41, 18F
推
05/14 00:44, , 19F
另類台灣奇蹟 囧
05/14 00:44, 19F
推
05/14 05:59, , 20F
mitgreat拿到鈔票也要去登記喔，要不然丟掉之後找不回來~
05/14 05:59, 20F
推
05/14 09:45, , 21F
有漏洞就該檢討阿...不然被人說是詐騙幫兇也只是剛好而已
05/14 09:45, 21F
推
05/14 10:27, , 22F
鈔票能無記名接受匯款?! 看來我真落伍 樓上英明
05/14 10:27, 22F
→
05/14 10:27, , 23F
抱歉 樓樓上
05/14 10:27, 23F
→
05/14 22:25, , 24F
記名的帳戶還是會拿來當人頭戶啊
05/14 22:25, 24F
→
05/15 06:53, , 25F
所以銀行就該關門阿，連人頭戶都不能避免...(誤)
05/15 06:53, 25F
→
05/15 10:49, , 26F
如果說保障網路交易的安全，應要求購物網站把關，
05/15 10:49, 26F
→
05/15 10:50, , 27F
從購物網站那邊下手，禁用無記名帳戶之類的…
05/15 10:50, 27F
→
05/15 10:50, , 28F
總之有人方便，就一定要有一個環節承擔不方便。
05/15 10:50, 28F
推
05/19 11:11, , 29F
"所有的使用者儘可能提高警覺才是正道" 推
05/19 11:11, 29F
‣ 更多 hoyi 的文章
文章代碼(AID): #1A2kxI0U (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hoyi 的文章
文章代碼(AID): #1A2kxI0U (Bank_Service)