Re: [請問] 已匯款完成卻被銀行人員電話告知未收到

看板Bank_Service作者 (改變)時間15年前 (2008/07/30 12:57), 編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 23人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
感謝版友的回答， 我剛剛接到我媽媽的電話，銀行那邊已經找到一萬塊， 所以真的是銀行自己的疏失把那一萬塊不知道丟去哪， 我爸爸很生氣，銀行人員也說晚點要來我家道歉， 但一切總算沒事了，呼~~謝謝大家^^ ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : 這種事情很難說啦 : 基本上連您也不是當事人，要怎麼給建議呢? : 一個選擇當然是五五分帳啦，大家各退一步。 : 但如果覺得被冤枉啦，那麼讓證據說話(證據力並非由銀行單方面認定) : 這個金額應該是會走法律途徑解決 : 先問問看您父親是否願意走這條路喔 : ※ 引述《sdkaren (改變)》之銘言： : : 作者: sdkaren (改變) 看板: ask : : 標題: [請問] 已匯款完成卻被銀行人員電話告知未收到匯款 : : 時間: Wed Jul 30 11:38:54 2008 : : 這件事情是這樣的， : : 我爸爸昨天到銀行要匯房租生活費給我，共10000 : : 他是用無摺存款存的， : : 銀行小姐也幫他弄好交易給了我爸爸收據， : : 過了好幾個小時後，那個銀行小姐居然跑來我家， : : 留了一張字條說他沒收到我爸爸的現金， : : 可是明明交易已經完成，我也收到無摺存款的錢，我爸爸也拿到收據， : : 但重點是銀行調出監視器，居然沒有我爸爸拿錢的畫面，只有雙手插口袋 : : 補充：銀行只調出一小段影片，非我爸爸全程交易的影片， : : 可是我爸爸他記得他有拿錢給銀行小姐， : : 最後銀行是說要那個櫃台小姐跟我爸一人各出一半的錢， : : 所以我爸要再多出5000， : : 我是覺得很不合理呀，所以想請各位板友幫忙解個答， : : 或是有法律背景知識的板友幫個忙， : : 有什麼管道可以申訴或是什麼的， : : 謝謝大家的幫忙!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.81.232
推
07/30 12:58, , 1F
- -
07/30 12:58, 1F
推
07/30 12:58, , 2F
蠻奇怪的銀行....
07/30 12:58, 2F
推
07/30 12:58, , 3F
很好奇是哪家銀行搞的烏龍
07/30 12:58, 3F
推
07/30 12:58, , 4F
建議找一下蘋果日報
07/30 12:58, 4F
→
07/30 12:59, , 5F
萬一銀行沒找到,你爸不就成了冤大頭
07/30 12:59, 5F
→
07/30 12:59, , 6F
這真的事太離譜了，而且也很離奇。個人猜測是非承辦行員...
07/30 12:59, 6F
→
07/30 13:00, , 7F
請一定要跟金管會申訴，等下銀行道歉時請先錄音或請記者陪
07/30 13:00, 7F
→
07/30 13:01, , 8F
要找到的話當天就該找到了...真是好八卦喔~
07/30 13:01, 8F
推
07/30 13:03, , 9F
好可怕的銀行 感覺有內情
07/30 13:03, 9F
推
07/30 13:24, , 10F
這哪家銀行啊... 真的是胡搞瞎搞...
07/30 13:24, 10F
→
07/30 13:30, , 11F
為什麼有種詐騙集團的感覺......Orz
07/30 13:30, 11F
→
07/30 13:36, , 12F
可以提示一下哪間銀行嗎?感覺很可怕...
07/30 13:36, 12F
→
07/30 13:59, , 13F
我也覺得很可怕，如果照這樣的話，人人都可能是下一個受害ꨠ
07/30 13:59, 13F
→
07/30 14:13, , 14F
是郵局，大家以後匯款的時候也要多注意匯款過程喔!
07/30 14:13, 14F
推
07/30 14:38, , 15F
太誇張了吧!! 這算不算內控上的重大瑕疵？ 郵局 Orz
07/30 14:38, 15F
→
07/30 14:49, , 16F
之前salary板有郵局的人抱怨她的天兵同事 看來真有其事
07/30 14:49, 16F
推
07/30 16:48, , 17F
太誇張了吧...哪家銀行啊
07/30 16:48, 17F
推
07/30 17:32, , 18F
哪家銀行呀...快說...真是無腦的行員
07/30 17:32, 18F
→
07/30 17:34, , 19F
sdkaren:是郵局
07/30 17:34, 19F
推
07/30 17:53, , 20F
sdkaren:是郵局 那也不意外了XDD
07/30 17:53, 20F
→
07/30 19:47, , 21F
天哪...什麼烏龍郵局...
07/30 19:47, 21F
推
07/30 20:59, , 22F
此例一開會不會行員為了A錢都來這招?
07/30 20:59, 22F
→
07/30 21:12, , 23F
為了ㄟ這一點錢用這種方式是要勞師動眾的，不太划算..
07/30 21:12, 23F
推
07/30 22:03, , 24F
好誇張喔，希望不是我們家~~^^|||
07/30 22:03, 24F
→
07/30 23:02, , 25F
以後連上銀行客戶都要自備攝影機全程錄影才能自保嗎？ 0rz
07/30 23:02, 25F
推
07/30 23:18, , 26F
但是原PO標題下"銀行"...這下銀行都先被污名了
07/30 23:18, 26F
→
07/30 23:20, , 27F
....其實下郵局或銀行.......意義沒差很多....:P
07/30 23:20, 27F
推
07/30 23:27, , 28F
那大可一開始標題直接告訴大家就是"郵局"..
07/30 23:27, 28F
→
07/30 23:28, , 29F
如果樓上大認為都沒差的話,應該能認同我的建議吧?
07/30 23:28, 29F
→
07/30 23:30, , 30F
我本來不想講是哪一家銀行或郵局的，是因為很多人在問
07/30 23:30, 30F
→
07/30 23:30, , 31F
@@"什麼建議...
07/30 23:30, 31F
→
07/30 23:31, , 32F
我才想說說清楚是郵局好了，但重點是匯款這件事
07/30 23:31, 32F
→
07/30 23:32, , 33F
不見得每家郵局或銀行都這樣，只是提醒大家真的要注意
07/30 23:32, 33F
→
07/30 23:36, , 34F
但我覺得那間郵局滿敢的,自己跟客戶要求對半.....
07/30 23:36, 34F
→
07/30 23:37, , 35F
真的很敢耶...= ="
07/30 23:37, 35F
推
07/31 00:37, , 36F
投降輸一半
07/31 00:37, 36F
推
07/31 00:51, , 37F
sdkaren:是郵局 那也不意外了XDD
07/31 00:51, 37F
推
08/01 18:42, , 38F
還好不是我家....太扯了...
08/01 18:42, 38F
‣ 更多 sdkaren 的文章
文章代碼(AID): #18Z_IuSN (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sdkaren 的文章
文章代碼(AID): #18Z_IuSN (Bank_Service)