Re: 相撲選手 vs 紅毛猩猩

看板Baki作者 (啊?)時間15年前 (2009/08/08 07:14), 編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
現實就是人類的戰力被低估了 在一挑一的條件下 所有人類已知的動物種類大約100多萬種 而其中3/4都是昆蟲 上面所說的大型動物只佔了微不足道的幾千種 於是如果要人類與所有動物一戰 幾乎大部分都是一面倒的屠殺 因為我們會一直遇到的並不是猩猩或熊 而是蟑螂或老鼠 顯而易見 人類的戰鬥力仍立足在食物鏈的頂端! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.29.8
推
08/08 10:00, , 1F
一對一見到蟑螂老鼠　也是有一票人嚇的到處亂跑
08/08 10:00, 1F
→
08/08 10:40, , 2F
那是因為體型差太多了吧? 同樣體形昆蟲就沒法贏了
08/08 10:40, 2F
→
08/08 11:24, , 3F
老鼠沒那麼好抓= =我以前試過
08/08 11:24, 3F
推
08/08 12:59, , 4F
H1N1 新流感, 天花, 肺鼠疫, 愛滋
08/08 12:59, 4F
→
08/08 13:36, , 5F
同樣體型昆蟲一樣宰猩猩阿
08/08 13:36, 5F
→
08/08 13:59, , 6F
不用同體型，蜂群 蟻群 蝗蟲群也樂勝一堆大型動物
08/08 13:59, 6F
推
08/08 15:43, , 7F
我可不敢單挑虎頭蜂....
08/08 15:43, 7F
推
08/08 17:12, , 8F
體型又不是關鍵，單挑病毒輸的一堆
08/08 17:12, 8F
推
08/08 20:51, , 9F
樓上, "單挑"的話病毒沒什麼好怕的....
08/08 20:51, 9F
→
08/08 20:52, , 10F
病毒只有"1隻"那還真的很無所謂啊...
08/08 20:52, 10F
推
08/08 21:43, , 11F
去她娘親的給我戰阿,來吧,愛滋！
08/08 21:43, 11F
→
08/08 22:16, , 12F
重點是1對1的單挑
08/08 22:16, 12F
推
08/09 04:06, , 13F
就事實來說人1V1愛滋病毒 勝算極極極大喔
08/09 04:06, 13F
推
08/09 10:26, , 14F
可以單挑炭烤的神戶牛嗎o(￣﹁￣)o
08/09 10:26, 14F
推
08/09 15:35, , 15F
+1 樓上
08/09 15:35, 15F
推
08/09 21:51, , 16F
昆蟲的身體結構 體型跟人一樣大的話 應該自己垮掉了吧...
08/09 21:51, 16F
→
08/09 21:51, , 17F
因為有肌肉骨骼結構 動物才能長的這麼大...
08/09 21:51, 17F
→
08/09 21:56, , 18F
樓上，以前的昆蟲很大隻喔(大概大8倍)
08/09 21:56, 18F
→
08/10 09:05, , 19F
推phix 以前看過研究就算真的有大蜘蛛 身體強度也會弱化
08/10 09:05, 19F
→
08/10 09:06, , 20F
大概是用球棒就可以打穿甲殼的程度
08/10 09:06, 20F
推
08/10 11:29, , 21F
比現在的昆蟲大八倍 也不到老鼠大小 我是說人的大小...
08/10 11:29, 21F
→
08/10 11:30, , 22F
如果昆蟲能長那麼大 那現在應該是昆蟲統治地球...
08/10 11:30, 22F
→
08/10 11:55, , 23F
我說的是跟最大體型的比:以前的蜈蚣比世界最大的蜈蚣大8倍
08/10 11:55, 23F
→
08/10 11:59, , 24F
正確來說:是長8倍
08/10 11:59, 24F
→
08/10 12:19, , 25F
等你敢生吃豬肉再來吹噓吧
08/10 12:19, 25F
推
08/10 13:18, , 26F
通常體型小身體能力就會驚人 不代表他變大就可以舉房子之類
08/10 13:18, 26F
→
08/10 13:19, , 27F
就算長很多很可能力量就是跟蛇一樣 不會說就多恐怖
08/10 13:19, 27F
→
08/10 13:55, , 28F
樓上是為原人打贏恐龍開脫嗎?(其實恐龍超弱都一擊死這樣?)
08/10 13:55, 28F
推
08/10 14:57, , 29F
沒阿 我說的能力驚人指的是按比例來算啦
08/10 14:57, 29F
→
08/10 14:57, , 30F
就是說蒼蠅就算照比例像戰鬥機一樣大就會飛不起來
08/10 14:57, 30F
→
08/10 14:58, , 31F
但是蒼蠅變換飛行的能力應該是蠻不錯的(跟鳥比的話大概吧)
08/10 14:58, 31F
→
08/10 14:59, , 32F
我幾天前才親眼看到一隻螳螂被麻雀秒殺說XD
08/10 14:59, 32F
推
08/10 16:07, , 33F
烈海王: 人類可能要拿機關槍 才能跟麻雀匹敵吧...(誤
08/10 16:07, 33F
推
08/13 01:58, , 34F
我覺得不管是昆蟲或著動物的身體強度都跟外在環境有關吧
08/13 01:58, 34F
→
08/13 01:58, , 35F
以前昆蟲那麼大可能是因為天敵還有環境因素才有辦法達到
08/13 01:58, 35F
→
08/13 01:59, , 36F
八倍那麼大? 我的意思是要是能夠把能力換算成數值的話
08/13 01:59, 36F
→
08/13 02:00, , 37F
那相對其他生物來說 以前的昆蟲跟現在的昆蟲可能差不多@
08/13 02:00, 37F
→
12/12 19:00, , 38F
上面都忘了，以前曾經出土好幾公尺長的蜻蜓痕跡...
12/12 19:00, 38F
→
12/12 19:00, , 39F
是恐龍時代的，死掉後留痕跡在土片上
12/12 19:00, 39F
‣ 更多 wilson5215 的文章
文章代碼(AID): #1AVBL6Hf (Baki)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wilson5215 的文章
文章代碼(AID): #1AVBL6Hf (Baki)