Re: [閒聊] 不太舒服的零打經驗

看板Badminton作者 (專業的潛水艇)時間10年前 (2015/12/25 00:48), 10年前編輯推噓8(9116)
留言26則, 14人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
無聊上羽共查了一下 有找到疑似該團的文章 發現零打費用收300是有可能的 因該隊似乎有2個場地但人數未達1場的滿場 (估且以6人計算) 再以該運動中心長租費用75折簡單計算一下單次打球成本 490元/hr * 2hr * 2場 * 0.75 = 1470 使用的球抓個大概500元/筒好了 長租每人 (1470+500) / 6= 328.333333 所以說零打收300合情合理啊 ╮(╯▽╰)╭ 結論就是沒那個屁股就別吃那個泄藥 運動中心都預付的還硬要吃下兩個場地 一季打下來若沒招足費用全由長租成員吸收 比整團解散去外面找零打還貴上許多吧 ※ 引述《guavanana (nana)》之銘言: : 今天有點臨時想打球, : 羽共上看了一篇XX運動中心揪人文, : 裡面寫的很簡單, : 只有說徵季打,沒說零打也沒說多少, : 只有說整隊缺多少人,歡迎來看看。 : 想說自己沒報名在先,上面也沒有他電話, : 他說站內信報名,我也沒羽共站內ID, : 就直接下班後殺過去,先問問ok不ok再來換衣服打球。 : 結果兩個大叔看到我穿牛仔褲, : 一臉鄙夷問我說:你會打喔?你有打過喔? : 當下感覺不是很好,但是我自己沒換衣服在先, : 可能讓他覺得不尊重球場吧?不打緊~ : 我說:會打,只是想先問看看可不可加零打,我還沒換衣服 : 阿北就說:喔~那這樣啊,你第一次來,算你300就好了,球場很貴的 : 300耶?! : 8-10點2個小時,人家羽共上面同地方不同時間也200內, : 配合前面的語氣真的讓人家覺得來越不舒服, : 而且他們的程度也只是中~中下, : 讓我有一種:看你不懂坑你的感覺。 : 他講的時候還露出那種算你大優待的矯情 : 所以我就包袱款款自己走人了, : 跟他說超過我的預算~ : 搞不好阿北心裡還在偷笑:不會打還想來跟我們這種高手一起~嚇嚇你就跑了 : 我想大概他的球是鑲金的吧? : 零打過一些地方,這裡是讓我覺得最令人印象深刻的一次 : 比那些因為你沒有很厲害就對你態度不好的人還令我覺得可惡 : 大家下次千萬別像我一樣傻傻的~ : 還是先問好多少錢零打才不會敗興而歸 ˊ_>ˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.122.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1450975737.A.75E.html

12/25 10:54, , 1F
不是不無可能,意思反了吧
12/25 10:54, 1F
感謝修正 太累了腦袋不清楚

12/25 11:02, , 2F
中文沒錯啊,不是不無可能=不是不可能=可能啊
12/25 11:02, 2F

12/25 11:09, , 3F
如果真的單純討論臨打費用 說真的 人家要一場收500
12/25 11:09, 3F

12/25 11:10, , 4F
究竟干其他人啥事? 如果找不到人也是他家的事
12/25 11:10, 4F

12/25 11:11, , 5F
頂多笑笑罷了 問題是原原po不爽的點應該是去了才發
12/25 11:11, 5F

12/25 11:12, , 6F
現很貴不爽 根本不是單純討論價錢的問題
12/25 11:12, 6F
※ 編輯: nicky0311 (123.193.122.23), 12/25/2015 11:21:41

12/25 11:15, , 7F
花3分鐘免費註冊羽共id站內信 一些基本的訊息
12/25 11:15, 7F

12/25 11:16, , 8F
例如人數 球友年齡 球齡 收費方式....
12/25 11:16, 8F

12/25 11:17, , 9F
全部都可以獲得 捨此不為還討拍 嘖
12/25 11:17, 9F

12/25 11:40, , 10F
連注冊都懶
12/25 11:40, 10F

12/25 12:04, , 11F
一些人在崩潰零打費根本轉移焦點刻意忽視事情的原點
12/25 12:04, 11F

12/25 12:33, , 12F
Soga,我以為“不無可能”是“有可能”,所以以為“
12/25 12:33, 12F

12/25 12:33, , 13F
不是不無可能”是“不是有可能”咧…
12/25 12:33, 13F

12/25 14:02, , 14F
不無可能 =可能吧 。再加不是 就不可能了喔!
12/25 14:02, 14F

12/25 15:19, , 15F
不=不是 無=沒有 不無可能=不是沒有可能
12/25 15:19, 15F

12/25 15:43, , 16F
一句話,各自表述XD
12/25 15:43, 16F

12/25 18:09, , 17F
重點不在 價錢
12/25 18:09, 17F

12/25 18:16, , 18F
重點在於原原PO不請自來才導致後面那些預期外的事;
12/25 18:16, 18F

12/25 18:19, , 19F
上網取暖、帶風向導成「價錢怎麼那麼貴」、以及自我
12/25 18:19, 19F

12/25 18:20, , 20F
感覺不受尊重;完全不認為是自食其果、都是they的錯
12/25 18:20, 20F

12/25 18:24, , 21F
,一些人導果為因在酸「價錢」…,是還滿像政客的…
12/25 18:24, 21F

12/25 19:00, , 22F
這件事到底要討論多久?
12/25 19:00, 22F

12/26 09:45, , 23F
2F也太可愛了XDD
12/26 09:45, 23F

12/26 09:45, , 24F
修正,是1F
12/26 09:45, 24F

12/26 15:29, , 25F
文法嗎?三重否定就對了
12/26 15:29, 25F

09/07 03:30, , 26F
2F也太可愛了XDD https://daxiv.com
09/07 03:30, 26F
文章代碼(AID): #1MV27vTU (Badminton)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MV27vTU (Badminton)