[閒聊] 台灣羽球選手

看板Badminton作者 (樂)時間9年前 (2014/07/30 16:38), 編輯推噓20(20推 0噓 57→)
留言77則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
只是好奇問問 在bwf的排名上 前10很多都是亞洲人 有中國、日本、馬來西亞 但台灣的選手排名就比較少 國外的訓練和國內的訓練有什麼差異性嗎 或者是說比賽打得不夠多，積分不夠 以至於沒有排名那麼前面 ----- 還有林丹的打球風格是不是變了? 上次兩個同學在辯論這點 A同學：林丹是因為有段時間沒有打過大比賽，所以反應能力變差了，而且失誤也越來 越多 B同學：林丹是因為年紀大了，所以教練和他協調後，決定改打球的風格，多以被動 為主 懇請版上的各位神人指教了<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.156.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1406709518.A.CC9.html
推
07/30 16:57, , 1F
台灣沒有 良好的訓練環境和資源,無法和其他國家比.
07/30 16:57, 1F
→
07/30 16:58, , 2F
關於林丹，同學A 是對的。
07/30 16:58, 2F
推
07/30 17:27, , 3F
我個人覺得林丹是改打法耶，突擊或殺上明顯少了
07/30 17:27, 3F
推
07/30 17:40, , 4F
AB都有吧
07/30 17:40, 4F
推
07/30 18:10, , 5F
林丹現在有像陶菲克後期，享受比賽為主。
07/30 18:10, 5F
推
07/30 21:34, , 6F
台灣羽球說實在在體壇算是不差的 你看足球籃球台灣
07/30 21:34, 6F
→
07/30 21:34, , 7F
排的進世界前10嗎？ 而相對其他國家較少的原因是環
07/30 21:34, 7F
→
07/30 21:34, , 8F
境不好 很多國小練起的新生到國中選擇唸書了
07/30 21:34, 8F
推
07/30 21:36, , 9F
在台灣念台大遠比打進甲組來的了不起 就這樣而已 而
07/30 21:36, 9F
→
07/30 21:36, , 10F
林丹問題的話 答案是第一個
07/30 21:36, 10F
→
07/30 21:38, , 11F
簡單來說 一切歸咎於台灣不肯栽培跟只唯有讀書高的觀
07/30 21:38, 11F
→
07/30 21:38, , 12F
念
07/30 21:38, 12F
推
07/30 22:27, , 13F
運動沙漠不是叫假的....
07/30 22:27, 13F
→
07/30 22:40, , 14F
打進甲組比較了不起, 念台大不難
07/30 22:40, 14F
推
07/30 23:21, , 15F
我是覺得林丹體力沒以前那麼好了 現在要靠頭腦和技巧
07/30 23:21, 15F
→
07/30 23:24, , 16F
台大人數>>>>甲組人數吧
07/30 23:24, 16F
→
07/30 23:40, , 17F
甲組要全國排名賽前三....台大怎麼比阿
07/30 23:40, 17F
推
07/31 01:20, , 18F
以前甲組同學 現在不是流浪教師 就是在做勞力...
07/31 01:20, 18F
推
07/31 02:17, , 19F
聽不懂我的意思嗎？ 當然甲組人數比台大少啊 要考進
07/31 02:17, 19F
→
07/31 02:17, , 20F
台大也比進甲組簡單啊 但重點是一般家長鄰居聽到 隔
07/31 02:17, 20F
→
07/31 02:17, , 21F
壁小孩是甲組跟隔壁小孩考上台大 你覺得哪個會被認
07/31 02:17, 21F
→
07/31 02:17, , 22F
為比較有成就？
07/31 02:17, 22F
→
07/31 02:19, , 23F
我所說的了不起不是指難度而是指觀點
07/31 02:19, 23F
→
07/31 02:20, , 24F
同意e大 台灣就是覺得唯有讀書高阿
07/31 02:20, 24F
推
07/31 03:28, , 25F
失眠就無聊查了一下 進甲組要排名賽前三 也就是一次
07/31 03:28, 25F
→
07/31 03:28, , 26F
排名賽進甲組的會有24人 去年全國排名賽扣掉甲組部
07/31 03:28, 26F
→
07/31 03:29, , 27F
分乙組選手有1048人 錄取率大概是0.022 一年有兩次
07/31 03:29, 27F
→
07/31 03:29, , 28F
排名賽 所以甲組錄取率大約是0.044也就是4.4%
07/31 03:29, 28F
→
07/31 03:33, , 29F
而基本上會考指考的都有考學測 所以直接以總錄取算
07/31 03:33, 29F
→
07/31 03:33, , 30F
的話 台大一年新生多的話4000人 而學測考生15萬 換
07/31 03:33, 30F
→
07/31 03:33, , 31F
算下來台大錄取率是0.026 也就是2.6% 所以台大還是
07/31 03:33, 31F
→
07/31 03:33, , 32F
比甲組難進的 當然這只是大略的算法囉
07/31 03:33, 32F
推
07/31 12:43, , 33F
樓上算法完全不對
07/31 12:43, 33F
推
07/31 12:44, , 34F
1048代表的是乙組的報名選手 並不是全台灣每年的運
07/31 12:44, 34F
→
07/31 12:44, , 35F
動人口
07/31 12:44, 35F
推
07/31 12:47, , 36F
大學指考是指全台大學生所選出來的 同樣道理選甲組
07/31 12:47, 36F
→
07/31 12:47, , 37F
的基數也應該要是全台所有同輩分的選手 那數字遠大
07/31 12:47, 37F
→
07/31 12:47, , 38F
於1048
07/31 12:47, 38F
推
07/31 13:20, , 39F
不太懂你的意思 可以講清楚一點嗎 錄取率不就是錄
07/31 13:20, 39F
→
07/31 13:20, , 40F
取人數除以報考人數嗎 為什麼要錄取人數除以總運動人
07/31 13:20, 40F
→
07/31 13:20, , 41F
口?學測報名人數並不是全部學生啊!裏面已經少了很多
07/31 13:20, 41F
→
07/31 13:20, , 42F
只拼統測的高職生了吧 不是本來就該用錄取人數除以
07/31 13:20, 42F
→
07/31 13:20, , 43F
報考人數來算嗎?
07/31 13:20, 43F
→
07/31 13:30, , 44F
同輩份的選手來當基數的話,那算台大錄取率的基數也一
07/31 13:30, 44F
→
07/31 13:30, , 45F
定遠大於15萬拉 因為照你這樣說 得把同學年的所有高
07/31 13:30, 45F
→
07/31 13:31, , 46F
三生包括輟學軍校高職零零總總沒考學測的人口都算進
07/31 13:31, 46F
→
07/31 13:31, , 47F
去吧 這樣就很麻煩拉 所以我才說是大略算法啊
07/31 13:31, 47F
推
07/31 16:38, , 48F
打上甲組難度真的比考上台大難, 運動這種東西沒訣竅,
07/31 16:38, 48F
→
07/31 16:39, , 49F
沒捷徑, 又吃重天分, 練習時間又長...
07/31 16:39, 49F
→
07/31 16:40, , 50F
以前校隊認識的甲組體保生就說過, 運動比讀書難, 賽
07/31 16:40, 50F
→
07/31 16:40, , 51F
場上實力擺出來一翻兩瞪眼...結果後來大學前三畢業,
07/31 16:40, 51F
→
07/31 16:40, , 52F
跑去國外讀書了...
07/31 16:40, 52F
推
08/01 10:24, , 53F
理由很簡單 這些報名參加乙組競賽的是已經通過挑選
08/01 10:24, 53F
→
08/01 10:24, , 54F
的
08/01 10:24, 54F
→
08/01 10:26, , 55F
就好像一個班的前兩名才出去比賽而已 跟大學聯考這
08/01 10:26, 55F
→
08/01 10:26, , 56F
種人人有得考的完全不同
08/01 10:26, 56F
→
08/01 10:27, , 57F
至於統測 那本來就不在範圍內 就好像練其他運動的
08/01 10:27, 57F
→
08/01 10:27, , 58F
一樣
08/01 10:27, 58F
→
08/01 10:28, , 59F
我認為你所算的甲組錄取率再除以10-20也不嫌多
08/01 10:28, 59F
推
08/01 12:28, , 60F
可以提供這些資料的來源嗎 小弟谷歌並沒有查詢到乙
08/01 12:28, 60F
→
08/01 12:28, , 61F
組球員經過挑選才能打乙組排名賽 賽程表顯示是只要是
08/01 12:28, 61F
→
08/01 12:28, , 62F
國民想打都可以打 既然沒限制身份我不懂為什麼還要挑
08/01 12:28, 62F
→
08/01 12:28, , 63F
選？ 而統測方面其實不是不同範圍 他們也是很多人有
08/01 12:28, 63F
→
08/01 12:28, , 64F
考學測的 明星高工很多人也是念大學而不是科大的哦
08/01 12:28, 64F
推
08/01 23:56, , 65F
如果你有參加過校隊或是系隊你應該知道那些會去參加
08/01 23:56, 65F
→
08/01 23:56, , 66F
乙組排名賽的不會是泛泛之輩 並不是毫無準備或毫無
08/01 23:56, 66F
→
08/01 23:56, , 67F
實力的人就會去參加的比賽
08/01 23:56, 67F
→
08/01 23:57, , 68F
反觀大學聯考 他實際上其實是一個即使你毫不準備 或
08/01 23:57, 68F
→
08/01 23:57, , 69F
根本就是去當炮灰的人其實真的不在少數
08/01 23:57, 69F
→
08/01 23:58, , 70F
我以上說的這些無法以數據說明 只能以你實際感受到的
08/01 23:58, 70F
→
08/01 23:59, , 71F
去說明 如果你真的拚上全國甲組又考上台大 你自然會
08/01 23:59, 71F
→
08/01 23:59, , 72F
了解哪個比較困難
08/01 23:59, 72F
推
08/06 23:38, , 73F
你這樣算就好像台大辦獨立招生，覺得考不上的就不會
08/06 23:38, 73F
→
08/06 23:38, , 74F
去考，那當然錄取率比較高
08/06 23:38, 74F
→
08/06 17:14, , 75F
分乙組選手有1048人 https://noxiv.com
08/06 17:14, 75F
→
09/07 03:08, , 76F
關於林丹，同學A 是對 https://daxiv.com
09/07 03:08, 76F
→
12/03 21:43, , 77F
台大也比進甲組簡單啊 https://muxiv.com
12/03 21:43, 77F
‣ 更多 chjh20015 的文章
文章代碼(AID): #1JsAyEp9 (Badminton)
‣ 更多 chjh20015 的文章
文章代碼(AID): #1JsAyEp9 (Badminton)