Re: [請益] 想請教版主關於球聚文一事
※ 引述《cateye945 (貓眼)》之銘言:
關於新版規 是沒什麼意見啦
只是關於球聚文限定兩週才能發一次這個限定
不是很清楚版主的考量原因是????
可能已經習慣了之前的週週發模式 沒看到球隊Po文
就不太好意思發信去問問本週有沒有缺人.
可以請版主出來開釋一下嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.244.101
推
02/05 19:03,
02/05 19:03
→
02/05 19:04,
02/05 19:04
推
02/05 19:15,
02/05 19:15
推
02/05 19:47,
02/05 19:47
推
02/05 21:34,
02/05 21:34
推
02/05 21:35,
02/05 21:35
推
02/05 21:56,
02/05 21:56
推
02/05 21:56,
02/05 21:56
→
02/05 21:57,
02/05 21:57
→
02/05 21:58,
02/05 21:58
→
02/05 21:58,
02/05 21:58
→
02/05 21:59,
02/05 21:59
→
02/05 22:00,
02/05 22:00
→
02/05 22:01,
02/05 22:01
推
02/05 22:04,
02/05 22:04
推
02/05 22:06,
02/05 22:06
推
02/05 22:08,
02/05 22:08
→
02/05 22:09,
02/05 22:09
推
02/05 22:15,
02/05 22:15
→
02/05 22:15,
02/05 22:15
→
02/05 22:23,
02/05 22:23
對於這個問題,我也有幾點想請板主釋疑。
以往對於揪團(人)、球聚文,除了標題上的限制;和同樣打球時間的文章,
在3天內不得再po一次手動置底外,並沒有其他限制。
而在分類方面,多由PO文者自行決定是使用揪人(原揪團)或球聚
前板規分為揪人(印象中是給單打咖或是純練球的人 或時間未定先喊聲的文)、
揪團、球聚三項 固然比較容易造成選擇上的問題 如今分為兩項 雖較簡明清楚
但板主對於 [揪人]和[球聚]的定義好像也和以往不同 且更為嚴苛。
以往的[揪團](今揪人),是板友預定或已租好單日一個時段場地,在板上找人湊咖
這些成員大部份並非固定的成員,並不是”長期季繳”,並非
"不管怎樣在那個時間幾乎一定會打球",而有流團的可能。
這些如果PO文者有足夠的文字,是可以看得出來是屬哪類,若無,那也得由PO文者
自由心證,畢竟這是方便給球友們知道:
[揪人] 我是和所有人一起share , 我打的價錢球錢場地費應和所有人一樣
[球聚] 我是去一個球隊打臨打,我付的單次費用可能較高;我可能要習慣去應對一個
團體社群和共同語言 (喜歡的話以後也許可以加入長期打球…等等)
等等諸如此類的訊息。
然而,我們看到板主對於[球聚]的分類,似乎只是---如果我在上一週的週六
揪了一次團,那麼,我這週在週六(甚至於,這一週任一天?) 再揪了一次團,很抱歉!
這就是屬於[球聚]的範疇! 而不論成員的性質,是否是長租的球隊等等!
板友們可以看看 文章代碼(AID): #1DGNV9HB (Badminton) [ptt.cc] 6791這篇文
從這篇文中,可以發現「這禮拜打的很開心 希望這週也能開的成」這類字眼
所以很明顯,這並不是長期固定時間的球隊;該板友先前也僅揪過一次團。
而這篇文章原標題原本使用的是揪團或揪人,卻被板主刪除,標題寫著刪文理由
<請使用球聚分類>
6880篇也是
6880 2/03 - □ <terencechou>經常出團請用球聚 兩週限一篇
這樣一來,對於板友揪人打球無疑是極大的限制。
板友們,當你PO了第一篇文,那麼,下一週你不得再PO文找人打球~
若然,你就是被歸類在[球聚]範疇,日後,兩週才能PO一篇球聚文,
否則會被刪文並水桶一週! (而且還等同於人身攻擊 不雅用字 三字經犯行程度…這標\
準…)
( 4.球聚文每兩週限發一篇,違者刪文、水桶一週。 g板主新立板規)
這實在是太荒謬了! 原本不見得能揪得成的團,只要"連打兩週"就會變成"固定球聚"!
而固定球隊遇到連兩週都欠臨打咖時也不能找板友同樂交流。
我想請問板主,您還記得您的政見嗎?
標題 [參選] glo6e/參與本板時間33個月/於本板文章數12篇
時間 Tue Aug 31 00:44:59 2010
───────────────────────────────────────
一、站內資歷簡述、羽球板內資歷簡述
註冊日期: 01/24/2008
因為很喜歡打球 所以每天都會上羽球版 文章不多
都在爬文跟推文~
二、對羽球板過去問題的檢討
版上一直人氣不高 文章數也少 希望減少限制
營造一個自由和諧開放的環境 讓大家都可以快樂的討論 買賣及揪團
三、未來治理看板的政見與對看板發展的期待
開放買賣文
可討論各類商品價錢
____________________________________________________________________________
對羽球板過去問題的檢討
版上一直人氣不高 文章數也少 希望減少限制
營造一個自由和諧開放的環境 讓大家都可以快樂的討論 買賣及揪團
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
開放買賣文
可討論各類商品價錢
以上是板主簡明的政見。
結果呢? 以前揪團和球聚文最多標題格式不符文被刪,手動置底刪都會有人譙了;
現在揪團二週變球聚,球聚二週浸水桶,請問板主,自由在哪裡?
在買賣和討論商品價錢嗎? 那要不要請店家駐板算了?= =
再來,我想部份板友可能也注意到,近來板上總文章數銳減近一萬篇的情況~
在下一查可以明顯看出的是2011年以前的所有揪團球聚文,都被板主刪光光了
當然,我想揪團球聚文並沒有到一萬篇之多,畢竟之前有板友做過統計,而前板主
也在去年刪過08~09年不合標題格式的文,並在刪文前告知。
其他的文章究竟是哪些,是純粹消失還是有部份丟到精華區了,也只有板主知道。
提出這件事的原因是
板友們可以看看這篇
4886 11/22 [馬路探子] □ [Badminton] 看板 選情報導
◆ 投票名稱: 過期揪團文、球聚文處理辦法票選
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 11/22/2009 19:32:07 Sun
◆ 票選題目描述:
關於過期的揪團文、球聚文是否要刪的問題;板上各有爭論,各方意見不一。
未有一個共識,所以開了本次投票,希望板友們多多表達意見。
◆投票結果:(共有 134 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
格式規範已足夠,板面有夠清楚,不用刪 96 票 71.64% 48.24%
僅保留比較有互動推文的揪團和球聚文 59 票 44.03% 29.65%
揪團文和球聚文PO出後十天,就必須刪除 44 票 32.84% 22.11%
______________________________________________________________________________
不刪除符合格式的揪團球聚文,是經過板眾投票共同決定的。
而板主要推翻先前的決定,竟然是直接動手,既沒有舉辦新投票,亦無先行公告;板主也
太不尊重板眾了!
當然,板主有整理精華區和板面的義務和權責,然而這樣的行為,竊以為很不妥當,板規
限制許多的前板主在刪掉自介文前都曾先行公告緩衝,而g板主在執行推翻投票決議的
事務時,卻是直接執行,讓人感覺不太好。
這一點如何,就見仁見智。刪這麼多文也是很辛苦,事已至此文已消失也不能怎樣;
然而對於[揪人][球聚]的定義和限制,還望板主定義明確和深思!
否則實在是和您當初的政見嚴重相悖!
發出此文,實在是覺得球聚二週po一次的規定太不合理,打羽球都已經很壓縮了
一週打個一到兩次也比較符合基本運動和訓練量是吧!?
在我看來,如果是覺得板面揪人球聚文太多,可以定期刪除,一個月~三個月為一期
板主如果每次都要去刪覺得太煩,瓜分處理其他板務的事時間,
也可以規定發文者一定時間後自刪;限制二週發一次真的太誇張了....。
以上淺見~
也期望眾板友多多指教或提供意見,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.33.136
推
02/05 23:00, , 1F
02/05 23:00, 1F
推
02/05 23:16, , 2F
02/05 23:16, 2F
推
02/05 23:23, , 3F
02/05 23:23, 3F
推
02/05 23:27, , 4F
02/05 23:27, 4F
推
02/06 00:26, , 5F
02/06 00:26, 5F
推
02/06 00:26, , 6F
02/06 00:26, 6F
推
02/06 00:27, , 7F
02/06 00:27, 7F
→
02/06 00:27, , 8F
02/06 00:27, 8F
推
02/06 01:37, , 9F
02/06 01:37, 9F
推
02/06 01:58, , 10F
02/06 01:58, 10F
推
02/06 02:21, , 11F
02/06 02:21, 11F
推
02/06 03:15, , 12F
02/06 03:15, 12F
推
02/06 06:39, , 13F
02/06 06:39, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
請益
19
35