Re: [心情] 小朋友在台北幼稚園遭打生殖器

看板BabyMother作者 (? ? ? 惽)時間8月前 (2023/08/04 18:09), 8月前編輯推噓68(72推 4噓 294→)
留言370則, 63人參與, 8月前最新討論串5/7 (看更多)
大家好，不知道大家還記不記得這篇文，想來告知一下結果： 經過社會局幾個月的調查，包含輪流單獨約談大班學生、被指控曾被不當教養的學生們、 聯繫先前離職的老師們、傳喚離職老師們出庭等等，判決結果確定不起訴。不 起訴原因主要為證據不足，且小孩證詞內很多是用「嗯」回答，無法確認是小孩真意等， 不起訴書內容可見文末。 當時我看到原po這篇文時，心情十分錯愕緊張，從來沒想過在自己孩子就讀的學校會發生 這種事，很擔心錯信狼師讓孩子受到虐待但是後來跟孩子的其他家長再三確認老師從未打過人，且原文中國外小孩許多證詞不正確，比如每個小朋友都會被打、老師會用藤條打每個人等等，加上平常我能看到園長是多 麼盡心盡力的對待小孩，所以先前擔心是誤會，出來推文希望大家不要未審先判。 後來有其他兩位家長也出來幫老師說話，結果被大家罵得很慘，甚至認為是學校找的寫手 ，所以即使當時還有很多控訴內容想幫園長描述實情，我和其他家長也決定暫時沈默，畢 竟我們不是當事人，一切靜待司法調查才是最好的方式。 感謝這幾個月來各單位的詳細調查，我們這群身為該校家長們，其實也是最擔心結果如何 的一群人，並不是這間學校多難進去就讀或是懶得再找學校，而是自己原先這麼信任的人 出事情，我們想先確定實情再做進一步決定。 家長們私下早已開始互相討論彼此小孩狀況，用聊天方式詢問小孩學校狀況、其他同學狀 況等等，所有令人擔心的事在我們其他孩子都未曾目睹或是經歷。 我們也直白的詢問園長事實究竟如何，家長們其實也跟幾位離職老師感情很好保持聯繫， 也詢問過離職的老師學校平常的狀況，結果都是讓我們很安心，才會決定讓小孩繼續就讀 。 園長多次出庭，過程中法官甚至問她要不要和解？園長堅定表示：「我沒有做那些事，為 什麼要和解？」 幾個月前已判決不起訴，然而學校聲譽已嚴重受損，據老師說今年招生困難，律師建議告 回去才能求償損失及恢復名譽，園長卻拒絕這麼做，她認為冤冤相報何時了。 我想說園長真的是我接觸過的老師中，最熱愛教學、把帶小孩當成一生志業的人，她平常 會花私人時間在父母、學生身上，不只把開幼兒園當一份工作。華德福教育提倡手作（這 裡就不繼續贅述華德福教育），有一些手拙的父母包括我，園長也會在放學後花他的私人 時間幫忙教導。平常也是非常關心孩子的家庭生活，有小孩在學校有一點異於平常的行為 ，晚上九點都還能接到園長電話關心小孩在家近況，然後引導父母該怎麼面對小孩的問題 ，我們都能感受到她的耐心與用心。 我真的很不希望一個這麼好的幼稚園就因被誤會而結束，希望大家看到這篇後，對這個學 校和老師有比較客觀的印象，能在之前留有負面言論的地方幫忙補一下後續結果，不要讓 一個好老師就此被埋沒，拜託大家！ https://imgur.com/a/uxQKhDJ ※ 引述《elsawu (elsa)》之銘言： : 我們在去年年底短期從北歐回台北給小朋友報名了短期托兒所，在接洽的多間中只有一到 : 兩家有回應。在詢問這間園長的教育理念為華德福和我們熟悉的歐洲體系較為相符合後， : 開始短期兩個月的托育。沒想到是噩夢的開始。 : 小朋友在回入學適應沒多久後開始出現情緒不穩，很容易失控甚至出手打人，我們本以為 : 是三歲的叛逆期，和回台灣居住地更換的不穩定。沒想到在送托將近三週的整天後，在一 : 次睡覺前的聊天後小朋友說出園長會跑步過來打他以及打他的生殖器官和屁股。檢查小朋 : 友的身體發現他屁股兩側有明顯的瘀傷。 : 小朋友敘述說出爸爸我好痛可是都沒有人來救我，你可不可以不要工作一天就好。原本讓 : 小朋友回台灣短期上幼稚園的用意是讓他跟台灣的小朋友玩，學習中文同時更有互動感並 : 且減輕爸媽負擔。沒想到他出生後第一次回台灣變成他現在的惡夢。 : 在隔天就立刻停止送托，但每一天小朋友卸下心中重擔說出的事情都讓我們心碎，園長會 : 拉長他的生殖器官並且靠著很近看，和他突然會問爸爸說我可以舔你嗎？因為園長說喜歡 : 就要舔舔。依小朋友口述幼稚園中每個小朋友都會被打。去現場跟警方調閱監視器是沒有 : 安裝的。我也並沒有其他家長聯絡方式可以立刻告知其他家長。 : 現在已經回到北歐，也通報了這裡的幼稚園和孩童以及家長心理協助的系統，並且也得通 : 報原居住的警方和律師，和這裡的社福系統。希望能更盡力協助我們的小朋友重建信心， : 他目前有些可觀察出的初步後遺症像是拒絕練習尿尿，和在原居住地的幼稚園脫褲子，這 : 都是在之前沒有過的行為。 : 也謝謝靖娟基金會給我們的創傷衡量表，和初步在我們很慌亂時給我們的手冊教我們怎麼 : 在心亂如麻時怎麼應對受到創傷的小朋友。這件事我們已經報警驗傷和給通報教育局和社 : 工。但是事實上只有三歲幼童的口述，和瘀青的驗傷單，會有多少效應我們不得而知。（ : 北歐的律師說這裡已有採用四歲小朋友口供的先例了，但是因為每個國家不一樣，但只有 : 採信小朋友口供才能夠幫助小朋友保護自己和任何試圖傷害幼童不論是陌生人，老師或家 : 長） : 我們小朋友還是會反覆詢問壞人抓起來了嗎？裡面的其他小朋友呢？或聽到警車他會說他 : 去抓壞老師了嗎？實際上裡面的小朋友可能每天都還面對如此變態的毆打和性騷擾甚至性 : 侵的舉動。我沒有任何管道可以立刻幫助他們也令我心痛。 : 我們現在因為人不在台灣，已經有請律師協助提告，目的不在取得金錢賠償，而是希望這 : 所托兒所裡園長老師執照遭到吊銷，不要有機會再殘害其他幼兒。 : 以下附上驗傷單，報警記錄，和瘀青照 : https://i.imgur.com/pH6FtmA.jpg
: https://i.imgur.com/mH8OwuD.jpg
: https://i.imgur.com/hrAOqk4.jpg
: https://i.imgur.com/7QfQnQw.jpg
: https://i.imgur.com/1fDSct3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.36.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1691143758.A.6FB.html
→
08/04 18:35, 8月前 , 1F
沒有安裝監視器，幼兒的證詞經常是不被採用的，也
08/04 18:35, 1F
→
08/04 18:35, 8月前 , 2F
只能用「證據不足」來偵結。
08/04 18:35, 2F
→
08/04 18:35, 8月前 , 3F
還是希望可以推動幼兒園強制安裝監視器，不然遇到
08/04 18:35, 3F
→
08/04 18:35, 8月前 , 4F
這種事情，要怎麼互相保障雙方
08/04 18:35, 4F
→
08/04 18:39, 8月前 , 5F
不知道你是不熟法律用語還是有意無意想帶風向，不起
08/04 18:39, 5F
→
08/04 18:39, 8月前 , 6F
訴就是不起訴，沒有勝訴也沒有判決
08/04 18:39, 6F
推
08/04 18:40, 8月前 , 7F
為原原PO的孩子祈禱，不管是生理上或心理上的傷痕
08/04 18:40, 7F
→
08/04 18:40, 8月前 , 8F
，都可以儘速平復
08/04 18:40, 8F
推
08/04 18:40, 8月前 , 9F
如果這些事情都不是在學校發生，更讓人擔心小還回台
08/04 18:40, 9F
→
08/04 18:40, 8月前 , 10F
灣到底是在哪裡遇到這些事情
08/04 18:40, 10F
→
08/04 18:40, 8月前 , 11F
那是我弄錯意思，馬上修改，真抱歉
08/04 18:40, 11F
※ 編輯: adapt (101.10.45.160 臺灣), 08/04/2023 18:41:22
→
08/04 18:42, 8月前 , 12F
小孩的生活重心就學校跟家庭，所以社工應該是會同時
08/04 18:42, 12F
→
08/04 18:42, 8月前 , 13F
也去評估家庭吧。
08/04 18:42, 13F
推
08/04 18:51, 8月前 , 14F
可是該家長看到園長在戶外教學時打某個小孩
08/04 18:51, 14F
推
08/04 18:52, 8月前 , 15F
推一樓，但無奈的是國教署在這議題上根本資方打手，
08/04 18:52, 15F
→
08/04 18:52, 8月前 , 16F
可能非得等到出大事了才會重視
08/04 18:52, 16F
→
08/04 18:52, 8月前 , 17F
而且是打臉，除非該家長說謊或是眼殘，不是嗎
08/04 18:52, 17F
推
08/04 18:54, 8月前 , 18F
證據不足不起訴，就是字面上的意思而已，而「證據
08/04 18:54, 18F
→
08/04 18:54, 8月前 , 19F
不足」也是因為沒有影音文書紀錄，幼兒證詞又不採
08/04 18:54, 19F
→
08/04 18:54, 8月前 , 20F
納
08/04 18:54, 20F
推
08/04 18:57, 8月前 , 21F
樓上說的那位疑似被打的小孩，是大班生，也有被教
08/04 18:57, 21F
→
08/04 18:57, 8月前 , 22F
育局單獨約談過
08/04 18:57, 22F
推
08/04 19:01, 8月前 , 23F
幼兒很多話根本說不清楚，到底要怎麽證實事情的真
08/04 19:01, 23F
→
08/04 19:01, 8月前 , 24F
相？真的強制裝監視器至少有影像有證據
08/04 19:01, 24F
推
08/04 19:06, 8月前 , 25F
偵查階段開庭的應該是檢察官，不是法官
08/04 19:06, 25F
※ 編輯: adapt (101.10.45.160 臺灣), 08/04/2023 19:11:09
推
08/04 19:21, 8月前 , 26F
不起訴，是現有證據不能證明他有犯罪。但我自己作
08/04 19:21, 26F
→
08/04 19:21, 8月前 , 27F
為法律人，不管怎樣不會願意讓自己的孩子繼續在這
08/04 19:21, 27F
→
08/04 19:21, 8月前 , 28F
樣的學校就讀….
08/04 19:21, 28F
→
08/04 19:34, 8月前 , 29F
對耶 quiet大說了我才想起來，
08/04 19:34, 29F
→
08/04 19:34, 8月前 , 30F
原po先生有看到其他孩子被打，
08/04 19:34, 30F
→
08/04 19:34, 8月前 , 31F
大人的證詞可信度很高了吧
08/04 19:34, 31F
推
08/04 19:39, 8月前 , 32F
家長不願意回來作證 證據不足也只能不起訴啊
08/04 19:39, 32F
→
08/04 19:51, 8月前 , 33F
這個案子沒到法院，沒有「判決結果」，單純是檢察官
08/04 19:51, 33F
→
08/04 19:51, 8月前 , 34F
「不起訴處分」
08/04 19:51, 34F
→
08/04 20:03, 8月前 , 35F
這檢察官已經查很細了，傳好幾個證人，包含已離職沒
08/04 20:03, 35F
→
08/04 20:04, 8月前 , 36F
利害關係的員工，也持票搜索了，就是沒證據，原po先
08/04 20:04, 36F
→
08/04 20:05, 8月前 , 37F
生有看到但又不能來作證，還能怎樣?? 我是寧願相信
08/04 20:05, 37F
還有 293 則推文
→
08/08 11:58, 8月前 , 331F
爸爸有一直提醒怎麼操作XD
08/08 11:58, 331F
→
08/08 13:59, 8月前 , 332F
我和爸爸教的時候都會碰小雞雞，聲控對我們家那隻不
08/08 13:59, 332F
→
08/08 13:59, 8月前 , 333F
太行
08/08 13:59, 333F
噓
08/09 17:18, 8月前 , 334F
不裝監視器 就是心裡有鬼
08/09 17:18, 334F
推
08/10 01:34, 8月前 , 335F
是否不當管教證據不足 今年兩筆裁罰應該是沒爭議了
08/10 01:34, 335F
→
08/10 01:35, 8月前 , 336F
2023/05/15 幼兒園進用未具資格者從事教保服務。
08/10 01:35, 336F
→
08/10 01:35, 8月前 , 337F
2023/03/10 幼兒園未辦理幼兒團體保險。
08/10 01:35, 337F
→
08/10 01:37, 8月前 , 338F
我今年有孩子屆齡幼幼班 光看裁罰就可以排除這間了
08/10 01:37, 338F
→
08/10 09:43, 8月前 , 339F
上面那個我知道，是老師想找人照顧1個幼幼班小孩，
08/10 09:43, 339F
→
08/10 09:43, 8月前 , 340F
應徵的之前有在托嬰中心帶小孩，他誤以為兩邊資格一
08/10 09:43, 340F
→
08/10 09:43, 8月前 , 341F
樣，這的確是他法規沒弄清楚，下面那個我再去問問。
08/10 09:43, 341F
推
08/10 13:40, 8月前 , 342F
下面那個通常就是超收的黑戶不能辦保險...@@
08/10 13:40, 342F
→
08/10 13:41, 8月前 , 343F
就本文的事件確實是罪證不足不起訴了，但如果本篇原
08/10 13:41, 343F
→
08/10 13:42, 8月前 , 344F
po真的很想支持學校支持好老師，請去勸勸園長趕緊裝
08/10 13:42, 344F
→
08/10 13:42, 8月前 , 345F
好監視器吧...家長安心園方也能自保，何樂不為？
08/10 13:42, 345F
→
08/10 13:43, 8月前 , 346F
是說我兒戒尿布在家我們也還真的沒碰過他小鳥，學校
08/10 13:43, 346F
→
08/10 13:43, 8月前 , 347F
我沒問...但我聽老師引導他們的方式應該也都是讓他
08/10 13:43, 347F
→
08/10 13:44, 8月前 , 348F
們自己來的~他一開始看到比較大的同學上小便斗他也
08/10 13:44, 348F
→
08/10 13:44, 8月前 , 349F
想上，但因為沒用過所以不知道怎麼站著瞄準尿，尿不
08/10 13:44, 349F
→
08/10 13:45, 8月前 , 350F
出來老師就勸他去坐小馬桶了~後來我們在家也買一個
08/10 13:45, 350F
→
08/10 13:46, 8月前 , 351F
小便斗讓他練習，他去學校有上成功很高興當天一直跟
08/10 13:46, 351F
→
08/10 13:46, 8月前 , 352F
我炫耀XDD
08/10 13:46, 352F
推
08/10 15:09, 8月前 , 353F
覺得監視器真的很重要
08/10 15:09, 353F
推
08/10 15:51, 8月前 , 354F
監視器很重要+1,雖然不能說全面,而且也會有監視器外
08/10 15:51, 354F
→
08/10 15:51, 8月前 , 355F
死角,不過至少站的住腳;不起訴只是證據不足
08/10 15:51, 355F
→
08/10 15:52, 8月前 , 356F
證據不足無法證明有所事證但同理也不能證明
08/10 15:52, 356F
→
08/10 15:52, 8月前 , 357F
沒有事證
08/10 15:52, 357F
→
08/10 15:54, 8月前 , 358F
這事件應該也只能這樣了;真的該裝的監視器還是要裝
08/10 15:54, 358F
→
08/10 15:58, 8月前 , 359F
另外看到上面有寫的兩筆裁罰,
08/10 15:58, 359F
→
08/10 15:59, 8月前 , 360F
第一筆就可以排除這是間好幼兒園了!!
08/10 15:59, 360F
→
08/10 17:46, 8月前 , 361F
我們這幼稚園小朋友個數常態在十個左右，不可能超收
08/10 17:46, 361F
→
08/10 17:46, 8月前 , 362F
啦，所以我才擔心會倒閉
08/10 17:46, 362F
→
08/12 16:22, 8月前 , 363F
其實整個事實有些樣態呈現，被告應沒有孌童傾向，
08/12 16:22, 363F
→
08/12 16:22, 8月前 , 364F
但不當管教的部分只是沒有證據，想來為了教戒尿布
08/12 16:22, 364F
→
08/12 16:22, 8月前 , 365F
脫褲子螃蟹蹲、觸碰到生殖器已經傷害了幼童的心理，
08/12 16:22, 365F
→
08/12 16:22, 8月前 , 366F
看來學校打著華德福的教育有很多花樣，但園長本人卻
08/12 16:22, 366F
→
08/12 16:22, 8月前 , 367F
擺脫不了華人思想無法尊重隱私，還在今年內連續違法
08/12 16:22, 367F
→
08/12 16:22, 8月前 , 368F
2次，建議園長不要用輻射線做藉口不裝監視器，還是
08/12 16:22, 368F
→
08/12 16:22, 8月前 , 369F
園區禁用手機避免電磁波比較有效，也不會誤會拍攝，
08/12 16:22, 369F
→
08/12 16:22, 8月前 , 370F
園長活動辦的很好但看起來並不適合親自教學
08/12 16:22, 370F
‣ 更多 adapt 的文章
文章代碼(AID): #1apCvERx (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 adapt 的文章
文章代碼(AID): #1apCvERx (BabyMother)