Re: [寶寶] 婆婆說：不生就給我滾出去

看板BabyMother作者 (水溝)時間10月前 (2023/07/12 02:50), 編輯推噓35(35推 0噓 38→)
留言73則, 41人參與, 10月前最新討論串6/6 (看更多)
當然我建議原po好好看醫生，這不是你的錯，但也不是二寶的錯，好好去找尋好起來的方 式，遠離讓你生病的源頭，那個家或婆婆，但讓你生病的不是二寶，他是你的孩子也是無 辜的 但其實看到這件事我真的覺得很荒謬... 可能我孤陋寡聞吧，我一直以為這是可以自己決定要生或不生的，也就是女性身體自主權 ，但去查了資料才發現這件事之前有被提出來討論，可是一直都沒有修法 《優生保健法》第9條第2項規定，已婚懷孕婦女有配偶者，依同條第1項第6款「因懷孕或 生產，將影響其心理健康或家庭生活」規定施行人工流產，應得配偶同意。 當然我覺得與另一半的討論是很重要的 身心狀況孕婦本人肯定是最了解自己的，狀態都這麼差的情況，孕婦本身的意願卻不被尊 重，這件事真的好可怕..我真的沒有想過這件事情會活生生地發生在這個時代，好心疼原 po，這不是妳或你的小孩該承受的事情，面對這個壓力和不被尊重的意願 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.98.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1689101451.A.360.html
→
07/12 08:03, 10月前 , 1F
推支持修法
07/12 08:03, 1F
推
07/12 08:38, 10月前 , 2F
真的好可怕 拿掉還得先生同意，有點能理解這樣規定
07/12 08:38, 2F
→
07/12 08:39, 10月前 , 3F
是保障先生也是胎兒的監護者？所以有權？
07/12 08:39, 3F
推
07/12 08:46, 10月前 , 4F
支持修法，還沒出生哪有什麼監護權。女性自己的身
07/12 08:46, 4F
→
07/12 08:46, 10月前 , 5F
體無法做主實在很荒謬
07/12 08:46, 5F
推
07/12 08:48, 10月前 , 6F
支持修法，這條文根本父權和夫權的遺緒@@ 看條文內
07/12 08:48, 6F
→
07/12 08:49, 10月前 , 7F
容就很矛盾了吧~都因懷孕影響心理健康了，要終止竟
07/12 08:49, 7F
→
07/12 08:49, 10月前 , 8F
然還要他人同意？！
07/12 08:49, 8F
推
07/12 09:00, 10月前 , 9F
之前說要修法一堆人熱烈討論然後就沒然後了
07/12 09:00, 9F
推
07/12 09:13, 10月前 , 10F
必須修法！！
07/12 09:13, 10F
→
07/12 09:14, 10月前 , 11F
立法院現在有過半黨嗎
07/12 09:14, 11F
推
07/12 09:15, 10月前 , 12F
快要選舉了更沒人要碰這塊。 爭議又沒票
07/12 09:15, 12F
推
07/12 09:18, 10月前 , 13F
立法院怎麼會沒有過半黨 哈哈
07/12 09:18, 13F
推
07/12 09:25, 10月前 , 14F
現在是某黨完全執政，有人不知道？
07/12 09:25, 14F
推
07/12 09:27, 10月前 , 15F
激起宗教團體大遊行，某黨還會過半嗎？沒有政治現
07/12 09:27, 15F
→
07/12 09:27, 10月前 , 16F
實感的鄉民，出一張嘴最簡單。
07/12 09:27, 16F
→
07/12 09:30, 10月前 , 17F
查新聞就知道了，有委員直言這種碰觸宗教的敏感議題
07/12 09:30, 17F
→
07/12 09:30, 10月前 , 18F
，選前會被擱置的。
07/12 09:30, 18F
推
07/12 09:43, 10月前 , 19F
支持修法！被迫生養小孩對女性來說太痛苦了，更別
07/12 09:43, 19F
→
07/12 09:43, 10月前 , 20F
說懷孕、生產過程中的風險，以及這社會對母親角色
07/12 09:43, 20F
→
07/12 09:43, 10月前 , 21F
的過分期待，男性和女性在這件事情上所要付出的成
07/12 09:43, 21F
→
07/12 09:43, 10月前 , 22F
本差太多了，難怪現在這麼多女性不想結婚，根本不是
07/12 09:43, 22F
→
07/12 09:43, 10月前 , 23F
簽結婚證書而是簽賣身契吧
07/12 09:43, 23F
推
07/12 09:54, 10月前 , 24F
今天一套小公寓600萬誰還要跟婆婆住？
07/12 09:54, 24F
→
07/12 09:55, 10月前 , 25F
很多老害就仗著既得利益時代紅利不肯學習不肯改變然
07/12 09:55, 25F
→
07/12 09:55, 10月前 , 26F
後去當人家公公婆婆根本就複製上一代的悲劇
07/12 09:55, 26F
推
07/12 10:32, 10月前 , 27F
真的，倒不如不要結婚，就算懷孕生不生還能自己作主
07/12 10:32, 27F
推
07/12 10:35, 10月前 , 28F
先生結紮也要老婆同意啦…不過結紮可以解開 生完可
07/12 10:35, 28F
→
07/12 10:35, 10月前 , 29F
塞不回去這兩個嚴重度差多了
07/12 10:35, 29F
推
07/12 10:43, 10月前 , 30F
實在看不出結婚對女生有任何好處，除了多了婆婆跟毒
07/12 10:43, 30F
→
07/12 10:43, 10月前 , 31F
姑，懷孕還不能自己決定去留。想生小孩也不一定要結
07/12 10:43, 31F
→
07/12 10:43, 10月前 , 32F
婚啊，生完讓捐精者認領就好了
07/12 10:43, 32F
→
07/12 11:19, 10月前 , 33F
不會啦，另一半跟另一半家庭如果都正常人，結婚還是
07/12 11:19, 33F
→
07/12 11:19, 10月前 , 34F
很開心的
07/12 11:19, 34F
→
07/12 11:20, 10月前 , 35F
支持修法QQ
07/12 11:20, 35F
推
07/12 11:37, 10月前 , 36F
修法+1
07/12 11:37, 36F
推
07/12 11:45, 10月前 , 37F
要來連署了嗎！就是選舉才有可能被拿出來討論，希望
07/12 11:45, 37F
→
07/12 11:45, 10月前 , 38F
女權抬頭的現在會有不同聲音
07/12 11:45, 38F
推
07/12 12:08, 10月前 , 39F
支持修法
07/12 12:08, 39F
推
07/12 13:17, 10月前 , 40F
長知識之前完全不知道有這法OAO
07/12 13:17, 40F
推
07/12 13:28, 10月前 , 41F
支持修法
07/12 13:28, 41F
→
07/12 14:43, 10月前 , 42F
推支持修法
07/12 14:43, 42F
推
07/12 15:43, 10月前 , 43F
支持修法
07/12 15:43, 43F
推
07/12 17:01, 10月前 , 44F
乾剛剛去查才發現是真的，靠這超可怕的啦...已經202
07/12 17:01, 44F
→
07/12 17:01, 10月前 , 45F
3了還有這種鬼條法
07/12 17:01, 45F
推
07/12 17:33, 10月前 , 46F
支持修法+1
07/12 17:33, 46F
推
07/12 17:49, 10月前 , 47F
我以為已經修好了
07/12 17:49, 47F
推
07/12 19:12, 10月前 , 48F
原來有過半黨呀 但還是無法修？
07/12 19:12, 48F
推
07/12 19:26, 10月前 , 49F
修法草案還躺在立法院，這條法規真的很荒謬，是在懲
07/12 19:26, 49F
→
07/12 19:26, 10月前 , 50F
罰結婚的女性嗎？未婚可以自行決定，已婚願意承擔
07/12 19:26, 50F
→
07/12 19:26, 10月前 , 51F
承諾與責任的反而無法自行決定真的很奇怪。
07/12 19:26, 51F
推
07/12 19:55, 10月前 , 52F
支持修法
07/12 19:55, 52F
推
07/12 20:54, 10月前 , 53F
支持修法
07/12 20:54, 53F
→
07/12 21:20, 10月前 , 54F
支持修法+1
07/12 21:20, 54F
推
07/12 22:22, 10月前 , 55F
支持修法
07/12 22:22, 55F
推
07/12 22:40, 10月前 , 56F
支持修法+1
07/12 22:40, 56F
→
07/12 22:54, 10月前 , 57F
支持修法
07/12 22:54, 57F
推
07/13 00:32, 10月前 , 58F
支持修法
07/13 00:32, 58F
推
07/13 05:04, 10月前 , 59F
真的之前不知道無自主權QQ 支持修!!
07/13 05:04, 59F
→
07/13 08:54, 10月前 , 60F
站在丈夫的立場，如果他怕養不起不同意生，法律上是
07/13 08:54, 60F
→
07/13 08:54, 10月前 , 61F
否就可以免除養育責任，不過這是假議題，孩子出生後
07/13 08:54, 61F
→
07/13 08:54, 10月前 , 62F
有人權，一切以孩子利益為主要考量，在出生前只需要
07/13 08:54, 62F
→
07/13 08:54, 10月前 , 63F
考量婚姻中兩人的權利義務，如果當作合約關係，婚內
07/13 08:54, 63F
→
07/13 08:54, 10月前 , 64F
終止妊娠的權利同意由女方單獨決定，生一個男方給多
07/13 08:54, 64F
→
07/13 08:54, 10月前 , 65F
少錢也先講好，像碧昂絲那樣，婚前先把細節溝通清楚
07/13 08:54, 65F
→
07/13 08:54, 10月前 , 66F
再結，藉機看清對方也好
07/13 08:54, 66F
→
07/13 08:57, 10月前 , 67F
結婚生子本來就是大事，跟錯的人結婚更是會付出很大
07/13 08:57, 67F
→
07/13 08:57, 10月前 , 68F
代價，婚前能想得越細越清楚沒什麼不好
07/13 08:57, 68F
推
07/13 19:39, 10月前 , 69F
不修根本不人道啊= =
07/13 19:39, 69F
推
07/15 12:20, 10月前 , 70F
因為現在的台灣會逼女生生的夫家比較少了
07/15 12:20, 70F
→
07/15 12:20, 10月前 , 71F
所以這問題可能被忽視了 但還是會有案例
07/15 12:20, 71F
推
07/16 01:25, 10月前 , 72F
支持修法！
07/16 01:25, 72F
推
07/16 23:30, 10月前 , 73F
支持修法+1
07/16 23:30, 73F
‣ 更多 chuniba 的文章
文章代碼(AID): #1ahQIBDW (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chuniba 的文章
文章代碼(AID): #1ahQIBDW (BabyMother)