Re: [寶寶] 兒童神經專科醫師對新北幼兒園案藥物說明

看板BabyMother作者 (arabian-c)時間10月前 (2023/06/15 07:18), 編輯推噓44(46推 2噓 144→)
留言192則, 39人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
https://www.tcns.org.tw/OnePage.aspx?tid=10&id=458 兒神醫學會發的聲明 還請大家點進去看，就不複製原文了 抗癲癇用藥是很重要的改變， 在有效藥物出現後，癲癇病人的治療效果改善，病人跟病人家庭的生活品質也改善很多 以上是心得。 主要還是推廣，請有興趣的人點進去看看 也可以在有追蹤的兒神醫師臉書之類，應該都會開始推廣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.140.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686784722.A.4A4.html
推
06/15 07:35, 10月前 , 1F
真的，不需要把藥物妖魔化。最近實在太誇張
06/15 07:35, 1F
→
06/15 07:37, 10月前 , 2F
不少癲癇幼兒迫於周遭輿論貿然停藥最後導致發作
06/15 07:37, 2F
→
06/15 07:39, 10月前 , 3F
癲癇發作等同無差別式破壞腦神經造成無法挽回傷害
06/15 07:39, 3F
→
06/15 07:40, 10月前 , 4F
請大家不要雞婆地對吃藥患者說吃藥不好
06/15 07:40, 4F
→
06/15 07:41, 10月前 , 5F
你以為的好心雞婆其實是在傷害他們
06/15 07:41, 5F
→
06/15 08:41, 10月前 , 6F
父母覺得輿論比癲癇的孩子重要，不給小孩吃該吃的
06/15 08:41, 6F
→
06/15 08:41, 10月前 , 7F
藥？
06/15 08:41, 7F
→
06/15 08:44, 10月前 , 8F
一樓可以思考一下，倒是你的好心雞婆是要被餵不該
06/15 08:44, 8F
→
06/15 08:44, 10月前 , 9F
餵藥的孩子自己吞下去？
06/15 08:44, 9F
推
06/15 08:54, 10月前 , 10F
1樓來帶風向的
06/15 08:54, 10F
推
06/15 08:57, 10月前 , 11F
重點是正確用藥呀 有需要當然得按照醫囑服藥 沒有
06/15 08:57, 11F
→
06/15 08:57, 10月前 , 12F
需要卻被餵食才是可怕...
06/15 08:57, 12F
→
06/15 09:17, 10月前 , 13F
一樓是不是搞錯重點，新北案就沒有幼童是癲癇患者，
06/15 09:17, 13F
→
06/15 09:17, 10月前 , 14F
到底藥是怎麼來的？為何會出現在幼童體內？以新北市
06/15 09:17, 14F
→
06/15 09:17, 10月前 , 15F
府角度5月中到現在都一個月了，還搞不清楚只會放話
06/15 09:17, 15F
→
06/15 09:17, 10月前 , 16F
說疑似家長家人，要查烏龍案調查就給出證據啊，這種
06/15 09:17, 16F
→
06/15 09:17, 10月前 , 17F
調查明明就可以公開
06/15 09:17, 17F
推
06/15 09:19, 10月前 , 18F
真正有癲癇的孩子，家長醫生用藥要正確。但今天不
06/15 09:19, 18F
→
06/15 09:19, 10月前 , 19F
正確的用藥，害了多少家庭？
06/15 09:19, 19F
→
06/15 09:20, 10月前 , 20F
一個幼兒園內有那麼多癲癇的孩子嗎？也太扯
06/15 09:20, 20F
推
06/15 09:25, 10月前 , 21F
上面幾樓要不要看一下重點，這篇文章是針對有需要
06/15 09:25, 21F
→
06/15 09:25, 10月前 , 22F
服藥(確實醫生診斷需要)的患者啊
06/15 09:25, 22F
→
06/15 09:26, 10月前 , 23F
一樓的推文有什麼問題嗎...這篇聲明的第二點不就在
06/15 09:26, 23F
→
06/15 09:26, 10月前 , 24F
說同一件事情
06/15 09:26, 24F
→
06/15 09:26, 10月前 , 25F
一樓也是順著內文說「癲癇患者」不要貿然停藥
06/15 09:26, 25F
→
06/15 09:27, 10月前 , 26F
質疑的才是沒看內文吧
06/15 09:27, 26F
→
06/15 09:27, 10月前 , 27F
又不是說幼兒園被違法餵藥都癲癇，到底是誰搞錯重點
06/15 09:27, 27F
→
06/15 09:27, 10月前 , 28F
癲癇患者根據醫囑正常服藥，哪裡帶風向？
06/15 09:27, 28F
推
06/15 09:28, 10月前 , 29F
一樓沒說什麼吧？重複看兩次不覺得是來帶風向的欸
06/15 09:28, 29F
推
06/15 09:28, 10月前 , 30F
有癲癇小孩的父母因為這次事件讓小孩停藥？！！
06/15 09:28, 30F
→
06/15 09:29, 10月前 , 31F
一樓說有癲癇家長不給小孩吃藥導致小孩發作
06/15 09:29, 31F
→
06/15 09:29, 10月前 , 32F
這篇的重點就是在講病患請正確用藥
06/15 09:29, 32F
→
06/15 09:29, 10月前 , 33F
這種說法跟很多小孩都走了，不是一樣嗎
06/15 09:29, 33F
→
06/15 09:30, 10月前 , 34F
我覺得家長都知道用藥的必要性，聲明也只是再次強
06/15 09:30, 34F
→
06/15 09:30, 10月前 , 35F
調不要自行停藥
06/15 09:30, 35F
推
06/15 09:30, 10月前 , 36F
在這之前醫師要勸父母給癲癇患者用藥就已經很難
06/15 09:30, 36F
→
06/15 09:31, 10月前 , 37F
我自己身邊沒聽說癲癇孩子因為這波擅自停藥的，不過
06/15 09:31, 37F
→
06/15 09:31, 10月前 , 38F
被檢查出腦波異常但尚未有臨床癲癇前就需用藥
06/15 09:31, 38F
→
06/15 09:32, 10月前 , 39F
有聽到朋友抱怨長輩叫他們停止給小孩過敏藥水
06/15 09:32, 39F
還有 113 則推文
推
06/15 12:51, 10月前 , 153F
原po是常在板上回答家長的醫生，我相信原po只是希望
06/15 12:51, 153F
→
06/15 12:51, 10月前 , 154F
正在用藥的孩子不要貿然停藥，坦白說因為這次事件，
06/15 12:51, 154F
→
06/15 12:51, 10月前 , 155F
我家長輩也是很反彈孩子吃癲癇用藥，我花了一些時間
06/15 12:51, 155F
→
06/15 12:51, 10月前 , 156F
說服她孩子吃的不是管制藥品，不然長輩也是一直希望
06/15 12:51, 156F
→
06/15 12:51, 10月前 , 157F
我停藥，部分原因來自於孩子最近情緒不穩。我也有積
06/15 12:51, 157F
→
06/15 12:51, 10月前 , 158F
極和幾位孩子固定回診的醫生討論用藥，確保孩子的狀
06/15 12:51, 158F
→
06/15 12:51, 10月前 , 159F
況是安全的，台灣醫療便利的恩德我們是該感謝的。
06/15 12:51, 159F
噓
06/15 12:57, 10月前 , 160F
被餵的那些小孩都有癲癇嗎
06/15 12:57, 160F
推
06/15 12:59, 10月前 , 161F
一碼歸一碼很難嗎？這篇不就只是在解釋藥物嗎？
06/15 12:59, 161F
推
06/15 13:01, 10月前 , 162F
我不覺得一樓在帶風向欸，真的會有癲癇患者的家長無
06/15 13:01, 162F
→
06/15 13:01, 10月前 , 163F
知的擔憂然後試圖自己停藥喔，我是成人了也是癲癇在
06/15 13:01, 163F
→
06/15 13:01, 10月前 , 164F
服藥，我爸還會打電話來問我是不是都在吃巴比妥……
06/15 13:01, 164F
→
06/15 13:01, 10月前 , 165F
然後我媽覺得不要吃藥就沒病，所以當我回去吃癲癇
06/15 13:01, 165F
→
06/15 13:01, 10月前 , 166F
藥控制的時候他還打電話來質疑我亂吃藥，可以想見如
06/15 13:01, 166F
→
06/15 13:01, 10月前 , 167F
果我現在還是幼兒，我媽一定會自己幫我停藥我毫不懷
06/15 13:01, 167F
→
06/15 13:01, 10月前 , 168F
疑，我媽還是護理背景的喔很神秘吧。
06/15 13:01, 168F
推
06/15 16:43, 10月前 , 169F
大家真的沒遇過實務經驗欸 之前當特教老師超級久 好
06/15 16:43, 169F
→
06/15 16:43, 10月前 , 170F
不容易說服家長帶孩子就診服過動藥 家長卻隨便聽從
06/15 16:43, 170F
→
06/15 16:43, 10月前 , 171F
街坊鄰居的一句話說藥不好就直接停藥的，這種狀況超
06/15 16:43, 171F
→
06/15 16:43, 10月前 , 172F
級多的好嗎？自己去繞一圈小一聯盟 一天到晚有家長
06/15 16:43, 172F
→
06/15 16:43, 10月前 , 173F
上去問到底該不該服過動藥的 也是一堆人隨意建議 就
06/15 16:43, 173F
→
06/15 16:43, 10月前 , 174F
是不相信專業
06/15 16:43, 174F
→
06/15 16:44, 10月前 , 175F
所以我完全相信絕對會有家長因此而不讓癲癇的孩子服
06/15 16:44, 175F
→
06/15 16:44, 10月前 , 176F
藥的，餵毒是一件事 有癲癇的該認真服藥也是另一件
06/15 16:44, 176F
→
06/15 16:44, 10月前 , 177F
事 不用混在一起也不用說人家帶風向
06/15 16:44, 177F
推
06/15 17:00, 10月前 , 178F
06/15 17:00, 178F
→
06/15 17:01, 10月前 , 179F
連藥廠都要出來發聲明了，看看影響用藥有多大
06/15 17:01, 179F
推
06/15 17:07, 10月前 , 180F
06/15 17:07, 180F
推
06/15 18:05, 10月前 , 181F
哇塞，上面這排除了必爾生其他我家孩子很常在喝，感
06/15 18:05, 181F
→
06/15 18:05, 10月前 , 182F
冒過敏必備藥品了
06/15 18:05, 182F
推
06/15 18:40, 10月前 , 183F
一樓說的很好 為什麼一堆人罵他？
06/15 18:40, 183F
推
06/15 18:45, 10月前 , 184F
一樓說的就是聲明內文的意思啊
06/15 18:45, 184F
→
06/15 21:07, 10月前 , 185F
聲明都在呼籲家長而已 好嗎 有跟一樓一樣扯一大堆
06/15 21:07, 185F
→
06/15 21:07, 10月前 , 186F
不相干的?
06/15 21:07, 186F
推
06/15 21:18, 10月前 , 187F
之前幾年前也有新聞寫過動藥的事（具體是什麼我忘了
06/15 21:18, 187F
→
06/15 21:18, 10月前 , 188F
）但那時候一堆家長紛紛讓小孩停藥 在特教圈很有名
06/15 21:18, 188F
→
06/15 21:18, 10月前 , 189F
，這次的事件一定也會有影響的
06/15 21:18, 189F
推
06/15 21:36, 10月前 , 190F
一樓沒問題
06/15 21:36, 190F
→
06/16 17:09, 10月前 , 191F
連感冒藥拿回家都常常會有人叫你那顆不要吃了
06/16 17:09, 191F
→
06/16 17:10, 10月前 , 192F
或是自己減低劑量的都時有所聞
06/16 17:10, 192F
‣ 更多 aracian 的文章
文章代碼(AID): #1aYahIIa (BabyMother)
‣ 更多 aracian 的文章
文章代碼(AID): #1aYahIIa (BabyMother)