[新聞] 育兒津貼明年起取消排富 新增2.5萬家庭受惠

看板BabyMother作者 (wwwk)時間1年前 (2022/10/27 08:16), 1年前編輯推噓183(193推 10噓 77→)
留言280則, 197人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞標題：育兒津貼明年起取消排富 新增2.5萬家庭受惠 新聞網址：https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/QwEo0Gz?utm_sour ce=copyshare 新聞內容： 〔記者李欣芳／台北報導〕政府發放每月5000元育兒津貼將取消現行排富條款，可望在今 天上午行政院會召開後宣布，估計新增二．五萬個家庭受惠，規劃自明年元月起實施。 立法院包括多位民進黨立委直指育兒津貼有家庭年淨所得超過一二一萬元不能領的排富條 款並不合理，要求取消，行政院長蘇貞昌指示教育部研議。 取消排富 將增18億經費 行政院今將召開院會聽取教育部呈報「少子女化對策計畫調整規劃」，政院官員昨透露， 蘇貞昌也支持取消育兒津貼的現行排富條款，政策上確實朝研議取消方向進行，盼讓更多 父母享受到中央這項育兒政策的照顧美意，但因涉及教育部年度預算編列與撥款問題，排 富條款的取消，要到明年元月起才能施行、適用。若取消排富條款，估計將增加十八億元 經費。 中央的育兒津貼目前申請條件為綜所稅申報核定稅率未達廿％，也就是家庭綜合所得淨額 在一二一萬元以下。立法院教育及文化委員會本月廿日做成主決議，建議育兒津貼取消「 排富條款」，讓所有育兒家庭都能領。 心得： 衛福部官網排富的理由寫因政府財源有限，目前綜合所得稅率未達20%家庭占所有納稅戶 約9成。新聞計算出來有2.5萬家庭受惠。以去年15萬出生人口計算，現行有將近17%的小 孩領不到育兒經貼，可不是當初官方所說那麼少。 結論是有誠實納稅同時能共享福利的感覺好多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.99.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1666829815.A.C08.html ※ 編輯: wokenfinally (114.137.99.197 臺灣), 10/27/2022 08:17:20 ※ 編輯: wokenfinally (114.137.99.197 臺灣), 10/27/2022 08:17:40
推
10/27 08:21, 1年前 , 1F
小孩都中班了才跟我說這些，是不是想騙我生二胎（
10/27 08:21, 1F
→
10/27 08:21, 1年前 , 2F
怕）
10/27 08:21, 2F
推
10/27 08:28, 1年前 , 3F
太好了，有改變就是好事
10/27 08:28, 3F
噓
10/27 08:28, 1年前 , 4F
排富打我臉，支持排富，多的錢蓋體育館棒球場不是很好嗎
10/27 08:28, 4F
推
10/27 08:31, 1年前 , 5F
還好台中市政府有獎勵我一學期1.5萬
10/27 08:31, 5F
→
10/27 08:32, 1年前 , 6F
終於發現這些人比較有潛力生了嗎
10/27 08:32, 6F
噓
10/27 08:35, 1年前 , 7F
會因為多5000。生一胎！笑話嗎
10/27 08:35, 7F
推
10/27 08:42, 1年前 , 8F
現在才發現這該做嗎
10/27 08:42, 8F
推
10/27 08:43, 1年前 , 9F
太棒了!!!!
10/27 08:43, 9F
推
10/27 08:44, 1年前 , 10F
原本是年所得超過121萬不能領嗎？記得以前板上的討
10/27 08:44, 10F
→
10/27 08:44, 1年前 , 11F
論是說210萬左右？
10/27 08:44, 11F
→
10/27 08:44, 1年前 , 12F
選舉囉
10/27 08:44, 12F
推
10/27 08:45, 1年前 , 13F
不管什麼原因 讚啦
10/27 08:45, 13F
推
10/27 08:45, 1年前 , 14F
年所得「淨額」是121沒錯
10/27 08:45, 14F
推
10/27 08:46, 1年前 , 15F
雖然我領不到了 但給推
10/27 08:46, 15F
推
10/27 08:47, 1年前 , 16F
太好了
10/27 08:47, 16F
推
10/27 08:47, 1年前 , 17F
總算改掉爛排富
10/27 08:47, 17F
推
10/27 08:47, 1年前 , 18F
合理 不然稅繳得比別人多 然後什麼福利都沒有 稅是繳
10/27 08:47, 18F
→
10/27 08:47, 1年前 , 19F
辛酸的嗎
10/27 08:47, 19F
→
10/27 08:47, 1年前 , 20F
繳稅繳一堆 福利沒半點
10/27 08:47, 20F
→
10/27 08:50, 1年前 , 21F
太棒了
10/27 08:50, 21F
推
10/27 08:51, 1年前 , 22F
所以托育補助還是排富？
10/27 08:51, 22F
推
10/27 08:51, 1年前 , 23F
蠻合理的啊，不然只鼓勵窮人生育，不鼓勵有錢人生育
10/27 08:51, 23F
→
10/27 08:51, 1年前 , 24F
嗎
10/27 08:51, 24F
→
10/27 08:51, 1年前 , 25F
何況真的碰到20%稅率的人….真的就富嗎？
10/27 08:51, 25F
→
10/27 08:53, 1年前 , 26F
育兒津貼 若是給保母帶就沒有補助嗎XD
10/27 08:53, 26F
推
10/27 08:54, 1年前 , 27F
太好了 終於
10/27 08:54, 27F
推
10/27 08:54, 1年前 , 28F
20%獨生子女、背房貸又生育的情況下根本負擔超重
10/27 08:54, 28F
推
10/27 08:54, 1年前 , 29F
太棒了！不知道什麼時候可以重新送件
10/27 08:54, 29F
推
10/27 08:56, 1年前 , 30F
推推
10/27 08:56, 30F
推
10/27 08:59, 1年前 , 31F
很合理啊，都已經沒人要生小孩了，國家還一直排富還有誰
10/27 08:59, 31F
→
10/27 08:59, 1年前 , 32F
要生，應該要鼓勵所有生小孩的家庭
10/27 08:59, 32F
推
10/27 08:59, 1年前 , 33F
推！
10/27 08:59, 33F
推
10/27 09:00, 1年前 , 34F
拿少子化少掉的基數來補，老實說綽綽有餘
10/27 09:00, 34F
推
10/27 09:01, 1年前 , 35F
身為窮人的小確幸沒了XD
10/27 09:01, 35F
→
10/27 09:01, 1年前 , 36F
我是說我啦！
10/27 09:01, 36F
推
10/27 09:04, 1年前 , 37F
太感動了！！！
10/27 09:04, 37F
推
10/27 09:05, 1年前 , 38F
希望托育也取消排富
10/27 09:05, 38F
推
10/27 09:06, 1年前 , 39F
終於……（撒花）
10/27 09:06, 39F
還有 201 則推文
推
10/27 20:30, 1年前 , 241F
左膠崩潰...
10/27 20:30, 241F
推
10/27 20:34, 1年前 , 242F
終於……遲來的正義
10/27 20:34, 242F
推
10/27 20:40, 1年前 , 243F
小孩免稅扣除額麻煩一併檢討
10/27 20:40, 243F
推
10/27 20:41, 1年前 , 244F
終於!!!!明明多繳稅居然還敢排除我們，超不爽
10/27 20:41, 244F
推
10/27 20:45, 1年前 , 245F
太棒了
10/27 20:45, 245F
推
10/27 20:57, 1年前 , 246F
育兒環境的提升也很重要
10/27 20:57, 246F
噓
10/27 21:09, 1年前 , 247F
選舉到了才改 都上台多久了
10/27 21:09, 247F
推
10/27 21:36, 1年前 , 248F
推，終於不是對稅率高的人剝兩層皮了
10/27 21:36, 248F
推
10/27 21:37, 1年前 , 249F
政府終於看到真正問題了
10/27 21:37, 249F
推
10/27 22:07, 1年前 , 250F
大推
10/27 22:07, 250F
噓
10/27 22:08, 1年前 , 251F
終於把沒意義的排富拿掉了…排也不是排到真的富
10/27 22:08, 251F
推
10/27 22:11, 1年前 , 252F
佩服這樣也能罵的人
10/27 22:11, 252F
推
10/27 22:24, 1年前 , 253F
先溯及既往再說
10/27 22:24, 253F
推
10/27 22:43, 1年前 , 254F
超棒的，根本德政，終於拿掉排富，不然根本不公平…
10/27 22:43, 254F
推
10/27 22:45, 1年前 , 255F
推 這樣繳稅繳的比較甘心了
10/27 22:45, 255F
→
10/27 22:53, 1年前 , 256F
公平正義回來了，雖然沒給我。
10/27 22:53, 256F
推
10/27 22:54, 1年前 , 257F
本來排不富呀，稅繳多卻什麼補助都沒有。尤其是小孩健保費
10/27 22:54, 257F
→
10/27 22:54, 1年前 , 258F
還跟大人一樣
10/27 22:54, 258F
→
10/27 22:54, 1年前 , 259F
所得稅剝一次健保費再剝一次
10/27 22:54, 259F
→
10/27 22:55, 1年前 , 260F
健保費能改嗎？大人貴點沒關係，但沒賺前的小孩為什麼也跟
10/27 22:55, 260F
→
10/27 22:55, 1年前 , 261F
著貴？
10/27 22:55, 261F
推
10/27 22:57, 1年前 , 262F
終於，雖然孩子也大了，不富還被排，誠實繳稅沒補貼真
10/27 22:57, 262F
→
10/27 22:57, 1年前 , 263F
的超不公平！終於！
10/27 22:57, 263F
推
10/27 23:40, 1年前 , 264F
有改就給推，補助每月再增加票就更多一些，就這麼現實！
10/27 23:40, 264F
→
10/28 01:19, 1年前 , 265F
太好了，終於！感謝政府聽見心聲
10/28 01:19, 265F
推
10/28 01:23, 1年前 , 266F
所得稅幼兒扣除額支持取消，一直不解為什麼只限制五歲以下，
10/28 01:23, 266F
→
10/28 01:23, 1年前 , 267F
國小國中也很花錢..沒後援都是安親班花費也很驚人
10/28 01:23, 267F
推
10/28 06:19, 1年前 , 268F
20%單薪房貸車貸撫養父母根本一點都不富好嗎 這樣合理多
10/28 06:19, 268F
→
10/28 06:19, 1年前 , 269F
了
10/28 06:19, 269F
推
10/28 10:22, 1年前 , 270F
一直在那富不富真心煩.. 覺得應該上調的也是邏輯死亡 政府畫
10/28 10:22, 270F
→
10/28 10:22, 1年前 , 271F
條線在那不過就是為了方便計算或政策操作 富不富本來就是相
10/28 10:22, 271F
→
10/28 10:22, 1年前 , 272F
對的 不然誰敢來說說幾%算富？比20%窮的就佔多數怎麼不說？
10/28 10:22, 272F
→
10/28 10:22, 1年前 , 273F
支持有繳稅有育兒就應該有福利不應排富 一直強調自己不富真
10/28 10:22, 273F
→
10/28 10:22, 1年前 , 274F
的不用
10/28 10:22, 274F
→
10/28 10:23, 1年前 , 275F
錢就是再多都不夠用 到底誰會覺得自己富啊XD
10/28 10:23, 275F
推
10/28 12:58, 1年前 , 276F
20%在台北根本不富吧！繳稅一堆又沒福利，其他國家的
10/28 12:58, 276F
→
10/28 12:58, 1年前 , 277F
育兒政策沒看過這樣的
10/28 12:58, 277F
推
10/28 16:03, 1年前 , 278F
終於啊
10/28 16:03, 278F
推
10/30 01:11, 1年前 , 279F
支持，早該改了~
10/30 01:11, 279F
推
10/30 09:22, 1年前 , 280F
排富真的不適合用在育兒津貼上
10/30 09:22, 280F
‣ 更多 wokenfinally 的文章
文章代碼(AID): #1ZMSttm8 (BabyMother)
‣ 更多 wokenfinally 的文章
文章代碼(AID): #1ZMSttm8 (BabyMother)