Re: [心得] 假日父母後的心得

看板BabyMother作者 (kate)時間1年前 (2022/08/30 14:07), 1年前編輯推噓33(33080)
留言113則, 23人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
看了妳的文章後,覺得媽媽真的辛苦了 同時要經歷職場壓力,身體的病痛,還要處理孩子的情緒跟教育問題,真的是非常的勞心勞 力…… 網路上很多無法同理的發言真的大可不必 在現實世界中,每個人都有自己的生活問題需要處理,用自己的經驗來指責別人,真的能百 分之百套用嗎? 絕大多數的父母親,都是想把最好的給孩子,但理想很豐滿,現實很骨感 大多數的父母親也都是平凡人,我們只能在現實中各種條件下,盡可能取得平衡,在不超過 本身的能力下給孩子最好的 因為認為無法全心全意陪伴孩子,所以就不應該生小孩? 那無法留給孩子祖產的父母親,是不是也沒有資格生? 無法24小時照顧,提供足夠安全感給小孩的父母親,也沒有資格生? (糟糕,這樣算起來我完全沒有資格) 我自己是第一胎育嬰假請好請滿,大兒子卻從小就非常沒有安全感,幾乎整天掛在我身上直 到去幼稚園 但生小兒子時產假後就回去上班,他卻是不到一歲就可以自己玩,完全自得其樂的孩子 所以孩子的天生氣質還是影響很大 即使我也同意小時候父母親的陪伴,對小孩安全感養成的重要性,但卻不是唯一條件 在孩子成長過程中,能否陪伴聊天? 或是在他們遇到問題時,是否可以適時提供協助? 有太多太多的方式,只要父母親有心去做,都能提供給安全感給孩子 不是只有我們的Body陪伴,心理的陪伴與支持才是重點 相信版上大多數的父母親,都是非常愛小孩,想給小孩最好的 所以互相攻擊真的沒有必要 網內互打雖然免費,但沒有比較划算啊 (-^〇^-) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.90.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1661839633.A.AD6.html

08/30 15:38, 1年前 , 1F
因為指責有罪惡感的父母好簡單啊 那些虐兒犯同居人刺龍
08/30 15:38, 1F

08/30 15:38, 1年前 , 2F
刺鳳的惹不起呵呵
08/30 15:38, 2F

08/30 16:27, 1年前 , 3F
08/30 16:27, 3F

08/30 16:41, 1年前 , 4F
08/30 16:41, 4F

08/30 17:49, 1年前 , 5F
同意你說的,但是心理的陪伴只是爸媽自我感覺良好自以
08/30 17:49, 5F

08/30 17:49, 1年前 , 6F
為有用而已,小孩需要的是實質的陪伴
08/30 17:49, 6F
我修正自己說的,心理陪伴比實質陪伴更重要的講法 畢竟如果可以兩者兼具當然是最棒 但當魚與熊掌無法兼得時,有品質的陪伴是很重要的 依我本身的經驗,糟糕的長時間實質陪伴真在沒有比較好 所以對於時間有限的父母,把重點放在陪伴品質上,會比糾結時間長短來的有意義 ※ 編輯: kateyin (1.200.90.180 臺灣), 08/30/2022 18:40:42

08/30 22:38, 1年前 , 7F
08/30 22:38, 7F

08/30 22:47, 1年前 , 8F
我本來也同意例如15分鐘有品質的陪伴 但是看了某本書 裡
08/30 22:47, 8F

08/30 22:47, 1年前 , 9F
面寫到這是個自我安慰的低標(有比沒有好) 孩子跟父母人
08/30 22:47, 9F

08/30 22:47, 1年前 , 10F
生最重要的對話 很大的機會不是發生在那刻意的十五分鐘
08/30 22:47, 10F

08/30 22:47, 1年前 , 11F
更可能是散步時的聊天之類等等大量相處時間但不刻意的
08/30 22:47, 11F

08/30 22:47, 1年前 , 12F
情況下 雖然我們是雙薪家庭 沒辦法再給出更多時間 但我
08/30 22:47, 12F

08/30 22:47, 1年前 , 13F
不太會這樣自我安慰了
08/30 22:47, 13F
是的,陪伴的時間長度很重要 But~造成的影響可能不一定都是美好 試想,如果父母親長時間都陪在身邊,但卻是充滿各種負面情緒跟語言,那麼跟只有假日相 處,卻是滿滿安心與愛的記憶,這兩者相比,換成我們自己是孩子,會想選哪一個呢? 答案沒有ㄧ定,現實生活也沒有這麼非黑即白的狀況 只是想提醒那些攻擊假日父母的,不要自我安慰,覺得有陪在孩子身邊就是好棒棒,別人只 有短時間相處就是枉顧孩子想法 會上來發文的父母親,應該都是在育兒上非常努力的,彼此間多點正向鼓勵跟建議不香嗎? 對了,那些覺得當假日父母,就是沒有考慮孩子想法,只顧自己需求的 你們家裡有好幾億祖產可以給小孩嗎?你有把自己老年長照時的經費都安排好了嗎? 如果沒有,那生之前是不是也應該問一下,要不要來當我的小孩 (*^▽^*)

08/30 22:47, 1年前 , 14F
時間的長度確實是非常重要的
08/30 22:47, 14F

08/31 01:26, 1年前 , 15F
沒錢沒辦法全職顧呀,大概以PTT 標準都不能生吧…
08/31 01:26, 15F

08/31 07:03, 1年前 , 16F
推一個,有些人不知道為何幹嘛一直追著打,多點同理與有
08/31 07:03, 16F

08/31 07:03, 1年前 , 17F
建設性的建議比較重要吧!
08/31 07:03, 17F
※ 編輯: kateyin (1.200.90.180 臺灣), 08/31/2022 09:08:34

08/31 09:09, 1年前 , 18F
弔詭的是,主題既然是遠距父母,為什麼比較的對象是想像
08/31 09:09, 18F

08/31 09:09, 1年前 , 19F
出來的「長時間提供很糟陪伴品質」的別人,而不是「盡可
08/31 09:09, 19F

08/31 09:09, 1年前 , 20F
能延長一點陪伴時間」的自己?其實就是個只能權充自我安
08/31 09:09, 20F

08/31 09:09, 1年前 , 21F
慰的想法…
08/31 09:09, 21F

08/31 12:25, 1年前 , 22F
推樓上的盲點
08/31 12:25, 22F

08/31 12:29, 1年前 , 23F
推樓樓上的說法
08/31 12:29, 23F

08/31 12:31, 1年前 , 24F
「無法留給孩子祖產」這個拿出來類比,我覺得你的論述可
08/31 12:31, 24F

08/31 12:31, 1年前 , 25F
以再修正一下
08/31 12:31, 25F

08/31 12:33, 1年前 , 26F
孩子成長過程需要陪伴,但假日父母就會面臨「你不在,當
08/31 12:33, 26F

08/31 12:33, 1年前 , 27F
我最需要愛」的時候。還是小孩只有假日才需要愛,平日不
08/31 12:33, 27F

08/31 12:33, 1年前 , 28F
需要家長?
08/31 12:33, 28F

08/31 13:19, 1年前 , 29F
已經只能跟充滿各種負面情緒跟語言的父母比了嗎 這樣比
08/31 13:19, 29F

08/31 13:19, 1年前 , 30F
不覺得自己有點悲哀嗎…
08/31 13:19, 30F

08/31 13:19, 1年前 , 31F
如果這樣你才能沒有罪惡感 那就…
08/31 13:19, 31F

08/31 13:34, 1年前 , 32F
不認為當父母需要要給孩子好幾個億的祖產
08/31 13:34, 32F

08/31 13:34, 1年前 , 33F
一切都只是選擇的問題,有人選擇拚事業,有人選擇部分妥協
08/31 13:34, 33F

08/31 13:35, 1年前 , 34F
為什麼假日父母的比較對象只能是長期的負面陪伴?
08/31 13:35, 34F

08/31 13:36, 1年前 , 35F
這樣的論述不就暗示假日父母只比負面陪伴的爸媽好而已?
08/31 13:36, 35F

08/31 13:39, 1年前 , 36F
陪伴的值跟量取得平衡,才能發揮最大的效益
08/31 13:39, 36F
還有 38 則推文
還有 4 段內文
08/31 18:58, 1年前 , 75F
心的孩子…強調一下我不是說父母不用心 而是小孩沒有感
08/31 18:58, 75F

08/31 18:58, 1年前 , 76F
受到
08/31 18:58, 76F

08/31 18:58, 1年前 , 77F
那很殘酷的就是 對小小孩來說 用心等於陪伴
08/31 18:58, 77F
※ 編輯: kateyin (1.200.185.215 臺灣), 08/31/2022 19:18:18

08/31 19:24, 1年前 , 78F
你講的好像職業父母沒在賺錢一樣,就假日父母會賺錢喔
08/31 19:24, 78F

08/31 19:24, 1年前 , 79F
08/31 19:24, 79F

08/31 19:26, 1年前 , 80F
多得是職業父母又會賺錢又能陪小孩
08/31 19:26, 80F

08/31 19:28, 1年前 , 81F
事實上假日父母的付出就是沒職業父母多啊,玻璃心互相
08/31 19:28, 81F

08/31 19:28, 1年前 , 82F
取暖就算了不用為了顯示自己多用心拉職業父母出來戰
08/31 19:28, 82F

08/31 20:41, 1年前 , 83F
很多假日父母很自豪有約會時間+1 有些假日小孩是過得
08/31 20:41, 83F

08/31 20:41, 1年前 , 84F
很開心沒錯啊 可是不是那個小孩誰都沒資格說什麼
08/31 20:41, 84F

08/31 21:35, 1年前 , 85F
我要強調的是不能只用陪伴時間長短去衡量父母的付出
08/31 21:35, 85F

08/31 21:35, 1年前 , 86F
,也不是所有職業都有辦法晚上顧小孩,這裡有任何人鼓
08/31 21:35, 86F

08/31 21:35, 1年前 , 87F
勵為了約會而當假日父母嗎?
08/31 21:35, 87F

08/31 21:38, 1年前 , 88F
而且我是職業父母,我沒必要戰職業父母,只是對於某
08/31 21:38, 88F

08/31 21:38, 1年前 , 89F
些言論看不下去
08/31 21:38, 89F

08/31 21:40, 1年前 , 90F
如果要用陪伴時間來衡量付出,那職業父母也比全職父
08/31 21:40, 90F

08/31 21:40, 1年前 , 91F
母不愛孩子嗎??
08/31 21:40, 91F

08/31 21:41, 1年前 , 92F
堂而皇之列在優點裡,但不是鼓勵的意思,嗯嗯。
08/31 21:41, 92F

08/31 21:50, 1年前 , 93F
不用把職業父母講的那麼不食人間煙火
08/31 21:50, 93F

08/31 22:06, 1年前 , 94F
爭取資源的部分說的是某些家庭如果放棄原來的工作,
08/31 22:06, 94F

08/31 22:06, 1年前 , 95F
可能會對經濟造成很大影響,並沒有要戰職業父母的意
08/31 22:06, 95F

08/31 22:06, 1年前 , 96F
思啊,上班時間正常又會賺錢當然是很棒啊,
08/31 22:06, 96F

08/31 22:06, 1年前 , 97F
但問題就不是大家都能這樣
08/31 22:06, 97F

08/31 23:24, 1年前 , 98F
推~但我想 即使假日父母是衡量後相對佳的選擇 還是要
08/31 23:24, 98F

08/31 23:24, 1年前 , 99F
有停損的空間比較好 因為不少孩子就是因此激烈反彈甚至
08/31 23:24, 99F

08/31 23:24, 1年前 , 100F
留下陰影啊 版上看過好幾例了 至少在孩子有不能接受的徵
08/31 23:24, 100F

08/31 23:24, 1年前 , 101F
兆時 考慮退路吧
08/31 23:24, 101F

08/31 23:26, 1年前 , 102F
孩子在那每週末哭 還是苦撐著,也許沒有比較好
08/31 23:26, 102F

09/01 08:27, 1年前 , 103F
嗆全職媽媽不去上班是廢物,又批假日父母自爽,講白了就是
09/01 08:27, 103F

09/01 08:27, 1年前 , 104F
覺得自己職業媽媽好辛苦好棒棒,自大又沒口德,整天在ptt
09/01 08:27, 104F

09/01 08:27, 1年前 , 105F
上留言嗆人,能有多好的陪伴品質,呵呵
09/01 08:27, 105F

09/01 08:30, 1年前 , 106F
我也慶幸我媽有去上班不是全職,對於有些人育兒並非
09/01 08:30, 106F

09/01 08:30, 1年前 , 107F
人生的全部,而且我媽也是兼顧很好的職業婦女,深感
09/01 08:30, 107F

09/01 08:30, 1年前 , 108F
佩服。我不覺得沒錢就不要生孩子,沒時間就不要生,
09/01 08:30, 108F

09/01 08:30, 1年前 , 109F
沒有想清楚就不要….,那薪資都落在PR99且有大把時
09/01 08:30, 109F

09/01 09:57, 1年前 , 110F
我自己是職業媽媽,但看到「假日父母付出就是不如職業父母多
09/01 09:57, 110F

09/01 09:57, 1年前 , 111F
」這種論調還蠻想吐的。
09/01 09:57, 111F

09/01 09:57, 1年前 , 112F
父母和孩子的組合有千千萬萬種,發言不需要太武斷。
09/01 09:57, 112F

09/01 22:01, 1年前 , 113F
推你
09/01 22:01, 113F
文章代碼(AID): #1Z3QaHhM (BabyMother)
文章代碼(AID): #1Z3QaHhM (BabyMother)