Re: [寶寶] 長輩確診康復不戴罩會隔多久看小孩？

看板BabyMother作者時間1年前 (2022/06/11 23:09), 1年前編輯推噓-5(9推 14噓 39→)
留言62則, 33人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
確診過後多久沒有傳染力，老實說，這真的沒定論， 我們機關就是這樣，原本好好的（沒人有症狀、沒人確診），某個曾經確診後來轉陰性2 個月的高官到任，第一天就「沒戴口罩」各個辦公室巡視聊天一輪，結果，6-7天後，整 個機關開始爆出有人確診，而且爆發的速度超快，再隔7天，總共增加30幾個（本機關內 部只有約80個人），所以你說，巧不巧？ 原po文章的議題不就是「要求非同住者來訪時配戴口罩」嗎？ 那如果現在，一位快遞人員曾經確診後來轉陰性3週，大家也能接受他送包裹至家裡時未 戴口罩然後與自己亦未戴口罩的嫩嬰接觸？？ 連這點要求都做不到，我是不知道有多愛孫啦，還不是就覺得嫩嬰好可愛想來看孫而已～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.144.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1654960188.A.BFF.html ※ 編輯: chibimaruko (118.170.144.240 臺灣), 06/11/2022 23:13:16
→
06/11 23:25, 1年前 , 1F
都過了兩個月了...我怎麼覺得就剛好是有人開始染疫然後大
06/11 23:25, 1F
→
06/11 23:25, 1年前 , 2F
爆發....
06/11 23:25, 2F
→
06/11 23:25, 1年前 , 3F
兩個月很久了耶，也不能證明他是源頭
06/11 23:25, 3F
→
06/11 23:27, 1年前 , 4F
….
06/11 23:27, 4F
→
06/11 23:27, 1年前 , 5F
感覺硬要抓他當戰犯= =
06/11 23:27, 5F
→
06/11 23:28, 1年前 , 6F
我們當初也覺得2個月很久，所以看到他每天沒戴口罩又
06/11 23:28, 6F
→
06/11 23:28, 1年前 , 7F
到處泡茶聊天才沒說什麼…
06/11 23:28, 7F
→
06/11 23:29, 1年前 , 8F
嗯啊，更巧的是，整個機關爆發之後他就躲起來了，然
06/11 23:29, 8F
→
06/11 23:29, 1年前 , 9F
後，他又轉陽性
06/11 23:29, 9F
推
06/11 23:30, 1年前 , 10F
不過你們倒是可以去檢舉他不戴口罩吧
06/11 23:30, 10F
→
06/11 23:30, 1年前 , 11F
大家能想像4月份的時候同事看到他沒戴口罩啪啪走有多
06/11 23:30, 11F
→
06/11 23:30, 1年前 , 12F
驚恐嗎XD
06/11 23:30, 12F
→
06/11 23:31, 1年前 , 13F
會N大，聽說他到任後幾天有人有委婉的告知～
06/11 23:31, 13F
→
06/11 23:33, 1年前 , 14F
轉陰性兩個月……然後6～7天後陸續有人確診……這哪能說是
06/11 23:33, 14F
→
06/11 23:34, 1年前 , 15F
他傳染的阿拜託，根本是黑他
06/11 23:34, 15F
推
06/11 23:37, 1年前 , 16F
不戴口罩被人誤會，只能怪自己了吧～
06/11 23:37, 16F
噓
06/11 23:51, 1年前 , 17F
太牽強了
06/11 23:51, 17F
推
06/12 00:01, 1年前 , 18F
快遞才怕你吧 哪個快遞會不戴口罩碰嫩嬰
06/12 00:01, 18F
→
06/12 00:07, 1年前 , 19F
兩個月很難證明源頭就是他吧，一點根據都沒有…
06/12 00:07, 19F
→
06/12 00:08, 1年前 , 20F
.........這算對確診的歧視標籤吧
06/12 00:08, 20F
→
06/12 00:10, 1年前 , 21F
傳染力沒定論也不是一般人說的算...
06/12 00:10, 21F
噓
06/12 00:55, 1年前 , 22F
獵巫？
06/12 00:55, 22F
推
06/12 07:17, 1年前 , 23F
重點是，非同住者不戴口罩接觸嫩嬰就是有未知風險，為
06/12 07:17, 23F
→
06/12 07:17, 1年前 , 24F
了把風險降到最低，的確戴著口罩比較讓人放心把
06/12 07:17, 24F
→
06/12 07:23, 1年前 , 25F
你這篇根本太牽拖..
06/12 07:23, 25F
推
06/12 08:11, 1年前 , 26F
兩個月這個太牽拖
06/12 08:11, 26F
噓
06/12 08:36, 1年前 , 27F
現在病毒滿天飛的狀況硬要說是某個長官傳的是不是太
06/12 08:36, 27F
→
06/12 08:36, 1年前 , 28F
牽強了，況且部門有80個人，80份社交足跡，要說是誰
06/12 08:36, 28F
→
06/12 08:36, 1年前 , 29F
根本大家都有可能好ㄇ？
06/12 08:36, 29F
推
06/12 09:20, 1年前 , 30F
也是有可能有無症狀的人，時間太剛好才會被人誤會
06/12 09:20, 30F
→
06/12 09:20, 1年前 , 31F
現在到處是確診者 不一定是誰 每個人都可能是傳染
06/12 09:20, 31F
→
06/12 09:20, 1年前 , 32F
源
06/12 09:20, 32F
噓
06/12 09:21, 1年前 , 33F
這是歧視吧 都過了2個月，太牽強了
06/12 09:21, 33F
噓
06/12 09:35, 1年前 , 34F
我也覺得太牽強
06/12 09:35, 34F
噓
06/12 09:44, 1年前 , 35F
無知+牽拖
06/12 09:44, 35F
推
06/12 09:47, 1年前 , 36F
請相信科學好嗎 這波病毒的潛伏期平均是2.8天-3.5天
06/12 09:47, 36F
→
06/12 09:47, 1年前 , 37F
（保險起見抓4天好了
06/12 09:47, 37F
→
06/12 09:47, 1年前 , 38F
他已經2個月，CDC的研究是10天幾乎無傳染力（在保險
06/12 09:47, 38F
→
06/12 09:47, 1年前 , 39F
一點抓14天），這集合下來根本不可能是他好嗎，不用
06/12 09:47, 39F
→
06/12 09:47, 1年前 , 40F
自己比專家還懂病毒
06/12 09:47, 40F
噓
06/12 09:51, 1年前 , 41F
有夠反智 改天換自己被排擠獵巫就不要哭
06/12 09:51, 41F
噓
06/12 12:25, 1年前 , 42F
邏輯？
06/12 12:25, 42F
→
06/12 13:25, 1年前 , 43F
先不說你的例子。想知道確診後到底要隔多久可以確定
06/12 13:25, 43F
→
06/12 13:25, 1年前 , 44F
完全沒有傳染力目前有定論嗎？目前世界上染疫最久的
06/12 13:25, 44F
→
06/12 13:25, 1年前 , 45F
紀錄是500多天，最後還是病逝了。
06/12 13:25, 45F
推
06/12 13:35, 1年前 , 46F
染疫最久五百多天 但已經沒傳播力了 這不衝突啊
06/12 13:35, 46F
噓
06/12 13:36, 1年前 , 47F
沒帶口罩是不好，但請不要獵巫好嗎？
06/12 13:36, 47F
→
06/12 13:36, 1年前 , 48F
傳播力這個很早以前就有共識了，上網搜尋就有了
06/12 13:36, 48F
噓
06/12 13:55, 1年前 , 49F
無知是很可怕的，傳染力維持多久有一堆研究好嗎？
06/12 13:55, 49F
噓
06/12 14:02, 1年前 , 50F
哇靠 兩個月也可以怪他啊 這不是歧視確診者是什麼
06/12 14:02, 50F
→
06/12 14:02, 1年前 , 51F
你乾脆說只要有人確診就一定是他好了
06/12 14:02, 51F
→
06/12 16:18, 1年前 , 52F
所以你們機關八十幾個人這兩個星期除了新長官都沒有再去接
06/12 16:18, 52F
→
06/12 16:19, 1年前 , 53F
觸別人?而且都跟上班的人關在一起哪兒都沒去連家人也不接
06/12 16:19, 53F
→
06/12 16:19, 1年前 , 54F
觸嗎?
06/12 16:19, 54F
推
06/12 18:20, 1年前 , 55F
6-7天，不是他喔。omicron 正常感染2-3天
06/12 18:20, 55F
噓
06/12 18:47, 1年前 , 56F
想太多了
06/12 18:47, 56F
→
06/12 18:58, 1年前 , 57F
哈哈哈，第一段討論的好熱烈，第二段第三段呢^^
06/12 18:58, 57F
噓
06/12 19:24, 1年前 , 58F
你跟你媽的關係跟你跟快遞人員的關係一樣親密？淡薄？完
06/12 19:24, 58F
→
06/12 19:24, 1年前 , 59F
全不知道這兩個人有什麼可比性…
06/12 19:24, 59F
→
06/12 21:22, 1年前 , 60F
同樣都非同住，還是病毒會挑人？
06/12 21:22, 60F
噓
06/13 01:15, 1年前 , 61F
就是這種整天不看數據不信科學的人一堆
06/13 01:15, 61F
→
06/13 01:16, 1年前 , 62F
2022了，我真的傻眼
06/13 01:16, 62F
‣ 更多 chibimaruko 的文章
文章代碼(AID): #1YfB0yl_ (BabyMother)
‣ 更多 chibimaruko 的文章
文章代碼(AID): #1YfB0yl_ (BabyMother)