[新聞] 產婦科學會新冠肺炎疫苗建議

看板BabyMother作者 (我還懂不懂飛翔)時間3年前 (2021/06/02 07:57), 3年前編輯推噓59(60推 1噓 159→)
留言220則, 53人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.taog.org.tw/news_contain_page.php?SN=174 1.目前已資料不夠多，但照過去經驗應該施打 2.如果有選擇的話，建議moderna或是BNT 3.應該把產婦疫苗接種的順位往前拉 產婦需定時回醫院檢查，若不幸被感染又是相對高風險，希望政府可以在這一波疫情緩解之 後，趕緊針對產婦的就醫，產檢，疫苗施打，生產等流程，趕緊進行優化改善 -- Sent from my 小小研究員 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1622591843.A.219.html
推
06/02 08:01, 3年前 , 1F
推
06/02 08:01, 1F
推
06/02 08:07, 3年前 , 2F
請問是否有哺乳媽媽的相關資料？
06/02 08:07, 2F
推
06/02 08:22, 3年前 , 3F
我是哺乳的醫事人員，接觸風險高是都建議施打的，不
06/02 08:22, 3F
→
06/02 08:22, 3年前 , 4F
限定任何廠牌。後續也可以繼續哺乳
06/02 08:22, 4F
推
06/02 08:44, 3年前 , 5F
希望能儘速等到孕婦的mRNA疫苗！
06/02 08:44, 5F
→
06/02 08:44, 3年前 , 6F
好怕這篇也會有溢出的八卦版鄉民來戰...
06/02 08:44, 6F
婦產科學會都說話了，還要戰什麼？
推
06/02 08:47, 3年前 , 7F
謝謝分享
06/02 08:47, 7F
推
06/02 09:00, 3年前 , 8F
謝謝分享 身為孕婦真的想等moderna或BNT再施打啊
06/02 09:00, 8F
→
06/02 09:00, 3年前 , 9F
希望不要又有人來戰為什麼有AZ不打 補充一下我問
06/02 09:00, 9F
→
06/02 09:00, 3年前 , 10F
到的醫師給我的建議也差不多是這樣 至於AZ...我的
06/02 09:00, 10F
推
06/02 09:00, 3年前 , 11F
06/02 09:00, 11F
→
06/02 09:00, 3年前 , 12F
醫師是說20-29歲的「低風險」族群打az是弊大於利，
06/02 09:00, 12F
→
06/02 09:00, 3年前 , 13F
建議如果是這族群 就讓身邊的人去打來保護孕婦 其他
06/02 09:00, 13F
→
06/02 09:00, 3年前 , 14F
則都是利大於弊
06/02 09:00, 14F
這也要政策配合呀，家裡有產婦是不是可以同住家人比照產婦優先施打，讓產婦可以比較沒 壓力選擇是否等待BNT或moderna
→
06/02 09:02, 3年前 , 15F
毛醫生有分享關於哺乳媽媽打疫苗的相關訊息唷。全
06/02 09:02, 15F
→
06/02 09:02, 3年前 , 16F
文請到毛醫生粉絲團參考^^
06/02 09:02, 16F
※ 編輯: deltaz (223.139.133.58 臺灣), 06/02/2021 09:06:57
推
06/02 09:10, 3年前 , 17F
推
06/02 09:10, 17F
推
06/02 09:14, 3年前 , 18F
希望政府能給孕婦打mRNA疫苗啊
06/02 09:14, 18F
推
06/02 09:19, 3年前 , 19F
06/02 09:19, 19F
→
06/02 09:19, 3年前 , 20F
3644403994195/
06/02 09:19, 20F
→
06/02 09:26, 3年前 , 21F
不知道四樓幹嘛抹黑八卦版鄉民 這有什麼好戰的?
06/02 09:26, 21F
→
06/02 09:28, 3年前 , 22F
推樓上...某種地圖砲
06/02 09:28, 22F
→
06/02 09:29, 3年前 , 23F
我聽過一種說法 就是放屁的人會先問是不是別人放屁?
06/02 09:29, 23F
推
06/02 09:31, 3年前 , 24F
希望卸貨前能夠打到疫苗 這樣子也能保護寶寶吧QQ
06/02 09:31, 24F
推
06/02 09:31, 3年前 , 25F
哈哈 樓上那請問保母停托文章為何如此歪樓？
06/02 09:31, 25F
→
06/02 09:32, 3年前 , 26F
我朋友在美國是產前一周打到輝瑞 但台灣疫苗進來的
06/02 09:32, 26F
→
06/02 09:32, 3年前 , 27F
不夠多讓需要的人都打~大家還是要自己多保重多小心
06/02 09:32, 27F
推
06/02 09:32, 3年前 , 28F
AZ好像年紀越輕副作用越大，所以反而老人打了無感，
06/02 09:32, 28F
→
06/02 09:32, 3年前 , 29F
年輕人打了發燒、痠軟，嚴重昏厥的都有
06/02 09:32, 29F
→
06/02 09:32, 3年前 , 30F
保母停托跟疫苗有什麼關係? 可 以 停 止 了 嗎
06/02 09:32, 30F
→
06/02 09:33, 3年前 , 31F
目前孕婦甚至不在優先順位上 真的只能等到疫苗足夠
06/02 09:33, 31F
→
06/02 09:33, 3年前 , 32F
所以30歲左右的孕婦大概真的不太適合打Az
06/02 09:33, 32F
→
06/02 09:33, 3年前 , 33F
再看看能不能讓孕婦打疫苗
06/02 09:33, 33F
推
06/02 09:39, 3年前 , 34F
某L真的不用這樣，我有也沒說有關係，只是板上風氣
06/02 09:39, 34F
→
06/02 09:39, 3年前 , 35F
最近很亂
06/02 09:39, 35F
推
06/02 09:40, 3年前 , 36F
那就是身邊的人要去打，也就不需要挑廠牌能打就去
06/02 09:40, 36F
還有 145 則推文
還有 11 段內文
※ 編輯: deltaz (36.239.117.253 臺灣), 06/03/2021 00:51:18
推
06/03 01:00, 3年前 , 182F
這篇https://reurl.cc/1YgNp9，急診醫學會也有一篇
06/03 01:00, 182F
→
06/03 01:00, 3年前 , 183F
談covid19對孕婦的影響，裡面有蠻多篇引註可以參考
06/03 01:00, 183F
推
06/03 01:09, 3年前 , 184F
美國CDC指引是說孕婦重症率較一般人高
06/03 01:09, 184F
→
06/03 01:10, 3年前 , 185F
06/03 01:10, 185F
→
06/03 01:13, 3年前 , 186F
小孩沒比較差不等於媽媽沒事啊
06/03 01:13, 186F
→
06/03 01:13, 3年前 , 187F
06/03 01:13, 187F
→
06/03 01:14, 3年前 , 188F
你引述的這篇，媽媽的數字看起來沒很好啊
06/03 01:14, 188F
→
06/03 01:15, 3年前 , 189F
而且這病，不管是病毒與治療方案一直在變化，拿202
06/03 01:15, 189F
→
06/03 01:15, 3年前 , 190F
0的論文很容易有誤差
06/03 01:15, 190F
→
06/03 01:18, 3年前 , 191F
而且小孩沒掛點與日後有沒有長期影響也都未知，建
06/03 01:18, 191F
→
06/03 01:18, 3年前 , 192F
議還是照目前新的建議走，只是順位該到哪個位置，
06/03 01:18, 192F
→
06/03 01:18, 3年前 , 193F
就有賴政府與專家們好好討論一下
06/03 01:18, 193F
推
06/03 01:19, 3年前 , 194F
參考國外做法不是年長者優先嗎？目前台灣重症和死
06/03 01:19, 194F
→
06/03 01:19, 3年前 , 195F
亡人數也大多是年長者，不過支持讓醫護孕婦可以選m
06/03 01:19, 195F
→
06/03 01:19, 3年前 , 196F
RNA疫苗
06/03 01:19, 196F
→
06/03 01:23, 3年前 , 197F
產婦要不要優先，優先程度為何，各國，美國各州都
06/03 01:23, 197F
→
06/03 01:23, 3年前 , 198F
不同，沒有完全有定論，台灣產婦不多，遠比年長者
06/03 01:23, 198F
→
06/03 01:23, 3年前 , 199F
少，把產婦順序往前移動我個人覺得蠻合理的，但一
06/03 01:23, 199F
→
06/03 01:23, 3年前 , 200F
切還是有賴政府趕緊找專家們研究給個方向，不要讓
06/03 01:23, 200F
→
06/03 01:23, 3年前 , 201F
產婦一直不清楚政府到底有什麼盤算
06/03 01:23, 201F
推
06/03 03:39, 3年前 , 202F
英國經驗：孕婦沒有優先權，除了有特定疾病的人外，
06/03 03:39, 202F
→
06/03 03:40, 3年前 , 203F
所有人都是依照健保局安排由年長者打到年輕的。孕
06/03 03:40, 203F
→
06/03 03:40, 3年前 , 204F
婦不建議AZ是因為生產過程的血栓風險，哺乳媽媽打AZ
06/03 03:40, 204F
→
06/03 03:40, 3年前 , 205F
很OK，有大牌子疫苗快打比較重要。
06/03 03:40, 205F
推
06/03 12:32, 3年前 , 206F
可以躲在家裡的孕婦講風涼話...多少人為了生計還是
06/03 12:32, 206F
→
06/03 12:33, 3年前 , 207F
要去上班，一點同理心都沒有
06/03 12:33, 207F
推
06/03 12:50, 3年前 , 208F
老家長輩也是要上班接觸人群，也有80up的老年人需
06/03 12:50, 208F
→
06/03 12:50, 3年前 , 209F
要照護，說出產婦優先於老年人這種話我也覺得是沒
06/03 12:50, 209F
→
06/03 12:50, 3年前 , 210F
同理心和風涼話（醫護除外）
06/03 12:50, 210F
→
06/03 13:03, 3年前 , 211F
看下來就是：家裡有孕婦，就想替孕婦爭取優先順序，
06/03 13:03, 211F
→
06/03 13:04, 3年前 , 212F
家裡有老人，就覺得不可以犧牲老人權益 (笑)
06/03 13:04, 212F
→
06/03 13:04, 3年前 , 213F
中庸一點的，就會覺得懷孕的醫護要優先，老人也可以
06/03 13:04, 213F
→
06/03 13:05, 3年前 , 214F
並列~ 人性果然很有趣
06/03 13:05, 214F
推
06/04 04:33, 3年前 , 215F
我發現懷孕當天，事前早已經預約了要施打疫苗（人在
06/04 04:33, 215F
→
06/04 04:33, 3年前 , 216F
美國）， 急忙打給醫生問孕婦可不可以打，醫生回覆
06/04 04:33, 216F
→
06/04 04:33, 3年前 , 217F
是建議的（美國沒有AZ所以沒有孕婦為高風險的疑慮。
06/04 04:33, 217F
→
06/04 04:34, 3年前 , 218F
看到某樓說第一孕期不建議打COVID疫苗，所以想分享
06/04 04:34, 218F
→
06/04 04:34, 3年前 , 219F
一下自己的經驗）
06/04 04:34, 219F
→
06/05 05:10, 3年前 , 220F
推
06/05 05:10, 220F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1WjibZ8P (BabyMother)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1WjibZ8P (BabyMother)