Re: [新聞] 育兒津貼調整

看板BabyMother作者 (Poker Face)時間3年前 (2021/02/06 22:49), 編輯推噓-8(15推 23噓 42→)
留言80則, 38人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
老實說收入20%排富是真的還好 至少20%以下是大家公平 真正不公平的是生育津貼（生育補助） 各縣市各自決定補助金額 從台北彰化桃園的2-30000到某縣市1塊錢的都沒有 小弟戶籍在屏東某鄉 生育補助是0元 去報戶口的時候 戶政人員問了三次 你要在這裡報戶口嗎？ 要不要去其他地方報？ 沒領到生育補助 但我税沒有繳得比別人少啊 憑什麼台北人桃園人彰化人（無惡意）就可以領的比較多？生為屏東人就是二等公民 繳稅 給台北桃園彰化人養小孩 那我小孩誰來養？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.75.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1612622943.A.308.html
推
02/06 22:53, 3年前 , 1F
生育補助是地方自己給的...
02/06 22:53, 1F
→
02/06 22:53, 3年前 , 2F
給得少的地方多半是沒錢，或選擇錢花別處。
02/06 22:53, 2F
→
02/06 22:54, 3年前 , 3F
生育津貼是地方給的. 金門給的福利更多.
02/06 22:54, 3F
→
02/06 22:54, 3年前 , 4F
你繳的稅是給中央，再統籌分配給地方.
02/06 22:54, 4F
推
02/06 22:57, 3年前 , 5F
你的公平也是挑著說。
02/06 22:57, 5F
推
02/06 22:58, 3年前 , 6F
這個邏輯真的...那繳20%的屏東縣民不就要跳樓了
02/06 22:58, 6F
噓
02/06 23:11, 3年前 , 7F
想到之前群組有媽媽覺得反正繳的稅都一樣，所以地
02/06 23:11, 7F
→
02/06 23:11, 3年前 , 8F
方政府快速舉債也沒有關係
02/06 23:11, 8F
噓
02/06 23:29, 3年前 , 9F
站著說話不腰疼，碰到利益受損又上來該，神邏輯
02/06 23:29, 9F
噓
02/06 23:41, 3年前 , 10F
繳20%的人稅也沒繳比別人少啊，憑什麼憑實力賺錢卻
02/06 23:41, 10F
→
02/06 23:41, 3年前 , 11F
不能領補助？這樣大家都可以不想努力了是不是，雙標
02/06 23:41, 11F
→
02/06 23:41, 3年前 , 12F
欸
02/06 23:41, 12F
噓
02/06 23:51, 3年前 , 13F
屏東不要蓋高鐵跟捷運，這樣就有錢給生育津貼了
02/06 23:51, 13F
噓
02/06 23:58, 3年前 , 14F
雙標
02/06 23:58, 14F
噓
02/07 00:12, 3年前 , 15F
排富還好？ 那屏東0元也還好
02/07 00:12, 15F
噓
02/07 00:50, 3年前 , 16F
憑什麼繳20%以上的就不能領？繳比你多還不能領津貼
02/07 00:50, 16F
→
02/07 00:50, 3年前 , 17F
喔？酸葡萄
02/07 00:50, 17F
噓
02/07 01:02, 3年前 , 18F
這邏輯還說的出口，果然厲害。領0元不意外。
02/07 01:02, 18F
噓
02/07 01:09, 3年前 , 19F
XX...生育是國家政策，叫大家多生點，憑什麼排富
02/07 01:09, 19F
噓
02/07 01:14, 3年前 , 20F
那為何20%稅繳的比別人多還要被排富
02/07 01:14, 20F
噓
02/07 01:19, 3年前 , 21F
20%真的沒多難賺好嗎，賺到20%以上根本不覺得有富
02/07 01:19, 21F
→
02/07 01:19, 3年前 , 22F
到哪
02/07 01:19, 22F
→
02/07 01:33, 3年前 , 23F
我新竹市稅收這麼多，結果補助也輸人啊
02/07 01:33, 23F
噓
02/07 05:29, 3年前 , 24F
繳20%的人繳多還沒得領補助 不是更不公平
02/07 05:29, 24F
推
02/07 07:02, 3年前 , 25F
排富這件事本來就稱不上公平，但我贊成排富
02/07 07:02, 25F
→
02/07 07:03, 3年前 , 26F
只是排富的標準不管設定多少都會有人不滿吧
02/07 07:03, 26F
→
02/07 07:04, 3年前 , 27F
年收千萬的人也可能滿手房貸覺得自己很需要補助
02/07 07:04, 27F
噓
02/07 07:14, 3年前 , 28F
你沒領到不行，別人沒領到沒關係？這什麼邏輯
02/07 07:14, 28F
噓
02/07 08:44, 3年前 , 29F
恩
02/07 08:44, 29F
噓
02/07 08:49, 3年前 , 30F
前後段邏輯不通
02/07 08:49, 30F
推
02/07 08:54, 3年前 , 31F
那些沒在報稅的富人也一樣領補助才是最不公平的吧
02/07 08:54, 31F
推
02/07 09:41, 3年前 , 32F
有繳稅有6歲幼兒也沒20％,但每次公布都領不到,104/2
02/07 09:41, 32F
→
02/07 09:41, 3年前 , 33F
馬寶已和學弟妹貧富36萬,至少36萬起跳。別再加那麼
02/07 09:41, 33F
→
02/07 09:41, 3年前 , 34F
多津貼,只是害了領不到的孩子們未來稅重及縣市貧差
02/07 09:41, 34F
→
02/07 09:41, 3年前 , 35F
更大.
02/07 09:41, 35F
噓
02/07 10:35, 3年前 , 36F
奇文共賞
02/07 10:35, 36F
噓
02/07 11:52, 3年前 , 37F
知道為什麼領0元了
02/07 11:52, 37F
噓
02/07 12:21, 3年前 , 38F
.
02/07 12:21, 38F
推
02/07 12:35, 3年前 , 39F
你應該檢討的是你們鄉長吧？屏東縣33個鄉鎮市就只有
02/07 12:35, 39F
→
02/07 12:35, 3年前 , 40F
你們內埔鄉沒有生育補助，屏東縣潮州鎮一胎一萬，屏
02/07 12:35, 40F
→
02/07 12:35, 3年前 , 41F
東縣屏東市一胎一萬五，大家最熟悉的墾丁（恆春鎮）
02/07 12:35, 41F
→
02/07 12:35, 3年前 , 42F
一胎甚至有三萬。
02/07 12:35, 42F
→
02/07 12:36, 3年前 , 43F
整個屏東縣就只有內埔鄉人領不到生育補助
02/07 12:36, 43F
→
02/07 12:38, 3年前 , 44F
屏東縣其他鄉鎮都生的出錢編預算給生育補助，就內埔
02/07 12:38, 44F
→
02/07 12:38, 3年前 , 45F
鄉無法？
02/07 12:38, 45F
推
02/07 13:04, 3年前 , 46F
推。幼兒補助相關政策應該可以國家給。我歐洲朋友
02/07 13:04, 46F
→
02/07 13:04, 3年前 , 47F
也有提過類似的疑問，為什麼這還要分縣市...... 我
02/07 13:04, 47F
→
02/07 13:04, 3年前 , 48F
不覺得遠po邏輯不通
02/07 13:04, 48F
噓
02/07 13:17, 3年前 , 49F
不滿意屏東縣的補助你可以去其他縣市啊邏輯還好嗎
02/07 13:17, 49F
→
02/07 13:17, 3年前 , 50F
？去跟你們縣長講啦
02/07 13:17, 50F
推
02/07 14:03, 3年前 , 51F
地方生育補助是為了鼓勵你移籍該縣市發展 本來就不
02/07 14:03, 51F
→
02/07 14:03, 3年前 , 52F
是國家政策 我家鄉連鎮公所都會發 想要的人歡迎移籍
02/07 14:03, 52F
→
02/07 14:03, 3年前 , 53F
舉家遷移過來
02/07 14:03, 53F
推
02/07 14:24, 3年前 , 54F
你可以連署罷免縣長阿
02/07 14:24, 54F
→
02/07 14:24, 3年前 , 55F
推 et99899
02/07 14:24, 55F
噓
02/07 14:29, 3年前 , 56F
論點根本莫名奇妙，所得稅率20%以上的人繳的稅比你
02/07 14:29, 56F
→
02/07 14:29, 3年前 , 57F
多更多好嗎？一年繳的稅抵你年薪了，我們也是辛苦唸
02/07 14:29, 57F
→
02/07 14:29, 3年前 , 58F
書、賣肝，憑什麼我們不能領？
02/07 14:29, 58F
推
02/07 14:53, 3年前 , 59F
嗯說真的20%能不能領不是你說的算我說的算，這是國
02/07 14:53, 59F
→
02/07 14:53, 3年前 , 60F
家政策，真的被排的人也是哀個幾聲還不是繼續腳踏
02/07 14:53, 60F
→
02/07 14:53, 3年前 , 61F
實地的賺自己的錢，但你憑什麼出來在那邊說〝這個
02/07 14:53, 61F
→
02/07 14:53, 3年前 , 62F
還好〞，你算老幾
02/07 14:53, 62F
→
02/07 14:56, 3年前 , 63F
至於生育補助就更好笑了，這是地方各自決定，你真
02/07 14:56, 63F
→
02/07 14:56, 3年前 , 64F
的想領多一點就會早點開始計畫怎麼借戶口什麼的了
02/07 14:56, 64F
→
02/07 14:59, 3年前 , 65F
而且說真的，有人會為了一次性的兩三萬狂生小孩累
02/07 14:59, 65F
→
02/07 14:59, 3年前 , 66F
死自己嗎？還不是都想生了順便領，影響比較大的是
02/07 14:59, 66F
→
02/07 14:59, 3年前 , 67F
每月長期給的補助吧？你的論點匪夷所思，只是沒貪
02/07 14:59, 67F
→
02/07 14:59, 3年前 , 68F
到便宜而已
02/07 14:59, 68F
噓
02/07 15:00, 3年前 , 69F
20%的人繳的稅比你多，為什麼不能領？那你領不到生
02/07 15:00, 69F
→
02/07 15:00, 3年前 , 70F
育津貼也是還好而已
02/07 15:00, 70F
推
02/07 15:02, 3年前 , 71F
一樣繳稅，稅還繳比較多，領津貼什麼都沒有，講難
02/07 15:02, 71F
→
02/07 15:02, 3年前 , 72F
聽一點，稅繳去給五寶爸那種領有比較好？真正有能力
02/07 15:02, 72F
→
02/07 15:02, 3年前 , 73F
孕育跟照顧國家未來棟樑的父母反而被拔兩層皮？！上
02/07 15:02, 73F
→
02/07 15:02, 3年前 , 74F
面還有人提什麼歐洲，come on,歐洲很大，我認識的
02/07 15:02, 74F
→
02/07 15:02, 3年前 , 75F
歐洲育兒沒排富！
02/07 15:02, 75F
推
02/07 15:37, 3年前 , 76F
你可以用你的選票說話
02/07 15:37, 76F
推
02/07 21:06, 3年前 , 77F
20%繳的稅比較多，為何不能領
02/07 21:06, 77F
噓
02/08 19:50, 3年前 , 78F
雙標
02/08 19:50, 78F
噓
02/09 04:05, 3年前 , 79F
雙標
02/09 04:05, 79F
推
02/09 18:15, 3年前 , 80F
是縣長的問題吧！
02/09 18:15, 80F
‣ 更多 joice76x 的文章
文章代碼(AID): #1W7gnVC8 (BabyMother)
‣ 更多 joice76x 的文章
文章代碼(AID): #1W7gnVC8 (BabyMother)