[問題] 想像力 vs 事實

看板BabyMother作者 (RungTai)時間3年前 (2020/07/19 13:07), 3年前編輯推噓226(238推 12噓 257→)
留言507則, 257人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
今天吃飯時 爸爸媽媽有個莫名其妙的吵架 因為之前一個小時，是爸爸跟女兒在房間玩鬧 內容主要是配合小孩想像出來的情節在演戲，類似家家酒 情節是：（前情略）... 騎駱駝到森林 遇到大野狼、魔神仔...等， 騎的時候小孩自己還有動作，上下起伏，發出 Ko Lo Ko Lo 的聲音 玩得很 High 後來吃午餐時，媽媽聽到玩的內容，就糾正她說 1.駱駝是在沙漠，不會在有森林的地方； 2.駱駝的聲音也不是 kolokolo 爸爸說：你幹嘛糾正她？她只是在玩，那是她創作的故事，這樣是過早的扼殺她的創意 但媽媽堅持： 一開始就要給正確的知識，否則長大真的以為森林有駱駝、駱駝那樣叫 怎麼辦？ 會無法跟人正常交流 爸爸說：等她長到一定大小，接觸到現實的媒體跟教材 自然就會懂 現階段是她創意大爆發的時刻，有辦法連續半小時一小時不間斷 源源不絕的接龍，冒出一個又一個的自編情節，並沉浸其中 自得其樂 是很珍貴的事，不需要在創意剛萌芽的時候就一直用「事實查核」來糾正她 媽媽又舉例說：她有一個親戚小孩從小一直把「生日禮物」說成「生日快樂」 結果後來去學校跟別的小孩無法溝通 爸爸說：那是特例，跟這個沒關係 ...(中略) 總之最後僵持不下，不歡而散 請問大家，認為哪個說法才對呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.235.81 (臺灣) ※ 編輯: RungTai (118.170.235.81 臺灣), 07/19/2020 13:10:57
推
07/19 13:11, 3年前 , 1F
怎麼不糾正魔神仔的存在算了XD
07/19 13:11, 1F
→
07/19 13:12, 3年前 , 2F
媽媽好煩噢，這樣太無趣了吧，孩子以後自然會學到
07/19 13:12, 2F
→
07/19 13:12, 3年前 , 3F
正確知識不用急著糾正，不然每個童話故事根本都不
07/19 13:12, 3F
→
07/19 13:12, 3年前 , 4F
合理吧！王子親公主也不會復活啊……
07/19 13:12, 4F
→
07/19 13:13, 3年前 , 5F
這樣根本沒有一個故事跟卡通可以講，不然從小看社
07/19 13:13, 5F
→
07/19 13:13, 3年前 , 6F
會新聞怎樣，最符合事實
07/19 13:13, 6F
爸爸有提類似的觀點： 照這樣說 為什麼會有貓沒有嘴巴（Kitty）？老鼠怎麼會講話？（米老鼠） 媽媽說：那是卡通，不一樣；但駱駝是真實存在的動物，不應該讓她學錯 最後仍是無法溝通
推
07/19 13:14, 3年前 , 7F
我覺得你們雙方都各有道理。折衷方案我覺得當下不要
07/19 13:14, 7F
→
07/19 13:14, 3年前 , 8F
中斷孩子的創意想像，事後可找故事書或其他方式來
07/19 13:14, 8F
→
07/19 13:14, 3年前 , 9F
跟孩子說正確的事實
07/19 13:14, 9F
→
07/19 13:15, 3年前 , 10F
這就很像青春期女生都愛看偶像劇，但長輩一直在旁
07/19 13:15, 10F
→
07/19 13:15, 3年前 , 11F
邊吐槽哪有這種愛情一樣XD
07/19 13:15, 11F
推
07/19 13:16, 3年前 , 12F
兩邊都講的沒錯，不過操作時間點覺得爸爸的優先，事
07/19 13:16, 12F
→
07/19 13:16, 3年前 , 13F
後再用媽媽的方式，兩個人都是為小孩好這個心意很棒
07/19 13:16, 13F
→
07/19 13:16, 3年前 , 14F
啊！
07/19 13:16, 14F
※ 編輯: RungTai (118.170.235.81 臺灣), 07/19/2020 13:18:55
推
07/19 13:18, 3年前 , 15F
我覺得雙方都有正確的點，那是不是可以爸爸在旁邊
07/19 13:18, 15F
→
07/19 13:18, 3年前 , 16F
補充，例如：哇~xx妳的駱駝從沙漠家裡跑來森林找朋
07/19 13:18, 16F
→
07/19 13:18, 3年前 , 17F
友玩嗎？或是駱駝怎麼這麼棒，學了第二個語言摳囉
07/19 13:18, 17F
→
07/19 13:18, 3年前 , 18F
摳囉之類的。
07/19 13:18, 18F
→
07/19 13:19, 3年前 , 19F
媽媽讓人壓力好大
07/19 13:19, 19F
推
07/19 13:20, 3年前 , 20F
小孩在分享的時候是很開心的，覺得不需要當場掃興，
07/19 13:20, 20F
→
07/19 13:20, 3年前 , 21F
或是媽媽也可以在聽到不對的地方時，用我上面舉例
07/19 13:20, 21F
→
07/19 13:20, 3年前 , 22F
的話，來試著說一下正確的觀念也不要打破孩子的想
07/19 13:20, 22F
→
07/19 13:20, 3年前 , 23F
像
07/19 13:20, 23F
推
07/19 13:24, 3年前 , 24F
說不定小孩最後發展成:跟爸爸玩可以無限創意.面對
07/19 13:24, 24F
推
07/19 13:24, 3年前 , 25F
媽媽很無趣
07/19 13:24, 25F
→
07/19 13:24, 3年前 , 26F
媽媽就要比較中規中矩.也未嘗不可啊.只是當下在玩
07/19 13:24, 26F
→
07/19 13:24, 3年前 , 27F
先不要掃興比較妥當
07/19 13:24, 27F
→
07/19 13:25, 3年前 , 28F
爸爸是對的，媽媽很無聊
07/19 13:25, 28F
推
07/19 13:26, 3年前 , 29F
小朋友自發性的遊戲表現很珍貴，要鼓勵，代表孩子
07/19 13:26, 29F
→
07/19 13:26, 3年前 , 30F
對那個事物有興趣，真的要讓她學到知識不是當下糾
07/19 13:26, 30F
→
07/19 13:26, 3年前 , 31F
正，而是之後找書或圖片內容帶她一起看，孩子認知增
07/19 13:26, 31F
→
07/19 13:26, 3年前 , 32F
加了以後，自然會知道駱駝住哪裡。
07/19 13:26, 32F
→
07/19 13:27, 3年前 , 33F
也推上面do大的回應方式，認同孩子又告訴孩子真實
07/19 13:27, 33F
→
07/19 13:27, 3年前 , 34F
的狀況
07/19 13:27, 34F
→
07/19 13:28, 3年前 , 35F
像市面上的卡通很多都馬很鬧,畫風也好劇情也罷,小
07/19 13:28, 35F
→
07/19 13:28, 3年前 , 36F
孩一樣正常成長
07/19 13:28, 36F
推
07/19 13:29, 3年前 , 37F
騎駱駝到森林 跟駱駝本來的存在的環境是兩碼事
07/19 13:29, 37F
還有 430 則推文
還有 1 段內文
推
07/20 12:45, 3年前 , 468F
媽媽煩人+1 我看到青蛙 婆婆非要糾正那是啾唧 翻白
07/20 12:45, 468F
→
07/20 12:45, 3年前 , 469F
眼 他是青蛙是啾唧很重要嗎？轉頭我就忘了不是嗎？
07/20 12:45, 469F
推
07/20 12:53, 3年前 , 470F
我也是爸爸 常常說雲是聖誕老公公的交通工具..
07/20 12:53, 470F
推
07/20 12:56, 3年前 , 471F
覺得媽媽很煩＋1
07/20 12:56, 471F
→
07/20 12:59, 3年前 , 472F
不過五歲寶最近知道雲是怎麼形成了 還知道下雨
07/20 12:59, 472F
→
07/20 13:00, 3年前 , 473F
小朋友慢慢自己會知道了
07/20 13:00, 473F
推
07/20 13:48, 3年前 , 474F
會有危險的修正就好了~ 其他的沒差~~~
07/20 13:48, 474F
→
07/20 13:52, 3年前 , 475F
幸好孩子還有這樣的爸爸
07/20 13:52, 475F
推
07/20 14:12, 3年前 , 476F
爸爸是對的，媽媽很煩+1
07/20 14:12, 476F
推
07/20 15:15, 3年前 , 477F
媽媽有幫小孩唸過艾瑞卡爾的繪本嗎?他是個不侷限於
07/20 15:15, 477F
→
07/20 15:15, 3年前 , 478F
框架的繪本作家，例如馬是藍色的、駱駝是紅色的等等
07/20 15:15, 478F
→
07/20 15:15, 3年前 , 479F
我覺得他是個很貼近孩子的老爺爺
07/20 15:15, 479F
推
07/20 15:28, 3年前 , 480F
支持爸爸+1，媽媽可以給正確知識，但可以另外拿書、
07/20 15:28, 480F
→
07/20 15:28, 3年前 , 481F
影片教小孩，不太適合在創作遊戲糾正說孩子錯
07/20 15:28, 481F
推
07/20 15:34, 3年前 , 482F
原po媽媽應該是個理性腦、實事求是。我朋友中也有這
07/20 15:34, 482F
→
07/20 15:34, 3年前 , 483F
種人，凡事喜歡查文獻資料做功課，我很喜歡跟他聊
07/20 15:34, 483F
→
07/20 15:34, 3年前 , 484F
天，可以學到很多，其實就是每個人風格不同。創造力
07/20 15:34, 484F
→
07/20 15:34, 3年前 , 485F
的養成，需要環境給予彈性空間、自由氣氛。爸爸和
07/20 15:34, 485F
→
07/20 15:34, 3年前 , 486F
媽媽的風格都行，不用糾正對方。
07/20 15:34, 486F
推
07/20 16:04, 3年前 , 487F
媽媽超煩，這樣沒有書和卡通能看了
07/20 16:04, 487F
推
07/20 16:10, 3年前 , 488F
爸爸對，媽媽錯。媽媽糾結的點無關緊要，又不是會造
07/20 16:10, 488F
→
07/20 16:10, 3年前 , 489F
成危害的東西需立即糾正。小朋友學習過程自然就會懂
07/20 16:10, 489F
→
07/20 16:10, 3年前 , 490F
。
07/20 16:10, 490F
推
07/20 16:38, 3年前 , 491F
媽媽很煩+1。這時期不需要潑冷水的角色
07/20 16:38, 491F
推
07/20 16:41, 3年前 , 492F
支持爸爸+1，這媽媽想太多了吧= =|||
07/20 16:41, 492F
推
07/20 17:02, 3年前 , 493F
支持爸爸 +1
07/20 17:02, 493F
噓
07/20 20:59, 3年前 , 494F
這媽媽很有事
07/20 20:59, 494F
推
07/20 21:41, 3年前 , 495F
媽媽限制了想像
07/20 21:41, 495F
→
07/20 21:42, 3年前 , 496F
照媽媽這樣的看法，應該很快就會跟孩子說聖誕老公
07/20 21:42, 496F
→
07/20 21:42, 3年前 , 497F
公是假的這種令孩子傷心的事實吧
07/20 21:42, 497F
噓
07/20 21:49, 3年前 , 498F
媽媽好無聊啊XD
07/20 21:49, 498F
推
07/21 09:14, 3年前 , 499F
玩的時候讓孩子盡情發揮，平常補充正確知識，並不
07/21 09:14, 499F
→
07/21 09:14, 3年前 , 500F
互斥啊
07/21 09:14, 500F
→
07/21 10:37, 3年前 , 501F
我老公小學三年級才發現世界上沒有聖誕老人 但他說
07/21 10:37, 501F
→
07/21 10:37, 3年前 , 502F
他的童年很快樂
07/21 10:37, 502F
推
07/21 15:19, 3年前 , 503F
爸爸+1 媽媽想的問題 求學中可以改正
07/21 15:19, 503F
推
07/21 15:57, 3年前 , 504F
媽媽好煩。可以另外提供教材，而不是當下糾正孩子
07/21 15:57, 504F
推
07/21 23:38, 3年前 , 505F
媽媽是覺得賣弄這種小知識很厲害嗎XD這些常
07/21 23:38, 505F
→
07/21 23:38, 3年前 , 506F
識長大就會知道了沒必要硬當糾正狂魔吧
07/21 23:38, 506F
推
07/22 01:49, 3年前 , 507F
只覺得媽媽很煩很無聊
07/22 01:49, 507F
‣ 更多 RungTai 的文章
文章代碼(AID): #1V4zKe1x (BabyMother)
‣ 更多 RungTai 的文章
文章代碼(AID): #1V4zKe1x (BabyMother)