[寶寶] 家長要注意霧化次氯酸的安全

看板BabyMother作者 (suctionunit)時間4年前 (2020/03/20 13:00), 4年前編輯推噓20(21推 1噓 79→)
留言101則, 18人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
先說結論，我沒有證據證實霧化次氯酸吸入肺部後有害或無害， 只能說廠商的回覆讓人滿頭問號。 因為得知小孩待的托嬰會霧化次氯酸， 就把醫生的警告文轉給主任討論， 托嬰主任說，廠商告訴他原料是鹽加水，非常安全， 於是我轉向問廠商「霧化器搭配次氯酸使用是否有任何禁忌，例如開放空間？使用中，小 孩可以在是否同一空間？」 廠商回答，可以，只有鹽加水很安全， 我問他「霧化出來的只有鹽跟水，還是次氯酸呢？」 他又回「是鹽加水電解成次氯酸」 我又問有任何報告可以證實次氯酸吸入肺部的安全嗎， 他說網站上放的RoHS無毒測試報告可以證實吸入肺部安全， 但我知道RoHS是歐盟電子產品的有害物質指令， 測了那十項物質並不能佐證肺部吸入次氯酸很安全。 到這邊我就已經放棄從廠商那邊得到有害或無害的回覆了， 面對我的可能是不知情，被教育要這樣說的小編。 因為跟托嬰主任溝通良好加上不想惹麻煩， 我po文不想寫是哪一家， 目前看來這種產品的廠商有好幾家說法都滿曖昧的， 只能說各位家長可以注意一下自己家裡使用次氯酸的狀況， 以及托嬰、幼稚園的使用情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1584680452.A.C95.html ※ 編輯: suction (111.71.77.13 臺灣), 03/20/2020 13:03:25
推
03/20 13:10, 4年前 , 1F
XD印象中前陣子新聞狂播次氯酸勿用於人體那段期間
03/20 13:10, 1F
→
03/20 13:10, 4年前 , 2F
就有廠商在說透過鹽水做成的次氯酸比較無害
03/20 13:10, 2F
→
03/20 13:11, 4年前 , 3F
市面上的次氯酸水因不知比例所以怎樣怎樣的
03/20 13:11, 3F
推
03/20 13:15, 4年前 , 4F
我遇到的托嬰主任也是同一套說詞…但我看過更可怕的
03/20 13:15, 4F
→
03/20 13:15, 4年前 , 5F
說法是坊間那種機器自製的濃度不確定，製造出來可能
03/20 13:15, 5F
→
03/20 13:15, 4年前 , 6F
是次氯酸鈉（漂白水主要成分）而非微酸的次氯酸水
03/20 13:15, 6F
→
03/20 13:16, 4年前 , 7F
還好大概不只有我提出疑慮，他們本來也沒使用霧化只
03/20 13:16, 7F
→
03/20 13:16, 4年前 , 8F
是當乾洗手而已，我提出之後他們就增加酒精的選項了
03/20 13:16, 8F
推
03/20 13:29, 4年前 , 9F
推你的好心跟提醒，但對於SGS檢驗的那兩句話，我並
03/20 13:29, 9F
→
03/20 13:29, 4年前 , 10F
不認同，畢竟SGS是某種程度的把關跟門檻。你這樣說
03/20 13:29, 10F
→
03/20 13:29, 4年前 , 11F
，只會讓人對SGS不信任，但若要造成這樣的影響，至
03/20 13:29, 11F
→
03/20 13:29, 4年前 , 12F
少舉例那些東西有SGS認證卻沒那麼安全的例子。
03/20 13:29, 12F
你應該是誤會我意思了。 我會說報告眉角很多，這並不是在挑戰實驗室的公信力， 舉例來說，我跟實驗室說我送樣的型號是AA1344， 實驗室不會負責保證AA1234是不是真的叫AA1234， 還是其實他是別的型號。 實驗報告呈現的是「送的那個樣品」測出來的結果。 ※ 編輯: suction (111.71.77.13 臺灣), 03/20/2020 13:35:18
→
03/20 13:30, 4年前 , 13F
因為我身邊有人在做SGS認證相關工作的人，他們的工
03/20 13:30, 13F
→
03/20 13:30, 4年前 , 14F
作是很嚴謹的。所以你的說法對這些人不公平（沒有冒
03/20 13:30, 14F
→
03/20 13:30, 4年前 , 15F
犯之意，請見諒）
03/20 13:30, 15F
→
03/20 13:35, 4年前 , 16F
你完全誤會了 我也不想被實驗室告好嗎orz
03/20 13:35, 16F
→
03/20 13:37, 4年前 , 17F
我的那兩句話是說消費者看到報告就很安心 不見得會
03/20 13:37, 17F
→
03/20 13:37, 4年前 , 18F
去看內容
03/20 13:37, 18F
→
03/20 13:38, 4年前 , 19F
又不是質疑實驗室
03/20 13:38, 19F
推
03/20 13:38, 4年前 , 20F
不會給我自己的孩子用任何霧化機加入或是產生任何可
03/20 13:38, 20F
→
03/20 13:38, 4年前 , 21F
以消毒的東西
03/20 13:38, 21F
推
03/20 14:14, 4年前 , 22F
我沒有誤會妳的文意，送驗的東西是A，賣的商品是B，
03/20 14:14, 22F
→
03/20 14:14, 4年前 , 23F
然後會掛A的SGS?就跟我們實驗室送驗儀器A，出來的標
03/20 14:14, 23F
→
03/20 14:14, 4年前 , 24F
章就是儀器A的標章，SGS這麼容易被廠商掛羊頭賣狗肉
03/20 14:14, 24F
→
03/20 14:14, 4年前 , 25F
？（我純好奇你是知道內幕還是？）（我沒有要挑戰你
03/20 14:14, 25F
→
03/20 14:14, 4年前 , 26F
的意思，而是你的文意在我理解就是如我打出來的這樣
03/20 14:14, 26F
→
03/20 14:14, 4年前 , 27F
。（我也知道妳是在質疑廠商而非SGS）
03/20 14:14, 27F
我刪掉實驗室相關描述好了， 實驗室報告被拿來曖昧解釋， 這又不是實驗室的問題，我看不懂為什麼我的描述會造成民眾對實驗室不信任， 不過我就是不想惹麻煩才這樣寫文章， 我不想繼續討論實驗室的問題。 我想說的是測試報告的解釋如果方向錯誤， 很容易讓民眾誤會，例如本文的例子， 至於解釋錯誤是不是不小心，我不清楚。
推
03/20 14:16, 4年前 , 28F
幼兒園也有使用，園長聲稱是二氧化氯，這陣子在學校
03/20 14:16, 28F
→
03/20 14:16, 4年前 , 29F
已經明顯出現眨眼鼻塞的情況，眼科說是過敏性結膜炎
03/20 14:16, 29F
→
03/20 14:16, 4年前 , 30F
，我自己懷疑就是霧化器造成的
03/20 14:16, 30F
※ 編輯: suction (111.71.77.13 臺灣), 03/20/2020 14:26:41
推
03/20 14:19, 4年前 , 31F
我兒的幼稚園也是說是二氧化氯比較安全，但我還是
03/20 14:19, 31F
→
03/20 14:19, 4年前 , 32F
覺得霧化機就是不應該孩子在的時候用啊啊
03/20 14:19, 32F
推
03/20 14:28, 4年前 , 33F
鹽加水等於安全？ 氫氧化鈉加鹽酸最後也是變鹽加水
03/20 14:28, 33F
→
03/20 14:29, 4年前 , 34F
電解的時候處理不好就會跑出有害物質
03/20 14:29, 34F
推
03/20 14:31, 4年前 , 35F
不好意思我也沒有想要模糊焦點，我剛剛詢問了SGS裡
03/20 14:31, 35F
→
03/20 14:31, 4年前 , 36F
頭的學長，妳的講法沒錯，是我誤解你的意思，但我原
03/20 14:31, 36F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
03/20 15:30, 4年前 , 62F
是還是不要使用較好，如果真的要使用，人要離開，也
03/20 15:30, 62F
→
03/20 15:30, 4年前 , 63F
應等空氣流動一陣子後再進入該空間。
03/20 15:30, 63F
推
03/20 15:30, 4年前 , 64F
推約會大詳細的解說！
03/20 15:30, 64F
推
03/20 15:32, 4年前 , 65F
噗 好久沒人叫我約會大了XDDDDD
03/20 15:32, 65F
推
03/20 16:21, 4年前 , 66F
不要常用。能殺菌的東西未必能殺病毒，且濃度可能都
03/20 16:21, 66F
→
03/20 16:21, 4年前 , 67F
不夠高到有效殺菌。真的濃度高到能殺菌，對身體就會
03/20 16:21, 67F
→
03/20 16:21, 4年前 , 68F
刺激尤其小孩。像以前商人也炒過紫外線燈和臭氧。
03/20 16:21, 68F
→
03/20 16:24, 4年前 , 69F
這些沒有啥顯著效果的東西，反而會造成錯誤的安全感
03/20 16:24, 69F
→
03/20 16:24, 4年前 , 70F
。科學證實有效殺菌，請參考手術室的做法。放台東西
03/20 16:24, 70F
→
03/20 16:24, 4年前 , 71F
有效殺菌又不傷身不可能，不然手術室幹嘛這麼累。
03/20 16:24, 71F
→
03/20 17:18, 4年前 , 72F
事實上產品不能用SGS認證做行銷，頂多說SGS驗證通
03/20 17:18, 72F
→
03/20 17:18, 4年前 , 73F
過，但次氯酸水業者不少都打SGS認證，因此才有SGS
03/20 17:18, 73F
→
03/20 17:18, 4年前 , 74F
澄清文
03/20 17:18, 74F
→
03/20 17:21, 4年前 , 75F
https://bit.ly/3bobvKX 這篇剛好可以看看廠商話術
03/20 17:21, 75F
推
03/20 17:57, 4年前 , 76F
先前有連鎖按摩店也是po出所有分店都使用霧化機施
03/20 17:57, 76F
→
03/20 17:57, 4年前 , 77F
放次氯酸的消息，私訊小編後也都拿廠商回覆的內容回
03/20 17:57, 77F
→
03/20 17:57, 4年前 , 78F
我，感覺店家自己根本沒去做功課就一頭熱的安裝了，
03/20 17:57, 78F
→
03/20 17:57, 4年前 , 79F
那間按摩店還是主打孕婦按摩跟產後按摩，各位媽媽要
03/20 17:57, 79F
→
03/20 17:57, 4年前 , 80F
小心～
03/20 17:57, 80F
噓
03/20 18:33, 4年前 , 81F
自來水加氯、游泳池也加氯，原來是對人體有害的啊！
03/20 18:33, 81F
推
03/20 19:39, 4年前 , 82F
樓上你會大口大口去喝游泳池的水？自來水輸出前還會
03/20 19:39, 82F
→
03/20 19:39, 4年前 , 83F
有過濾的機制，抑或你可以用你的肺來過濾次氯酸，進
03/20 19:39, 83F
→
03/20 19:39, 4年前 , 84F
行實證發表
03/20 19:39, 84F
推
03/20 20:35, 4年前 , 85F
肺對氯的吸收率比胃高很多耶！所以有的熱水瓶是有
03/20 20:35, 85F
→
03/20 20:35, 4年前 , 86F
氯氣回收功能的。
03/20 20:35, 86F
→
03/20 22:48, 4年前 , 87F
之前不知道看哪裡的說安全使用霧化機的方式是，無人
03/20 22:48, 87F
→
03/20 22:48, 4年前 , 88F
且通風，我有買，看到這說法之後一律都開著窗戶且沒
03/20 22:48, 88F
→
03/20 22:48, 4年前 , 89F
人在時才使用
03/20 22:48, 89F
推
03/20 23:06, 4年前 , 90F
通風那基本上就沒什麼消毒作用了，也是安全的一種，
03/20 23:06, 90F
→
03/20 23:06, 4年前 , 91F
只是錢也在空氣中飄散就是了。
03/20 23:06, 91F
推
03/20 23:33, 4年前 , 92F
這些未經證實的業者真的很可惡...鹽巴本身很安全，
03/20 23:33, 92F
→
03/20 23:33, 4年前 , 93F
但電解後的產物跟鹽巴已經完全不一樣的東西了好嗎..
03/20 23:33, 93F
→
03/20 23:33, 4年前 , 94F
.
03/20 23:33, 94F
推
03/21 00:35, 4年前 , 95F
氯本來就有害了…而且身體對吸入的毒性跟喝下去毒性
03/21 00:35, 95F
→
03/21 00:35, 4年前 , 96F
就很不同，量差更多。一天最多喝不到兩公升水，但你
03/21 00:35, 96F
→
03/21 00:35, 4年前 , 97F
要吸多少氣?
03/21 00:35, 97F
→
03/21 00:39, 4年前 , 98F
大口喝游泳池的水喝到飽不會有啥事，但濃度夠高，整
03/21 00:39, 98F
→
03/21 00:39, 4年前 , 99F
天呼吸會有問題
03/21 00:39, 99F
推
03/21 18:31, 4年前 , 100F
任何化學物質都不會讓孩子長期吸入,包括日本什麼靈
03/21 18:31, 100F
→
03/21 18:31, 4年前 , 101F
放在室內那個
03/21 18:31, 101F
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1UT4u4oL (BabyMother)
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1UT4u4oL (BabyMother)