[寶寶] 托育補助排富？已刪文

看板BabyMother作者 (昨天似乎有)時間4年前 (2019/12/09 21:12), 編輯推噓109(110推 1噓 185→)
留言296則, 90人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
兒子明年1月要出生了， 因為決定請保母， 所以想申請托育補助， 剛剛跟老婆在討論這個問題， 就是關於排富20趴， 上網查了一下， https://i.imgur.com/G17AzOU.jpg
請問一下， 夫妻合併每年所得在121萬以下這句話， 所以只要夫妻加起來超過121萬就沒辦法申請嗎？ 年所得級距20趴不是個人121萬以下嗎？ 我一直以為兩個人是240萬才會到20趴 請問有版友方便分享一下嗎？ 感恩感恩. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.14.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1575897151.A.06E.html
推
12/09 21:17, 4年前 , 1F
是淨額不是所得喔，看報稅資料就知道級距
12/09 21:17, 1F
推
12/09 21:20, 4年前 , 2F
報稅時的所得還會再減掉扣除額，應該是最後算出的淨
12/09 21:20, 2F
→
12/09 21:20, 4年前 , 3F
額如果到20%的門檻才算哦。
12/09 21:20, 3F
推
12/09 21:20, 4年前 , 4F
不就是字面上寫得那樣嗎？合併121萬以下啊，不然你
12/09 21:20, 4F
→
12/09 21:20, 4年前 , 5F
家庭月入20幾萬以上還缺那2500？
12/09 21:20, 5F
推
12/09 21:27, 4年前 , 6F
合併121但是是所得淨額哦（就是扣掉扣除額等才算)
12/09 21:27, 6F
→
12/09 21:28, 4年前 , 7F
基本上家庭年收應該要兩百左右
12/09 21:28, 7F
推
12/09 21:51, 4年前 , 8F
是淨所得，看一下你去年的報稅資料
12/09 21:51, 8F
→
12/09 21:52, 4年前 , 9F
他月入20萬繳了多少稅給國家，問能否領補助也被酸..
12/09 21:52, 9F
→
12/09 21:54, 4年前 , 10F
做夜市的兩車一BMW+一audi，他也領補助，他缺$2500?
12/09 21:54, 10F
→
12/09 21:55, 4年前 , 11F
育兒排富才莫名其妙吧，懲罰誠實納稅者的雙親與子代
12/09 21:55, 11F
→
12/09 21:57, 4年前 , 12F
你是不是搞不懂報稅這件事？報稅級距是年收-扣除額
12/09 21:57, 12F
→
12/09 21:57, 4年前 , 13F
的淨額，不是單純看年收而已
12/09 21:57, 13F
推
12/09 21:58, 4年前 , 14F
所得20%的 也要看支出多少 很多20%也是過的口袋打
12/09 21:58, 14F
→
12/09 21:58, 4年前 , 15F
結
12/09 21:58, 15F
推
12/09 22:00, 4年前 , 16F
你用報稅試算軟體報過一次税就知道了
12/09 22:00, 16F
推
12/09 22:02, 4年前 , 17F
可以申請
12/09 22:02, 17F
→
12/09 22:07, 4年前 , 18F
推april大
12/09 22:07, 18F
推
12/09 22:13, 4年前 , 19F
推a大，誠實報稅也要被酸。仇富也應該針對那些沒有
12/09 22:13, 19F
→
12/09 22:13, 4年前 , 20F
誠實報稅的有錢人才對吧。
12/09 22:13, 20F
推
12/09 22:14, 4年前 , 21F
推a大 20%稅率的繳好多稅但什麼都不能領繳稅繳心
12/09 22:14, 21F
→
12/09 22:14, 4年前 , 22F
酸的
12/09 22:14, 22F
→
12/09 22:15, 4年前 , 23F
而且20%稅率真的沒有賺很多捏 就一般上班族
12/09 22:15, 23F
推
12/09 22:22, 4年前 , 24F
繳那麼多稅，希望回饋一點到自己孩子身上不行嗎？20
12/09 22:22, 24F
→
12/09 22:22, 4年前 , 25F
%沒有想像的那麼好過好嗎
12/09 22:22, 25F
推
12/09 22:27, 4年前 , 26F
排富跟本不是排「富」，有資產、甚至不必工作的不
12/09 22:27, 26F
→
12/09 22:27, 4年前 , 27F
管，卻排擠需要去工作的上班族
12/09 22:27, 27F
推
12/09 22:29, 4年前 , 28F
20%根本不算有錢。條款是排不富
12/09 22:29, 28F
推
12/09 22:31, 4年前 , 29F
推a大，有誠實繳稅的人才有這些社會福利，酸什麼啊
12/09 22:31, 29F
→
12/09 22:31, 4年前 , 30F
！
12/09 22:31, 30F
推
12/09 22:31, 4年前 , 31F
20%真的沒賺很多也沒多充裕...但很多補助都被排掉
12/09 22:31, 31F
推
12/09 22:33, 4年前 , 32F
高薪族群反而沒什麼時間能育兒啊
12/09 22:33, 32F
推
12/09 22:35, 4年前 , 33F
抱歉，只是本來有生養的打算，會來逛版。最近長輩突
12/09 22:35, 33F
→
12/09 22:35, 4年前 , 34F
然發現罹癌，但還不符長照補助資格，突然有點厭世..
12/09 22:35, 34F
→
12/09 22:36, 4年前 , 35F
我還沒繳到20%，但還是覺得育幼不該設限...育幼好貴
12/09 22:36, 35F
→
12/09 22:39, 4年前 , 36F
$2500也是錢...無論貧富，負責任者都很需要錢...
12/09 22:39, 36F
推
12/09 22:39, 4年前 , 37F
不誠實繳稅的人是非法逃漏稅，不能這樣比較好嗎
12/09 22:39, 37F
推
12/09 22:43, 4年前 , 38F
20%就算有錢?都繳比較多稅了還排富
12/09 22:43, 38F
推
12/09 22:43, 4年前 , 39F
最痛的是托育補助每個月6000 20%硬是不能領 人家月
12/09 22:43, 39F
還有 217 則推文
→
12/10 14:32, 4年前 , 257F
不要講得好像只有2500好嗎？
12/10 14:32, 257F
推
12/10 14:32, 4年前 , 258F
寫的是育兒補助又不是低收入補助，同樣都是國民為
12/10 14:32, 258F
→
12/10 14:32, 4年前 , 259F
何不能領，缺不缺干酸民屁事，20%不過就中產階級，
12/10 14:32, 259F
→
12/10 14:32, 4年前 , 260F
餓不死，這些補助還不就從大家稅金來的，另外回應
12/10 14:32, 260F
→
12/10 14:32, 4年前 , 261F
一下，夫妻個別都20%以下就可以，不用加起來算
12/10 14:32, 261F
→
12/10 14:33, 4年前 , 262F
就好像今天考試，老師說沒滿85分的通通加5分，滿85
12/10 14:33, 262F
→
12/10 14:34, 4年前 , 263F
分的夠高了不用加，那86到89分的人？？
12/10 14:34, 263F
→
12/10 14:35, 4年前 , 264F
以前加分用開根號乘以10都還沒讓人那麼莫名
12/10 14:35, 264F
→
12/10 14:35, 4年前 , 265F
(我不是說政府要用這種方式發錢啊，我只是要說這制
12/10 14:35, 265F
推
12/10 14:35, 4年前 , 266F
推april大 20%真的是說不出的心酸...
12/10 14:35, 266F
→
12/10 14:35, 4年前 , 267F
度的不合理處)
12/10 14:35, 267F
→
12/10 14:36, 4年前 , 268F
不要說什麼20%還來問，等你到20%以後就知道為什麼
12/10 14:36, 268F
→
12/10 14:36, 4年前 , 269F
大家要問，根本就不夠好嗎？自己用夠不代表沒有其
12/10 14:36, 269F
→
12/10 14:36, 4年前 , 270F
他家人要養
12/10 14:36, 270F
→
12/10 14:54, 4年前 , 271F
20%想要育兒補助扣稅有什麼錯? 都是受薪階級高工時
12/10 14:54, 271F
→
12/10 14:54, 4年前 , 272F
賣肝得來的 想要給下一代良好環境 刺激生育率只提
12/10 14:54, 272F
→
12/10 14:54, 4年前 , 273F
供20%以下的政策本來就很奇妙 所以是鼓勵8+9 小媽
12/10 14:54, 273F
→
12/10 14:54, 4年前 , 274F
媽 還是沒$還要生一堆窮養的? 沒補助算了 育兒扣
12/10 14:54, 274F
→
12/10 14:54, 4年前 , 275F
稅整個拿掉到底是怎樣啦！
12/10 14:54, 275F
推
12/10 15:47, 4年前 , 276F
推Tagore... 沒人要生小孩政府要負最大責任...
12/10 15:47, 276F
→
12/10 15:55, 4年前 , 277F
不管30%40% 每個當爸媽的
12/10 15:55, 277F
→
12/10 15:55, 4年前 , 278F
有補助誰不想要 誰會覺得自己不要
12/10 15:55, 278F
推
12/10 15:56, 4年前 , 279F
托嬰為什麼要排富？？？ 不都是國家的小孩，20%的家
12/10 15:56, 279F
→
12/10 15:56, 4年前 , 280F
庭最好少生一點這樣嗎
12/10 15:56, 280F
→
12/10 15:59, 4年前 , 281F
倒覺得這個還真的是鼓勵沒錢的人去生
12/10 15:59, 281F
→
12/10 15:59, 4年前 , 282F
反正中產階級沒補助還是會生
12/10 15:59, 282F
→
12/10 15:59, 4年前 , 283F
低產階級要被鼓勵才能騙高生育率
12/10 15:59, 283F
→
12/10 15:59, 4年前 , 284F
後面養不起什麼的丟給那些父母想辦法
12/10 15:59, 284F
→
12/10 16:00, 4年前 , 285F
政黨以後還能用社福補助騙選票
12/10 16:00, 285F
→
12/10 16:01, 4年前 , 286F
從生育就非常需要補助 後面哪養的起
12/10 16:01, 286F
→
12/10 16:01, 4年前 , 287F
天天跟政府要補助 稅金哪夠花
12/10 16:01, 287F
→
12/10 16:01, 4年前 , 288F
窮人生下來還沒提升GDP稅就花光了
12/10 16:01, 288F
推
12/10 16:02, 4年前 , 289F
搞不懂政策 鼓勵窮人生小孩嗎 只能苦笑
12/10 16:02, 289F
推
12/10 16:23, 4年前 , 290F
我覺得嬰幼兒的補助是本於鼓勵生育，和一些生活救濟
12/10 16:23, 290F
→
12/10 16:24, 4年前 , 291F
補助不同，公宅公幼抽籤合理或保障，額度就是不夠
12/10 16:24, 291F
→
12/10 16:24, 4年前 , 292F
20%喝的奶粉包的尿布跟大家不一樣嘛？一樣啊
12/10 16:24, 292F
推
12/10 17:30, 4年前 , 293F
繳20%的大概不知道還有一堆人領不到20%吧
12/10 17:30, 293F
推
12/10 17:30, 4年前 , 294F
哈先進國家的高稅率高社福不就全都是騙選票？
12/10 17:30, 294F
推
12/10 18:06, 4年前 , 295F
扣稅排富真的超級不合理
12/10 18:06, 295F
推
12/10 18:18, 4年前 , 296F
等稅率40%起跳就合理了
12/10 18:18, 296F
‣ 更多 FUDIRTY 的文章
文章代碼(AID): #1TxaW_1k (BabyMother)
‣ 更多 FUDIRTY 的文章
文章代碼(AID): #1TxaW_1k (BabyMother)