Re: [問題] 寶寶在托嬰中心的瘀傷

看板BabyMother作者 (be positive)時間4年前 (2019/10/26 17:36), 編輯推噓75(75推 0噓 40→)
留言115則, 77人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
希望你們的回文可以幫忙解釋我小孩當初淤傷的原因 而不是反過來 用不實誇大的方式扭曲描述我的行為 ※ 引述《tabletenis (少吃多健康)》之銘言： : 原文恕刪，朋友無PTT帳號，以下為代PO內容： : 媽咪又再次發文的意欲何為，在這一年當中您在多個群組及周遭認識與不認識，可能有寶 : 貝要托育的各個網站，持續發文中傷本園所的文獻，多到無以指數。 你說我到處發文中傷你們 多到無以指數 但我印象中 除了一篇google一星評價 (但也早已被你們隱藏) 還有一篇fb文章的兩條留言 (但不是針對這件事) 除外就沒在網路上提過你們 (若有疏漏 而你們覺得是我PO的 也可提出來 我再來確認) ptt這篇 我確定是本人在ptt唯一提到你們的文(含推文) google/fb的留言我截圖貼於下: https://imgur.com/beM5lfo
https://imgur.com/dBfg84p
(google的後來不小心手殘刪掉 這篇截圖是從之前mail裡的備份貼的) 事發當時　一直到現在 我每天都想對此發文 若這快一年來有到處po文"中傷"你們 那這篇原文早就po出來了 就是之前身邊朋友極力勸阻我不要po... 才會拖到現在 才決定還是提供這段經歷給大家參考 我也沒有請人代po代推之類的 請不要把其他人對你們的攻擊都算在我頭上 : 而這篇的內容敘述，刻意將時間顛倒；物證刪除抹去；問與答加句減字，與事實完全不符 請說明 是哪一段非事實 : 。 : 您可記得，媽咪當初是在事件發生後的一個月又一天，才找園長說明此事，當園長聽到此 : 事的第一時間立即約您晚上一起調看監視錄影視頻，但奈何早已過了錄影保留期限13天 : 而在這13天裡調到的影像，是您的小寶貝開心主動地與您所指的xx老師互動擁抱討抱抱( : 有影片為憑-有送社會處存檔，因有肖像隱私權此處不公佈)，而非您所說孩子恐懼害怕不 : 上學。 小孩第一次的瘀青 我隔天有跟老師(再隔天是主任)反映 只得到"全班都有淤青" "教具造成"這種回答 一周後的第二次瘀青 覺得實在太不合理 但因為隔天就全家出國旅遊 所以沒能馬上處裡 回國後有通報社會局 再一周後才去找園長 (當下我們覺得 應該有機會找到適合的托育地方後 再告知園長此事) : 您可記得 您當初對園長開出的條件是: : 我雖然沒有證據是xx老師打的，但我就是覺得是她，只要園長把她開除，我們就繼續留下 : 來，如果不接受，我有100多個群組，後果你們就自行承擔。 我沒有提過要開除老師哦 這些跟園長談的內容 我有留錄音檔 我有再整個重聽確認 我當下有表示 我沒有直接的證據證明是該老師所為 若你們確定覺得老師沒問題 那你們就相信自己的判斷 繼續雇用她 畢竟對於老師的實際作為 我絕對也不會有你們了解 我只是依照小孩跟老師的互動反應猜測是某一位老師的問題　 表示希望妳們多留意她 ...僅此而已 我想我當下姿態算還蠻低的 (有些媽媽可能已覺得我這樣太軟了) 更沒拿什麼100多個群組來施壓你們去開除她 : 雖然，這位老師唇齒較鈍，不擅華麗言詞，但平常對待孩子真的很用心很細心，常常家長 : 沒注意發現的細節事物，她會預先發現而提醒家長，是位很盡責的老師，而且現場觀察及 : 調閱監視錄影視頻，皆沒有任何不當行為對待任何一位孩童。 : 此外，ｘ醫師除了專業判斷外亦提出國外的醫學報告說明，此類傷痕通常非人為所致。 X醫師沒提供這資訊給我 請問是給社會局看的嗎? 你們托嬰對小孩瘀傷 至今對家長都沒有個明確交代 園長說會找原因 但很可能找不到 也確實 離開後到現在都沒跟家長說找到什麼原因 : 至此 園長認為，不能因個人喜惡或猜測，便扼殺一個老師的名譽與前程 : 所以 園長沒有答應您的條件。 就說過了 我沒拿老師當作任何談判條件 只有請你們多注意她 : 為此，您還在園所的接待室，在眾多家長的睽睽之下，情緒失控地自己提出離園退費的要 : 求。 請問我情緒失控在哪? 當時兩邊算都很平靜的在談論這事 我雖然過程中多少有在啜泣 但既沒大聲吼叫 也沒那種崩潰大哭的狀況 這樣就是情緒失控了? 園長說 兩邊既然已無互信基礎 小孩也不適合在這待下去 (你都這樣講了我難道還能說要繼續待嗎? 即使我當時也還沒有確定談好的備案可去) 到後來我只好詢問(但語氣很平靜哦) 若即日離園 是否會退費 園長馬上說會退... 關於離園退費的部分 就這樣而已 也無甚麼爭吵...情緒失控? 我接著還有跟園長說園內有幾位帶過我小孩的老師對我孩子很好　 我也點名謝謝了某幾位老師 : 而後，園方就開始不斷地接到諸多家長來園控訴，您到處詆毀本園名聲(有文字對話內容 : 為證)，情事不斷，直到現在。 方便提供這些內容嗎 前面已經提過了 網路上我只有那篇被你們隱藏的google負評 跟 未提及此事的fb留言 我隱忍了這麼久 若這段期間要"到處詆毀"你們 這篇ptt文早就po出來了 : 這些，您可還記得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.142.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1572082576.A.402.html
推
10/26 17:59, 4年前 , 1F
所以，園方搞錯人了？代表這一年來發生糾紛的，不只
10/26 17:59, 1F
→
10/26 17:59, 4年前 , 2F
一人？
10/26 17:59, 2F
推
10/26 18:05, 4年前 , 3F
我相信媽媽
10/26 18:05, 3F
推
10/26 18:13, 4年前 , 4F
我也相信媽媽。媽媽辛苦了。
10/26 18:13, 4F
推
10/26 18:33, 4年前 , 5F
如果不是這個媽媽到處詆毀，那就妙了～苦主不只有一
10/26 18:33, 5F
→
10/26 18:33, 4年前 , 6F
個？還是？？
10/26 18:33, 6F
推
10/26 18:36, 4年前 , 7F
說不定不止你一個，被認錯了XD
10/26 18:36, 7F
推
10/26 18:51, 4年前 , 8F
我相信你 沒人想拿孩子開玩笑 堅強我們支持你
10/26 18:51, 8F
推
10/26 19:01, 4年前 , 9F
看來不只一個，然後認錯人
10/26 19:01, 9F
推
10/26 19:07, 4年前 , 10F
原來可能不只一個媽媽？？案外案嗎www
10/26 19:07, 10F
推
10/26 19:11, 4年前 , 11F
無良的托育中心
10/26 19:11, 11F
推
10/26 19:14, 4年前 , 12F
推！哪有媽媽會那麼閒沒事一直中傷幼兒園...看來很
10/26 19:14, 12F
推
10/26 19:25, 4年前 , 13F
媽媽辛苦了
10/26 19:25, 13F
推
10/26 19:36, 4年前 , 14F
看來可能不只ㄧ位孩子發生這種事。
10/26 19:36, 14F
推
10/26 19:38, 4年前 , 15F
原來是認錯人～可怕
10/26 19:38, 15F
推
10/26 19:40, 4年前 , 16F
我相信媽媽
10/26 19:40, 16F
推
10/26 19:40, 4年前 , 17F
所以不是單一事件！？
10/26 19:40, 17F
→
10/26 19:41, 4年前 , 18F
所以是那間? 想暸解
10/26 19:41, 18F
推
10/26 19:45, 4年前 , 19F
天哪扯
10/26 19:45, 19F
推
10/26 19:47, 4年前 , 20F
是在新竹的嗎？
10/26 19:47, 20F
推
10/26 19:50, 4年前 , 21F
我相信媽媽...+1
10/26 19:50, 21F
推
10/26 19:52, 4年前 , 22F
看來記不清楚的是園方啊...
10/26 19:52, 22F
推
10/26 19:55, 4年前 , 23F
可能是想錯人了……園方真尷尬
10/26 19:55, 23F
→
10/26 20:03, 4年前 , 24F
哈哈 本日最好笑，園方糗斃了 還特地來回文吵架，
10/26 20:03, 24F
→
10/26 20:03, 4年前 , 25F
結果搞錯對象
10/26 20:03, 25F
推
10/26 20:03, 4年前 , 26F
原來不是個案，園方弄錯人更囧
10/26 20:03, 26F
推
10/26 20:03, 4年前 , 27F
搜尋一下新竹市私立托嬰中心，再一個個過濾，就知道
10/26 20:03, 27F
→
10/26 20:03, 4年前 , 28F
是哪一家了
10/26 20:03, 28F
推
10/26 20:04, 4年前 , 29F
所以園方自爆？
10/26 20:04, 29F
推
10/26 20:07, 4年前 , 30F
園方請回應。推媽媽
10/26 20:07, 30F
推
10/26 20:11, 4年前 , 31F
所以是多少媽媽去抗議啊園方要說明一下嗎
10/26 20:11, 31F
推
10/26 20:14, 4年前 , 32F
支持媽媽
10/26 20:14, 32F
推
10/26 20:15, 4年前 , 33F
無良+1。有問題怎麽樣辯都沒用！
10/26 20:15, 33F
推
10/26 20:15, 4年前 , 34F
沒有媽媽吃飽太閒，顧小孩都來不及了
10/26 20:15, 34F
推
10/26 20:23, 4年前 , 35F
真是案外案啊，園方可能認錯人了，所以類似案件不只
10/26 20:23, 35F
→
10/26 20:23, 4年前 , 36F
一件?
10/26 20:23, 36F
推
10/26 20:30, 4年前 , 37F
園方真是來提油救火的
10/26 20:30, 37F
→
10/26 20:34, 4年前 , 38F
他有說是新竹東區,看起來有在107年的評鑑上
10/26 20:34, 38F
→
10/26 20:35, 4年前 , 39F
因為2018/12事件發生,有提到因為評鑑上午沒有開放
10/26 20:35, 39F
還有 36 則推文
→
10/26 22:43, 4年前 , 76F
體育課打躲避球都沒全班瘀青了;難道全班都易瘀血?
10/26 22:43, 76F
推
10/26 22:56, 4年前 , 77F
我的小孩整天跌倒瘀青也不可能長這樣
10/26 22:56, 77F
→
10/26 22:56, 4年前 , 78F
看文的人都有長眼睛
10/26 22:56, 78F
推
10/26 22:57, 4年前 , 79F
媽媽辛苦了 謝謝妳勇敢分享讓更多人看到
10/26 22:57, 79F
推
10/26 22:57, 4年前 , 80F
原來這托嬰中心的戰場那麼多啊！
10/26 22:57, 80F
推
10/26 23:04, 4年前 , 81F
小孩跌倒的瘀青才不是長那樣，支持媽媽！
10/26 23:04, 81F
推
10/26 23:14, 4年前 , 82F
支持媽媽+1
10/26 23:14, 82F
推
10/26 23:32, 4年前 , 83F
真的很過分！
10/26 23:32, 83F
推
10/26 23:39, 4年前 , 84F
只能說明也許很多媽媽也覺得怪怪的了，看到妳講得
10/26 23:39, 84F
→
10/26 23:39, 4年前 , 85F
事才確信孩子可能有受不當管教吧，我相信媽媽，加油
10/26 23:39, 85F
→
10/26 23:39, 4年前 , 86F
！
10/26 23:39, 86F
推
10/26 23:59, 4年前 , 87F
這一回合媽媽勝
10/26 23:59, 87F
推
10/27 00:07, 4年前 , 88F
不管傷口是怎麼來的，園方都歉小孩及家長一個道歉，
10/27 00:07, 88F
→
10/27 00:07, 4年前 , 89F
而不是想粉飾太平。我家托嬰中心，小孩受傷，園方就
10/27 00:07, 89F
→
10/27 00:07, 4年前 , 90F
直接傳line過來解釋了。媽咪妳也不要太糾結，看妳
10/27 00:07, 90F
→
10/27 00:07, 4年前 , 91F
還在想一年前的事，可見你心裡一直放不下，這次說出
10/27 00:07, 91F
→
10/27 00:07, 4年前 , 92F
來，就放下吧。
10/27 00:07, 92F
推
10/27 00:37, 4年前 , 93F
相信媽媽 要忍一年才發真的心痛
10/27 00:37, 93F
推
10/27 00:58, 4年前 , 94F
相信媽媽，我小孩每天都在跌倒，也從來沒有短時間
10/27 00:58, 94F
→
10/27 00:58, 4年前 , 95F
內摔出這麼多瘀青
10/27 00:58, 95F
推
10/27 01:09, 4年前 , 96F
媽媽辛苦了
10/27 01:09, 96F
推
10/27 01:29, 4年前 , 97F
相信妳！加油！！
10/27 01:29, 97F
推
10/27 01:58, 4年前 , 98F
媽媽加油… 園方真是令人感到憤怒!!
10/27 01:58, 98F
推
10/27 04:12, 4年前 , 99F
我也相信媽媽，感覺園方不是認錯人，就是扯謊大王
10/27 04:12, 99F
推
10/27 07:14, 4年前 , 100F
好誇張喔，案外案？希望寶寶能平安
10/27 07:14, 100F
推
10/27 08:42, 4年前 , 101F
我二寶學走時常摔，但從沒出現瘀青，那個媽媽也說退
10/27 08:42, 101F
→
10/27 08:42, 4年前 , 102F
托後就沒有瘀青了，請問這些園方為何隻字不提，我支
10/27 08:42, 102F
→
10/27 08:42, 4年前 , 103F
持媽媽
10/27 08:42, 103F
推
10/27 09:23, 4年前 , 104F
支持妳！
10/27 09:23, 104F
推
10/27 10:25, 4年前 , 105F
雖然各說各話，但媽媽這邊的可信度>>>院方
10/27 10:25, 105F
推
10/27 19:30, 4年前 , 106F
辛苦了...
10/27 19:30, 106F
推
10/28 01:04, 4年前 , 107F
不論真相為何？希望正義能站在對的那一方！對孩子施
10/28 01:04, 107F
→
10/28 01:04, 4年前 , 108F
暴者都去死吧～
10/28 01:04, 108F
→
10/28 01:05, 4年前 , 109F
悍衛孩子人權！！！！！
10/28 01:05, 109F
推
10/28 10:21, 4年前 , 110F
之前我兒常常走路跌倒撞到頭啊身體都沒有瘀青成那
10/28 10:21, 110F
→
10/28 10:21, 4年前 , 111F
樣了，是什麼教具可以玩成那樣？園方也太好笑
10/28 10:21, 111F
推
10/28 21:31, 4年前 , 112F
相信媽媽！如果教具會讓小孩的腿瘀青成這樣，這託餡
10/28 21:31, 112F
→
10/28 21:31, 4年前 , 113F
心本身也太不專業了！
10/28 21:31, 113F
推
10/29 10:23, 4年前 , 114F
相信媽媽+1
10/29 10:23, 114F
推
10/29 11:01, 4年前 , 115F
媽媽加油 這也太扯
10/29 11:01, 115F
‣ 更多 uneface 的文章
文章代碼(AID): #1Tj1EGG2 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 uneface 的文章
文章代碼(AID): #1Tj1EGG2 (BabyMother)