Re: [寶寶] 公園遇到性騷擾

看板BabyMother作者 (想念卻不想見的人)時間5年前 (2019/07/03 10:03), 編輯推噓-8(0推 8噓 16→)
留言24則, 18人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
我的看法是這種事情施予性平教育根本就沒用 各位對性平教育寄望太高了，效果絕對會大失所望 我們從小就被教導不可作奸犯科 己所不欲 勿施於人 但實際是社會上永遠都有一定比例的人專門幹這些事 這社會誘惑太多 手機與媒體更是助長其為威 要看十八禁的影片 只要開頭按下“確認”你已滿18歲就可以了 這是多麼荒謬的認證機制 枯燥的學校教育是要怎麼抵擋這些更有趣更有誘惑力的影響 網紅影片可以用 “幹你娘機掰”當作他的獨特風格 聽眾群完全不設限 你是要怎麼用性平教育把這些掰回來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.225.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1562119385.A.0DF.html
→
07/03 10:21, 5年前 , 1F
因噎廢食
07/03 10:21, 1F
噓
07/03 10:25, 5年前 , 2F
喔，所以你的建議是？
07/03 10:25, 2F
→
07/03 10:25, 5年前 , 3F
所以你的意見是?? 性平教育無效乾脆不要做嗎??
07/03 10:25, 3F
→
07/03 10:26, 5年前 , 4F
所以？
07/03 10:26, 4F
→
07/03 10:27, 5年前 , 5F
以前性平教育做得很差好嗎
07/03 10:27, 5F
噓
07/03 10:29, 5年前 , 6F
所以你的意思是放給他爛？
07/03 10:29, 6F
→
07/03 10:33, 5年前 , 7F
這就是性別平等教育沒做好啊
07/03 10:33, 7F
→
07/03 10:36, 5年前 , 8F
七年級或更老 應該有性教育（說不定還隨便叫） 有
07/03 10:36, 8F
→
07/03 10:36, 5年前 , 9F
性平教育嗎？
07/03 10:36, 9F
噓
07/03 10:39, 5年前 , 10F
乾脆不要教對吧
07/03 10:39, 10F
→
07/03 10:54, 5年前 , 11F
所以...?
07/03 10:54, 11F
→
07/03 11:13, 5年前 , 12F
按照文中的邏輯，即使家庭、學校、社會都有教大家
07/03 11:13, 12F
→
07/03 11:13, 5年前 , 13F
“不能偷東西”，也不能100%防止出現小偷，那還要
07/03 11:13, 13F
→
07/03 11:13, 5年前 , 14F
不要教呢？如果答案是肯定的，那性平教育也是一樣。
07/03 11:13, 14F
→
07/03 11:14, 5年前 , 15F
最少最少，能減少不自覺用性相關的字眼去傷害其他人
07/03 11:14, 15F
→
07/03 11:14, 5年前 , 16F
的孩子。
07/03 11:14, 16F
→
07/03 11:58, 5年前 , 17F
所以呢?????
07/03 11:58, 17F
噓
07/03 12:21, 5年前 , 18F
性平教育不是掰回來，是讓你不先被掰出去...
07/03 12:21, 18F
噓
07/03 13:11, 5年前 , 19F
不要教育那直接送警察局，憑什麼他騷擾別人啊
07/03 13:11, 19F
→
07/03 16:55, 5年前 , 20F
性平教育只能等學校教？這想法也挺偏差的
07/03 16:55, 20F
→
07/03 18:20, 5年前 , 21F
那請問你可以提出更有效益的方法嗎？
07/03 18:20, 21F
噓
07/03 18:46, 5年前 , 22F
這邏輯……
07/03 18:46, 22F
噓
07/03 21:02, 5年前 , 23F
所以就擺爛嗎
07/03 21:02, 23F
噓
07/03 21:27, 5年前 , 24F
吃了也會拉，那還要不要吃呢？
07/03 21:27, 24F
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1T70pP3V (BabyMother)
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1T70pP3V (BabyMother)