Re: [轉貼] 托嬰中心老師的真實告白

看板BabyMother作者時間5年前 (2019/04/19 02:04), 5年前編輯推噓35(82推 47噓 222→)
留言351則, 121人參與, 5年前最新討論串8/12 (看更多)
不用猜是哪家了，內文描述的，一看就知道 我兩個兒子都送這家，我就是受害者家長 原文講的那些，現在對我來說不重要了 回這篇文要告訴大家的事，是這件事情的後續 1. 轉託 社會局很好心，當天就列了中永和地區還有名額的托嬰中心，好棒棒。 棒個屁 有名額的離我家騎車都要十到十五分鐘。我跟我老婆，每天早上七點就要出門，早上是我 爸媽幫忙送小孩去托嬰中心。對，你可以怪我草莓族，走路走遠一點有什麼關係。罵我可 以，但我爸媽年近七十，小朋友有時不願意乖乖坐推車，兩老怎麼背他們走這麼遠？ 當初我們排隊排了一年才排到這家，就在我家隔壁巷子，然後社會局竟然只提供名單要我 們自己去接洽，距離遠近不關他們的事？而且名額就是湊滿這家托嬰中心的兒童數目，搶 破頭你家的事，社會局有打給比較近的橋名額，橋了半天，沒名額，就跟我說聲抱歉，說 只能請我再等等。 不關他們的事？ 怎麼會不關他們的事，若當初不是看到他們評鑑甲等，又有準公共化，我才不會送這家。 我太太也是先一打二，等到兩隻都送了進去，才去找工作回去上班。 你說社會局沒責任，那評鑑是評給鬼看。 事後我一再打電話給社會局，希望社會局可以安排較近的托嬰中心，等了半年到現在，小 兒子排的另一家，昨 天終於聯絡我了，但是是我爸爸鍥而不捨的一直詢問，才終於排到了。社會局？在 哪？ 這件事情之後，社會局與家長們開了一次會，之後收到一個公文函是那天的會議紀錄。然 後呢？下面呢？下面沒有了。沒聽到社會局對於評鑑、複查制度有任何的修改，也沒有任 何對於幼教老師的心理評估機制有任何的配套。也沒有任何的轉託機制被提出來改善。也 許有，但我確定我和我太太至今沒收到任何通知。 真的遇到同樣的事情，我只能告訴受害者家屬，指望社會局轉託，沒效率也沒有後續追蹤 ，靠自己吧！重新排隊比較近的，要排多久，看你造化。 2.司法調查 本案由於是未滿12歲兒童受虐，屬於兒少法，屬公訴罪。檢查官應是有繼續調查，案件進 度呢？抱歉，我不知道，沒人持續告訴我。 有多扯？比扯鈴還扯。就我所知，檢察官只有辦法針對當初影片拍到的三段模糊影像，先 約談托嬰中心老師、加害人、園長指認那三個小朋友是誰，再分別約談疑似那三個受虐兒 的家長，給他們看無碼版確認。 好像其他小朋友都不是受害者，好像都可以排除其它小朋友沒有受虐。更扯的事，當初影 片都有馬賽克，我們提出家長要能看沒有馬賽克的影片，基於偵查不公開，我們沒得看， 一直到兩個月後才可以看。當下緊張的要死，怕自己兒子就是影片其中之一，我卻無能為 力，什麼狗屁道理。 我們每一個 家長都有合理的理由懷疑影片裡面是我們的小孩，可是竟然不能馬上求證。 現在也只有那三位影片的家長可以基於影片提告，其他人吉了也沒用，因為沒有證據。社 會局很好心，當初提供兩個心理機構，讓家長可以去做心理評估孩童是否受虐。評估結果 呢？也不能當成證據，所以這個心理評估就算我知道我兒子受虐，又能如何？回家做個小 紙人戳戳戳，沒別的了。 事件發生當下，其他的老師應也是涉案嫌疑人，有全部被約談嗎？證詞有交叉比對嗎？爆 料者的證詞呢？司法進度呢？ 三個月過去了，我什麼都不知道，沒人打給我，當初會議記綠有說會持續追蹤，追蹤個屁 ，這件事就是消失在歷史的洪流裡了。 這件事情不合理的地方在於，同樣是有可能受虐的兒童，卻沒有辦法提出任何證明或證據 ，原po這種知道實情的人，也都不願意指認，整件事就是處在無法可管，無事證可以舉證 的四不像案件。僅能針對偷拍的那三段影片偵辦被停業的那三位老師。 司法好棒棒，包龍星大人明察秋毫，蛤？辦不了？誰叫你兒子不是被拍到的那個。 沒有別的老師虐童？沒有別的兒童受虐？ 對不起，法律幫不了你。若有同樣的事，again, 各位家長，自便吧，你奈何不了什麼的 ，吉不贏的。 3.兒童心理 我大兒子事件爆發當晚，電視新聞播出那個主任嗆記者的畫面，記者們我真感謝各位，至 少幫我嘴了一下那囂張的主任，比起其它政府單位，記者朋友們至少幫我出了一口氣。我 兒子看到新聞，聽到主任的聲音，嚇得倒退嚕，皺眉頭，轉過頭來抱我。心理評測？評什 麼測，這還不明顯嗎？評了又能怎麼辦？接下來幾天，我把今年特休用掉了一半，陪著我 大兒子，去找新的托嬰，他現在適應的很好。 我的建議是，心理評估並不能治療已受傷的兒童心理，因為他連中文都聽不懂，這與成人 的狀況不同，即便是成人的創傷症候群，也要靠長期的互助會透過群體的交流，來紓解身 心壓力。 我看最好的方式，是讓他稍加休息幾天，儘快融入另一個有愛心的群體，接受新的事物刺 激，比較能夠把之前的事情忘記。當然，爸媽在他們回家後要花更多的時間關心他，愛心 才能撫平他受創的陰影。 有人或許有疑問，為何不送保姆？沒辦法，保姆的環境更封閉，我不敢冒險，已經被蛇咬 了一口，誰敢再冒險？ 整件事情我不滿的點，是政府單位沒有持續的提供協助，司法就丟給公訴處理，沒證據的 吉不了。虐童案件的教訓，並沒有讓這個國家制度或機制產生任何的改變。 沒有任何的改變，只會讓這些事情重複發生，你我的孩子，還是持續的暴露在這些風險當 中。 宣告：我沒有要爭取任何的賠償，托嬰中心退費給我，還讓我多了好幾條原本稱作圍兜的 抹布，這樣夠了。但至今沒有任何一位加害人向我與我的孩子道歉。我不會說這些人該死 或不死，原po跟這些加害人，帶著你們的罪惡感，去過你們良心不安的下輩子吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.204.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1555610656.A.A66.html
→
04/19 02:09, 5年前 , 1F
不懂護航原波的在護航啥...
04/19 02:09, 1F
推
04/19 02:33, 5年前 , 2F
我之前也被大公司說要在XX界封殺 唉那種威脅的壓力
04/19 02:33, 2F
→
04/19 02:33, 5年前 , 3F
真的蠻恐怖的！而且老師又是幼教界的 我懂他的無力
04/19 02:33, 3F
→
04/19 02:33, 5年前 , 4F
感 但我也懂這位家長的心酸 真的很難過 還好被揭發
04/19 02:33, 4F
→
04/19 02:33, 5年前 , 5F
了 給原po拍拍
04/19 02:33, 5F
推
04/19 02:48, 5年前 , 6F
很恐怖喔看來大家最好是調監視器看看
04/19 02:48, 6F
推
04/19 02:51, 5年前 , 7F
台灣托嬰比例高一堆小孩心靈受創難怪台灣愈來愈亂
04/19 02:51, 7F
※ 編輯: astushi (1.162.204.91), 04/19/2019 03:17:35 ※ 編輯: astushi (1.162.204.91), 04/19/2019 03:33:45
推
04/19 04:56, 5年前 , 8F
我朋友是幼保老師，因為看不過而離開不喜歡的職場，
04/19 04:56, 8F
→
04/19 04:56, 5年前 , 9F
高屏區有一個園長群組，她因此被封殺，暫時被離開
04/19 04:56, 9F
→
04/19 04:56, 5年前 , 10F
此業
04/19 04:56, 10F
推
04/19 05:51, 5年前 , 11F
世界好小，這樣也會遇到
04/19 05:51, 11F
→
04/19 05:54, 5年前 , 12F
想知道小孩最後有去心理評估嗎？
04/19 05:54, 12F
推
04/19 06:28, 5年前 , 13F
所以監視器還是很必要的，萬一出狀況時只有這個能當
04/19 06:28, 13F
→
04/19 06:29, 5年前 , 14F
證據。。。
04/19 06:29, 14F
推
04/19 07:01, 5年前 , 15F
拍拍，辛苦了。
04/19 07:01, 15F
→
04/19 07:06, 5年前 , 16F
有監視器影像才能吉，怪不得園方跟老師都反對監視
04/19 07:06, 16F
→
04/19 07:06, 5年前 , 17F
器，沒監視器揍孩子不用手軟的
04/19 07:06, 17F
推
04/19 07:13, 5年前 , 18F
辛苦了，每次事件過後都無法得知各單位處理後續，
04/19 07:13, 18F
→
04/19 07:13, 5年前 , 19F
謝謝這位爸爸願意說出來
04/19 07:13, 19F
推
04/19 07:24, 5年前 , 20F
高調推
04/19 07:24, 20F
推
04/19 07:27, 5年前 , 21F
埋怨遷怒社會局之前 先想想社會局人力有多「充足」
04/19 07:27, 21F
→
04/19 07:27, 5年前 , 22F
好嗎 今天就算幫你服務到家 社會局排的托嬰中心你就
04/19 07:27, 22F
→
04/19 07:27, 5年前 , 23F
一定聽命去讀嗎 所以這種事情怎麼可能安排到好 評
04/19 07:27, 23F
→
04/19 07:27, 5年前 , 24F
鑑本來就不可能看得到虐嬰的部分 這也要怪 上有政策
04/19 07:27, 24F
→
04/19 07:27, 5年前 , 25F
下有對策 就算改成要抽查監視器 業者也有辦法作假
04/19 07:27, 25F
→
04/19 07:27, 5年前 , 26F
而且都評了甲等 才甲 我才不會送甲等的 所以社會局
04/19 07:27, 26F
→
04/19 07:27, 5年前 , 27F
已經評給你看等級 你還是選了啊 不是沒有在評 我覺
04/19 07:27, 27F
→
04/19 07:27, 5年前 , 28F
得第一段是你家的事 十到十五分鐘車程沒有很遠 人力
04/19 07:27, 28F
→
04/19 07:27, 5年前 , 29F
配置是你家的問題 你可以訓練小孩乖乖坐推車 不是
04/19 07:27, 29F
→
04/19 07:27, 5年前 , 30F
嗎 還有 怎麼不查查夫妻公司附近的托嬰中心 不是增
04/19 07:27, 30F
→
04/19 07:27, 5年前 , 31F
加很多選擇嗎 還不用麻煩長輩送 你很倒楣值得同情
04/19 07:27, 31F
→
04/19 07:27, 5年前 , 32F
小孩也運氣不好 但是也不要情緒化了吧
04/19 07:27, 32F
推
04/19 07:30, 5年前 , 33F
T大妳也太嚴苛了
04/19 07:30, 33F
推
04/19 07:31, 5年前 , 34F
推
04/19 07:31, 34F
推
04/19 07:43, 5年前 , 35F
推，就是制度有問題，準公共化就是個便宜政策，到
04/19 07:43, 35F
→
04/19 07:43, 5年前 , 36F
底要怎麼信任？
04/19 07:43, 36F
→
04/19 07:46, 5年前 , 37F
評鑑甲等不等於會虐嬰吧 怎麼某T講得一副這結果是
04/19 07:46, 37F
→
04/19 07:46, 5年前 , 38F
自找的一樣？社會局人力不足是個問題就該被指正啊
04/19 07:46, 38F
還有 273 則推文
還有 3 段內文
→
04/19 21:48, 5年前 , 312F
你去過那種生活看看，其實一個人坐月子時一個大房
04/19 21:48, 312F
→
04/19 21:48, 5年前 , 313F
間顧嬰兒已經可怕，何況是一人顧四個嬰兒。很多不
04/19 21:48, 313F
→
04/19 21:48, 5年前 , 314F
合理，大家在彼此虐待吧
04/19 21:48, 314F
→
04/19 21:52, 5年前 , 315F
我去幾家托嬰中心看過，嚇到，奇怪父母怎麼可以讓
04/19 21:52, 315F
→
04/19 21:52, 5年前 , 316F
孩子塞在小房間日日月月年年
04/19 21:52, 316F
推
04/19 22:40, 5年前 , 317F
幫QQ 怎麼評鑑的不知道
04/19 22:40, 317F
推
04/19 22:42, 5年前 , 318F
重複發生事實在眼前 有人講出來幹嘛噓
04/19 22:42, 318F
噓
04/19 22:43, 5年前 , 319F
第一段好誇張， 因為公務機關不用錢就賴定了的感覺.
04/19 22:43, 319F
→
04/19 22:43, 5年前 , 320F
.....呃為什麼他們要幫忙安排？
04/19 22:43, 320F
推
04/19 22:44, 5年前 , 321F
排隊排一年還遇上虐嬰
04/19 22:44, 321F
→
04/19 22:47, 5年前 , 322F
我外食吃到拉肚子衛生局是要幫我找餐廳嗎？
04/19 22:47, 322F
推
04/19 22:52, 5年前 , 323F
我想知道你兒子開始看到主任就害怕時，家人是什麼
04/19 22:52, 323F
→
04/19 22:52, 5年前 , 324F
反應？
04/19 22:52, 324F
噓
04/19 23:25, 5年前 , 325F
你可以找到府保母 嗆你出不起啦......
04/19 23:25, 325F
推
04/19 23:26, 5年前 , 326F
天啊 沒有愛小孩的心就不要開幼稚園呀
04/19 23:26, 326F
→
04/19 23:27, 5年前 , 327F
我知道你孩子可能受虐了很不爽 但有必要這樣對待沒
04/19 23:27, 327F
→
04/19 23:27, 5年前 , 328F
做錯事情的基層公務員嗎？幫你轉介是能幫成怎樣
04/19 23:27, 328F
噓
04/19 23:34, 5年前 , 329F
15分鐘距離太遠 你可以租附近啊 社會局怎麼服務才
04/19 23:34, 329F
→
04/19 23:34, 5年前 , 330F
能大家滿意
04/19 23:34, 330F
推
04/20 00:56, 5年前 , 331F
純粹想問第一段,就真的沒名額,那你希望社會局怎麼
04/20 00:56, 331F
→
04/20 00:56, 5年前 , 332F
做?要求違法超收嗎?還是在你家旁邊開一家幼兒園?
04/20 00:56, 332F
推
04/20 01:17, 5年前 , 333F
有越來越多的人在關心虐嬰的問題 不覺得是毫無改變
04/20 01:17, 333F
→
04/20 01:17, 5年前 , 334F
事情發生很無奈也很無力 想想自己還能在什麼地方努
04/20 01:17, 334F
→
04/20 01:17, 5年前 , 335F
力改善這個問題吧 我覺得你願意出來拋問題出來是正
04/20 01:17, 335F
→
04/20 01:17, 5年前 , 336F
確的作法
04/20 01:17, 336F
噓
04/20 05:07, 5年前 , 337F
噓第一段
04/20 05:07, 337F
推
04/20 08:56, 5年前 , 338F
可以理解爸媽的心情，看了心酸酸
04/20 08:56, 338F
→
04/20 10:03, 5年前 , 339F
沒有名額也是社會局的責任，真是比柯南更強的推理
04/20 10:03, 339F
→
04/20 10:03, 5年前 , 340F
啊
04/20 10:03, 340F
推
04/20 11:38, 5年前 , 341F
根本就是制度問題，這位爸爸的遭遇可能發生在每個送
04/20 11:38, 341F
→
04/20 11:38, 5年前 , 342F
托嬰的父母身上，大家應該要促請政府協助解決
04/20 11:38, 342F
推
04/20 11:40, 5年前 , 343F
政府發現問題不從源頭解決方法，只是找幾間托嬰中
04/20 11:40, 343F
→
04/20 11:40, 5年前 , 344F
心根本敷衍，要如何讓人安心養育
04/20 11:40, 344F
→
04/20 13:36, 5年前 , 345F
生育率這麼低，是該制度性的檢討，更不該把氣發洩在
04/20 13:36, 345F
→
04/20 13:36, 5年前 , 346F
地方政府小承辦身上
04/20 13:36, 346F
→
04/20 19:23, 5年前 , 347F
只有對10-15分鐘車程有意見。真的不行就找合適的保
04/20 19:23, 347F
→
04/20 19:23, 5年前 , 348F
母或坐計程車。不然這樣車程我覺得很近了。難到沒
04/20 19:23, 348F
→
04/20 19:23, 5年前 , 349F
個送托的家庭都住在托兒所附近嗎？
04/20 19:23, 349F
噓
04/21 08:46, 5年前 , 350F
嬰護比要嚴格遵守！多一個名額都不可以！
04/21 08:46, 350F
推
04/22 16:45, 5年前 , 351F
社會局真的很認真了...
04/22 16:45, 351F
‣ 更多 astushi 的文章
文章代碼(AID): #1SkBmWfc (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 astushi 的文章
文章代碼(AID): #1SkBmWfc (BabyMother)