Re: [寶寶] 生，不生二寶真的好難已刪文

看板BabyMother作者lmmensee (一筆勾銷)時間5年前 (2019/03/04 18:05)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 9人參與討論串11/11 (看更多)

我是兩寶媽，看到這篇感觸量多，除了階級複製跟資源集中這兩個論點之外，有問過孩子認為需不需要補習？未來想不想出國嗎？在競爭的環境中，孩子們的意志又在哪裡？我覺得階級複製就是一個普遍存在的事實，有些孩子就是上輩子大善人抽中樂透，在資源滿滿的家庭，一路擁有最好的教育，順遂的拿到漂亮學歷，複製成功人生養成。但更現實的是中庸的家庭中庸的環境是世界上的大宗，也就是普通人家，不貧窮也不富有，這樣的家庭如果想要複製階級，就必須把手裡全部的資源、或是能給的全都給孩子；因為別人補習我也一定讓你可以補習，別人家孩子都出國留學我一定也讓你可以出國留學，只是希望能給小孩所有最好的！但這是一場賭注，因為孩子的人生也不是你付出了多少，他就能給你多少回饋；只是這樣的行為是否對於某些孩子來說是種壓力？所以經濟富裕有富裕的養法，貧窮有貧窮的養法，中庸家庭有中庸的養法，生不生，我覺得在經濟吃飽穿暖有娛樂的前提下，是不是有足夠的決心迎接新的生命跟新的家庭模式，才是最需要思考的引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言： : 非針對原文，只是個人感想... : 國中時期才是花錢的開始，我朋友生一個剛升上國中，光補習費就很吃緊，星期一補到星 : 期五，連社會科都補，同學都有補，能不補嗎？ : 特例當然有，有人不補還是很厲害，但我相信那絕對不是我家孩子，相比之下，孩童時期 : 的花費真的是小case，算奶粉尿布的花費沒什麼意義.... : 我小孩已經上小學，因為有教育背景，所以我幾乎課業輔導全包，省了不少錢，但國高中 : 一定是送補習班了 : 再來資源的分配，我一直覺得少子化是假議題，特別對東方人，台中韓日這些個國家，昨 : 天的新聞，韓國女生傾向不生子因為她們覺得韓社會競爭太可怕，生小孩是出來受苦，八 : 卦版也常說中低階層生小孩出來是當奴工的，給資本家剝削，不像歐美他們沒有少子化問 : 題，因為他們觀念不同，小孩生越多越熱鬧甚至還領養，台灣不少棄嬰幾乎都是歐美在領 : 養，但少子化對東亞國家就是趨勢，改變不了也無法改變，有錢人也不想多生啊，提倡精 : 英教育，資源集中化，多生一個多分資源，在社會競爭中也處於劣勢了，小的時候當你的 : 小孩要求學才藝，你無法供給，當大時你要他去學貸打工自己養自己 : (相信板上不少人有這樣經驗， : 也可以提反證說這樣很棒，我相信),出國遊學或留學沒法滿足 : 種種，這種資源的被剝奪感是很令人沮喪的，為什麼同學有我卻沒有？我相信當一個父母 : 的期盼，想盡量滿足孩子栽培孩子，那麼經濟一定是一個重要考量，別想著小嬰兒很可愛 : ， : 以後面對的是人吃人的高壓競爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.143.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1551693902.A.0AF.html

推

s7781090437

03/04 18:10, 5年前 , 1^F

03/04 18:10, 1^F

→

s7781090437

03/04 18:10, 5年前 , 2^F

03/04 18:10, 2^F

推

suction

03/04 19:01, 5年前 , 3^F

03/04 19:01, 3^F